2003年度中國頭號笑話

中新網6月4日發表一則新聞《權威專家：三峽水庫「高峽平湖」水面其實不平》（全文見 http://www.chinanews.com.cn/n/2003-06-04/26/310512.html）。此文堪稱2003年度中國頭號笑話！何以見得？
文章裡有這樣一段：

　　【長江水利委員會高級工程師廖志丹進一步解釋說，三峽水庫是典型的河道型水庫，其最大特點就是水的「比降」比較大。他解釋說，「比降」就是上游水位減去下游水位的差，再除以兩點間的距離。比降越大，水位落差越大。「長江三峽兩岸都是高山峽谷，這對江水有較大的控製作用，使這一段江水的比降比平原型水庫高得多，達到千分之一點九至千分之三左右，因此高峽平湖其實不平。」廖志丹說。】

按照寥志丹設定的水力坡度或者「比降」，則三峽大壩這點與重慶朝天門碼頭之間（約600KM距離）的水力落差應該是1140米－－1800米！什麼概念？大壩蓄水135米時，重慶朝天門碼頭之長江水位就應該在1275米－－1935米。MY GOD！重慶人民此時應該身陷一、二千米深的水下世界了！各位，這算不算本年度中國頭號笑話？

什麼專家學者高級工程師？就這麼一幫酒囊飯袋、南郭先生和學術騙子，長江水利委員會能好到哪裡去？不禍國殃民那才怪了！

已經蓄水135米了，在重慶朝天門碼頭實地測量，不就得知到底長江在三峽一帶的水利坡度了嗎？！到6月3日發現「長江萬州段的水位已經比巫山培石的水位高出3米左右」，這時才承認並解釋三峽水庫「高峽平湖」水面其實不平是不是太遲了些？按照公布的計畫，到2009年蓄水達到175米，那時重慶朝天門碼頭的水位到底有多高，長江水利委員會現在能不能回答？就連工程最基本的前提都沒弄清楚，就敢上馬興建三峽工程，這不是賊擔包天嗎？！ 以下內容引自【博訊2003年6月09日消息】王維洛：我是傻瓜是瘋子！－－關於三峽水庫是否有水力坡降的爭論：

現在張光斗先生說三峽水庫不是平的，三峽水庫有水力坡度。張光斗先生是中國水利界的泰鬥，應該是個掌握流體力學或者水力學基礎的人，他怎麼也認為三峽水庫有水力坡度？只是張光斗先生沒有指出，在三峽水庫防洪蓄水至海拔１７５米時，重慶的水位是多少。張光斗先生是個絕頂聰明的人，他用哲人的方法說，只有當大壩無限高時，水庫的水力坡度為零。這句話怎麼理解都可以。可以理解為，大壩的高度是有限的，不可能無限高，水庫的水力坡度不可能為絕對的零；也可以理解為，當大壩無限高時，一切都將被淹沒，那時將是一個寂靜的春天，水也不流了，水力坡度為絕對的零！

小資料︰

水力坡度，又稱比降（WATER SURFACE SLOPE OR GRADIENT）︰河流水面單位距離的落差，常用百分比、千分比、萬分比表示。如河道上Ａ、Ｂ兩點的距離為１００公里，Ｂ點的水位比Ａ點高２０米，則水力坡度為萬分之二（２０米除以１００公里，即２米除以１００，０００米。）國外常用另一種表示方法，稱每１００公里升高２０米）。

關於三峽水庫的水力坡度目前有四種四種說法

１、水力坡度為零（ 三峽工程論證移民組）

２、水力坡度為 萬分之零點七（ 三峽工程論證泥沙組）

４、水力坡度為 萬分之零點六到 萬分之零點七（長江水利委員會高級工程師汪小 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。