林立：九成干部要求江全退交出军权 李长春坦承三个代表误国误民

五月三十日，官方一份民调报告提交给了中央政治局。该民调报告显示：百分之九十以上的民意认为胡温优于江朱，民意更要求江泽民全退，交出军权。按理来说，这矛头指的是江泽民，政治局以至政治局常委里的某些人不应该跳得那么高，仔细想想，他们不能不跳，因为他们是江泽民“保送”进中共最高领导层的。如果江泽民不行了，那他们还行吗？

由此就明白了，他们保江是为了保他们自己，江泽民保他们也是为了保住江自己。

对新领导班子工作评价的民意调查

《动向》6月刊岳山透露，去年十二月初，中央政治局曾有过决议．授权中办、中宣部、中央研究室、国务院研究室、中国社会科学院等五个部门，定期就党内、社会对中央方针、政策、措施的贯彻、实施情况，对中央工作和作风的评议和意见，对当前社会问题的反映、意见和诉求，进行民意调查。民调有规定的地区、范围，主要是政治、经济、金融、文化中心城市和地区、省辖市、经济特区、农村。民调对象：党政机关、民主党派团体、宗教界、上层建筑领域、离退休干部、职工、高等院校师生。

今次社会民调是五月二十日至五月二十八日在全国十五个地区、城市进行的，包括北京、上海、天津、重庆、广州、沈阳、郑州……等。

这次民意调查的主题有二：

一、对新领导班子工作的评价和建议；

二、对当前社会的主要问题。

制造政治动乱的人在政治局常委会里

关于第一条主题的民意调查结果，高达百分之九十点五的各界人士，认为新领导班子比上届江戏子领导的班子“工作踏实”、“办事务实”、“亲民深入”、“少说空话”、“强调法治”。

在党内、上层建筑领域人士中，都习惯称：新领导层“胡温”，上一届领导“江朱”或“江朱李”。

据悉，曾庆红、贾庆林、李长春等人，在民调报告中的“胡温新领导层”划线，并批上“此提法不妥”、“不符合党和国家实情”、“这是外来的称呼，不宜引用”。

“此提法不妥”什么提法合适呢？“胡温新领导层”不符合党和国家实情，国家的实情是不是军委主席坚决要领导总书记和国家主席？江泽民是不是成心要让“西方反华势力”看中国高层内斗的乐子？让那些想来中国投资的巨富们因中国的政局不稳而裹足不前？

要求江全退交出军权

《动向》透露，关于第二个主题“对当前社会的主要问题”的民调结果，该民调报告归纳了对政治体制、社会、经济、文化等方面，共一百条意见和建议。

要求江泽民全退，交出军权的意见，进入前五十条意见、建议之列。

对江家帮提出质询列入一百条之内

对贾庆林、黄菊、李长春、曾庆红等政治局常委，贺国强、王兆国、刘淇等政治局委员的经济、生活作风和原工作业绩提出质询意见，也被列入一百条意见、建议之列。

对社会主义制度丧失信心、信念名列前五条

对社会主义制度丧失信心、信念：要求政治体制改革和经济改革发展相适应，解决社会贫富二极分化扩大而造成社会动荡；公布党政干部经济收入和家庭财产，置于社会监督；以法治国、以法治党，建立法治国家等，名列前五条。

吴邦国要击退三波针对江泽民的“逆流”

据悉，吴邦国近期在上海考察时披露：自党的十六大以来，党内、社会上先后掀起三波针对江泽民同志的“逆流”，要江泽民“全退”、“交军权”。一波是在十六大一中全会后，第二波是在十届人大前夕；目前是又一波。吴称：不管动机、愿望如何，都是不利团结、不利于党的战略部署，迎合了国际反华势力的动机和策略。

吴邦国是江泽民的人马，没有江泽民他作梦也不敢想能当上国家的第二把手、人大常委会委员长。所以吴邦国说出的那些话不会令人惊奇。他衡量领导人的标准是，哪怕是个杀人犯、卖国贼，只要对自己有好处，就不许批评和反对。

人民代表大会的常委会委员长有了这种衡量标准，哪里还是在代表人民？中华民族有了这样的“代表”，那人民的苦不堪言就可想而知了。

李长春坦承“三个代表”误国误民

这份民调报告，让中共高层中的江家帮不寒而栗。他们在五月下旬至六月上旬，趁胡锦涛出国外访之机，连续搞了几个小动作。

首先上阵的是在江泽民老相好黄丽满面前低声下气的李长春。

李长春以主管宣传、意识形态的政治局常委身份，先后到人民日报、新华社、光明日报，吹风说：新闻工作要坚定不移地以三个代表重要思想为指导，坚持党的领导。

李长春是被江泽民提拔上来的。在他心目中，“党”就是“江泽民”，“江泽民”就是“党”，坚持“党”的领导，就是坚持江泽民的领导，没有江泽民就没有李长春的今天，所以他没有把自己看作是人民的公仆，应该对人民负责，只把自己看成是江泽民的人马，只对江泽民负责。

李长春说，十六大以来，境外一波又一波掀起攻击、诽谤三个代表思想，企图在我党内部制造政治斗争、派系斗争。在我党内部，也有不少同志，至今对三个代表思想持否定、怀疑的立场，持阳奉阴违的态度。在新的历史时期，要警惕、揭露西方敌对势力的宣传攻势、心理战攻势，要旗帜鲜明。

照李长春的说法，“境外”不能批评三个代表，只要一批评，共产党内部就会“制造政治斗争、派系斗争”，如此说来，三个代表这东西是个酒囊饭袋、连批评、指责都经受不起，那为何还要兴起学习贯彻的新高潮，还要搞什么《学习纲要》的座谈会？这岂不是误国误民吗？

李长春更警告：公安、安全部门要投入到这场“永不消逝”的战斗中。

用“三个代表”作战，战斗就“永不消逝”？永远打不垮对方？ 江泽民的好战士李长春同志的指示，证明“三个代表”已经无能到了这等可怕的程度。那为何不另找一个能让敌手一斗就“消逝”的法宝呢？中国人是世界公认最聪明的民族，不能明知是死路，还要硬沿着这股道儿闭着眼跑到黑啊！

被弹劾的江泽民的好干部贺国强

中央政治局委员、中央书记处书记、中组部部长贺国强，于六月初，在全国省委组织部长电话会议上，也要求组织部门要善于识别、判断各种错误思潮、敌对势力的宣传渗透，在党内、在社会上制造对立性矛盾，挑动、挑拨纷争，并列举了十多个代表性例子：“吹捧新领导层而打击第三代领导集体”；“在新领导层中制造派系”；“借支持以法治国而否定以德治国”；“把坚持党的领导和以法治国相对立”，“渲染党的领导干部队伍大多数都已变质”；“散布党内反对三个代表思想的势力强大”等等。

贺国强是谁啊？就是民怨甚大、中纪委弹劾的江泽民式的好干部。他的“事迹”两天三夜说不完，这里只举个他在四川重庆市委选举书记时作假的小例子，贺国强不但把别人的选票硬算在自己头上，更可笑的是，唱出他的选票竟比出席总人数还高！这样的人还振振有词地奢谈“以德治国”，谁敢用这个“德”治国？！

曾庆红说“党内有鬼”

曾庆红在中央政治局例会上，要求中纪委、中宣部彻查，为何五月三十日上报中央的一份民调报告内部资料，六月一日就开始在内部流传，六月二日、三日就在上层议论。

曾庆红在会上说：党内有“鬼”，还要不要党纪，要不要组织原则，要不要党性和纪律？说到底，是要不要以三个代表重要思想为指导，深入贯彻十六大精神？

曾庆红不应该忘记，十六大还没有召开，海外的江氏嫡亲网就已经在网上公开了中共这届的政治局常委由七人改成九人，连每个人担任的职务和地位排列顺序都公开了出来。这是不是党内有“鬼”？这不但是要不要党纪，要不要组织原则，要不要党性和纪律的问题，这是泄露中共的最高机密──选举不过是做给干部、老百姓们看的秀而已，一切都已经在会议前的黑箱中完成了。

曾庆红点名指出将该民调报告“外流”的是中国社会科学院、新华社和国务院研究室，并提出派调查组进驻这几个单位。

一损皆损、一荣俱荣

可见曾庆红不但已经调查过了，而且要镇压把民调报告结果透露出去的人。为什么十六大选举结果事先被泄露的这么大的事不抓，而大多数干部提出要求江泽民早日全退，交出军权就让江家帮气急败坏到这种程度呢？

想来想起，有一个答案可以解释得通，江家帮不想把自己变成廉政的清官，但是他们需要当人民的“公仆”，因为他们需要以此获取更多的利益。这条路只有在江泽民的淫威庇护下才能实现。

他们把江泽民当成保护伞，江泽民把他们当成摇钱树，一损皆损、一荣俱荣。 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.