独裁制度与民主制度的优劣,在讨还民工工钱这一案例中可以很好的体现。独裁政府用的还是人治,以此塑造"明君"的形象。但在民主制度下,解决民工欠薪问题非常简单。单靠那些用民工选票当选的立法官员在劳动法里加一条新法,规定雇主每月,或每两周发薪一次就行了。
中国的经济飞速发展,经济实力也在增加,立法解决民工欠薪问题不该有经济上的阻力。再说,民工有了钱,不是消费就是存款,有利于国家经济。就算有些雇主手头缺现金,国家银行若不无能,也能制定金融产品双赢解决。
总之,有比胡温现在新政更好的办法来解决包括民工欠薪在内的许多问题。如果过去五十年说明中共是中国的癌症的话,胡温就是独裁绝症的"新症",令人绝望。
不过你可以反驳说一个案例说明不了问题,没有普遍性。中共的能力还是很强的,比如,控制审查媒体,建立有效的防火墙,让网民记名上网等等。如果相信中共能把维持自己生存的那种效率和智慧用在治国上,就能创造一种比民主制度更好,更现实的一党独裁制度,利于中国发展。
就让我们还回到民工欠薪问题上,如果从现在起,中共能及时立法,一劳永逸的帮老百姓解决问题,利国利民利党,那我宁愿跌落眼镜,省下时间看足球。否则,大家不仅可以"唱衰"中共,而且可以确确实实,"证衰"中共。
(博讯)(文章仅代表作者个人立场和观点)
短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
![荣誉会员](/kzgd/ad/kzgmembership-20210704_728.gif)