辽阳老教师叫板央视广告

发表:2003-05-16 21:25
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

一知名品牌冰箱在中央电视台做广告称,每天的耗电量仅相当于“一节小电池”。辽阳市一位65岁的退休教师指出了其中的错误,最终令这则广告从电视上消失,并使中央电视台认错。

  1发现广告“夸大其词”

  65岁的宁世新是山东青岛人,一个儒雅的知识分子。

  既然能跟知名品牌冰箱叫板,具有一定的专业知识应该是意料之中。简介上是这样写的:宁世新1955年考入南京工学院(现东南大学)无线电技术专业,毕业后分配到西安军事电讯工程学院做教员,1966年4月转业进入辽宁无线电工业学校,从事了40年无线电专业教学工作。

  2001年,宁世新在中央电视台(以下简称“央视”)黄金时段看到了一则某知名品牌冰箱节能篇的广告,广告内容大意为:该冰箱每天的耗电只有0.48度,仅相当于一节小电池。在该冰箱印刷宣传品上广告语下方显示出5号电池的图像。

  一直在干电池研究方面有特殊兴趣、并且小有成就的宁世新,对此产生了怀疑,“小电池”通常是指“5号干电池”,可这一节5号电池究竟能释放出多少电量?他给记者打了一个形象的比喻:“这就好比一辆摩托车在拉着一列火车往前走。”宁世新第一感觉是“不可能”。

  他用了近3个月时间找科学依据,并采用多种方法对此进行了运算。结果与电视广告中所说的相差甚远。为进一步验证自己的运算是否正确,他又找到辽阳市技术监督局,根据对电池性能要求的“国家标准”,就性能最佳、容量最足的碱性电池作了详细准确计算。结果表明:一节5号碱性电池最多能释放出的电量约为0.002度,为该冰箱称每天耗电量0.48度的1/240。也就是说,至少得240节5号碱性电池才能提供该冰箱一天之消耗。若采用普通锌-锰电池,则需几百甚至上千节!差距如此之大,老人认定:这则广告内容有误?

  2与品牌公司展开较量

  2001年12月24日,宁世新老人第一次挂通了该品牌冰箱的生产厂家--广东某知名电器集团公司(以下简称“广东某电器公司”)的服务热线电话。宁世新以一个教学者的严谨告诉厂家:这则广告通过央视一套黄金时段反复播出,不仅在国内广为流传,还会传播到世界各地,使世人误认为我们中国人是文盲、科盲、电盲,产生极不严肃的影响。他建议厂家和电视台必须马上停播此广告。

  虽然公司未置可否,令老人感到欣慰的是:该冰箱的那则“问题广告”很快就在电视荧屏上“消失”了,代之以该公司生产的某品牌的空调。2001年12月31日又换上了一条“冰箱以旧换新”的广告。

  几天后,老人又分别接到该公司辽宁分公司署名陈某发来的两封信函,在2002年1月4日的那封未加盖公章的“解释函”中,陈某对老人的疑义做出如下一番解释。

  1.R超级节能冰箱电视广告传递的核心是:“省电=省钱”,主要是通过与小电池的价格比较来说明该冰箱的省钱效果。电视广告中使用的措词是:“仅相当于用一节小小的电池”……

  2.其次,这篇广告在中央电视台的播出,本身已经通过各种审核;同时,本公司是在深圳、香港两地同时上市的大型家电制造集团,公司对外向公众的宣传是审慎的、负责的。

  3.至于“该品牌冰箱以旧换新电视广告”一事,这也只是一直该公司正常的广告计划。

  宁世新老人认为,这封“解释函”中的第1条纯属诡辩;第2条则为“拉大旗做虎皮”;第3条也与事实不符。

  针对来函中说“……与小电池的比较是以平均电费0.80元/度×0.48度来计算的……”意即广东地区平均电价为0.80元/度,0.48度的电费约为0.40元,这四毛钱只能买一节一般的5号电池。

  老人指出:电价在全国并不统一,小电池的售价也不尽相同。到底是以哪个地区电价、何种电池售价计算的?广告中没有说明,因此表达的意思也只有一个,即冰箱每天的耗电量与小电池的放电量相比较。

  在此期间,惟一令老人遗憾的是,自己在外孤军奋战,却得不到亲人与朋友的支持。他的学生说他是“吃饱了撑的”、“精神不正常”……激战正酣的宁世新认为自己搜集的资料全面,不能退缩!

  3中央电视台认错了

  2001年1月至3月间,老人把自己的信和有关材料,以“挂号”分别致函央视领导及广告部负责人。

  2002年10月,他找到了辽阳市人大常委会的有关领导。宁世新非常诚恳地表达了自己的想法:“我是一个普通公民。可以肯定地说,这是一个虚假广告。我希望市人大帮我向全国人大反映一下这个问题。”

  2003年1月28日,也就是材料正式交给辽阳市人大常委会的两个月后,宁世新家的电话突然响了起来,原来电话是中央电视台广告部打来的!

  该负责人很客气地说:对宁老师给予广东某电器公司生产的该冰箱节能广告的意见函,全国人大信访局已专门编发了简报。央视各级领导对此都很重视,特意指示我们要与您老好好谈一谈。这次电话的通话时间长达20分钟。

  几天后,央视广告部发来的一件特快专递又落到老人的案头。

  信中写道:“……中央电视台广告部进行了核查……该冰箱的该则广告确实在我台播出过……因为审查人员对电器专业领域的标准了解太少,所以出现了一些问题,为此我部进行了反思,并与广东某电器公司联系,反映该问题。今后我台还要加大电视广告的播出审查的力度,严格遵循广告真实性、科学性、严肃性的原则,把好广告播出这一关。”

  4还要继续讨说法!

  得到央视的回复后,宁老很是高兴了一阵子。但其中一些细节让宁世新不解。

  1.央视广告部在信函中说:“该品牌冰箱的该则广告确实在2001年3~4月在我台播出过”。2001年12月22日,央视还在播放该冰箱节能篇的广告;

  2.央视广告部在来函中不仅人为地把这则冰箱的广告播出时间提前了8个月,还缩短成了两个月。老人认为,这显然是想“大事化小、小事化了”。而其中的隐意也相当明显,“既然广告停播了8个多月,反映的只是历史问题,现在投诉已没什么时效,”爱较真的宁老师有些气愤:“我抓的是‘现行’,这个性质可不一样。”

  厂家的态度也是个“问题”。宁世新说,他那次到该公司辽宁分公司要求盖章时,那里的工作人员还给他放过一段广告片,“在这个广告片中,他们在“冰箱每天耗电0.48度,相当于一节小电池”中加了一个“用”字,变成了“相当于用一节小电池”。而今年初,沈阳某商场服务员在介绍产品时还在说:“省电,一天的用电量就相当于一节小电池的量。”该冰箱的生产厂家始终没有从根本上认识问题的所在。

  消费者对这一问题的认识也让他觉得任重道远。“商业广告应严格遵循真实性、科学性和严肃性的原则。但是,有太多的虚假广告让我们上当了。”宁世新对这件事情的执着甚至超出了打假的意义,因此过程也显得悲壮。

  他现在惟一的希望是广东某电器公司以“诚信”的态度正视问题,同时也希望中央电视台采取补救措施,以纠正人们对“小电池”的错误认识,他表示:“下一步,我还将继续为此事讨说法,目的只有一个--呼唤诚信。”

 半岛晨报

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员


欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完这篇文章您觉得

评论


加入看中国会员

donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意