哀华民：江泽民在安排后事

在中国历史上没有一个汉奸卖国贼能调动全国的人力、财力为自己叛国、卖国罪行作精心的辩护。秦桧做不到，他至今还在杭州西湖下跪，挨着几百年来的唾沫、口水；袁世凯虽然当了几天洪宪皇帝也做不到，《窃国大盗袁世凯》一书及袁世凯与日本帝国主义密签的亡国《二十一项条约》写在中华历史中。李鸿章更做不到，他签下的卖国条约，永在正史，《赶三（京剧丑角名）已死无苏丑，李二先生是汉奸》成为绝妙对联，长存野史。

当代有一个人能做到，他独霸了大陆的军权，财权，人事权，挥霍国库权，镇压一切、与擅自签订卖国秘约的大权，他自信可以权术骗倒中共全党，16大后永做秦始皇。巨资影片《英雄》就透出这种信息：有了大权就有一切，就可以有钱，就可以买通名导演，买到名演员，就可以改写历史，照样可以去拿好莱坞大奖，照样可以让美国洋人鼓掌喝采，可以炫耀当代秦始皇的威风，让党内外一切揭发者不敢轻举妄动。

16大后他虽然失去了总书记与国家主席名义，但仍可以普通党员身份威压胡锦涛，训令全党“从本届起，政治局常委不再设立核心！”因为他通过曾庆红与张万年的密谋在16大闭幕前夕，以中共16大全会主席团20名军队高干发难强力要求他担任军委主席，永握军权，枪指挥党。

但他已经77岁，黄土埋半截，死后留下与俄国密签的《中俄边界条约》怎么办？

“是不是签了卖国条约的人就是卖国贼？”

59集电视剧《走向共和》的编剧张建伟提出了这个问题。

答案：“如果签了条约的损失要小于不签的损失，那么签约是不是也是一个上策？”（见张大卫先生主办的《芝加哥华语论坛报》2003年5月7日文化娱乐14版）

至于签了卖国条约的人：

张建伟说：“在人们的头脑中，一提起李鸿章，人们就说他是“卖国贼”，提起袁世凯，人们就说他是“窃国大盗””怎么办？

有了权就有了钱，就有了卖身文人，拍马的中文媒体。江氏前几个月想通过掌控教育部的老相好陈至立女部长贬低岳飞，洗刷秦桧，给全国大、中、小学生洗脑，遭到海内外华人群起反对，因而收回成命。这次转个弯子，用电视屏幕给全国尤其青少年下一代洗脑。《芝加哥华语论坛报》开宗明义地说：“59集电视剧《走向共和》成为近日荧屏的热门电视剧之一。有的观众说这部《走向共和》可以当作历史教科书，能够客观地用历史唯物主义的思想审视历史，给历史人物一个客观的评价。”

为了教育下一代：给“签了卖国条约的人”一个“客观”的评价，

一、张大卫先生的报纸以粗体铅字的小标题保证：“历史事件绝无虚构”“所以这部电视剧才可以被人叫做历史正剧”。

二、其次，粗体铅字标出“部份细节合理虚构”

作者“尽量往真实里走”、“尊重历史”、“在塑造这些历史人物时……通过他们在历史事件中所处的地位、起的作用以及最后的结果推断出来的，并加入了自己的合理想象”

三、针对观众怀疑这样随意更改人们对卖国贼的评价是不负责任，张大卫先生的报纸第三个粗体铅字小标题：“翻案纯属无稽之谈”

介绍了北京晨报的采访：作者张建伟“天天与这些历史人物“沟通”，研究他们为什么这样做？”

研究的成果是：

1、袁世凯1916年做了洪宪皇帝，推翻共和，是为了“走向共和”。编剧张建伟说：“虽然在道德上失掉了许多分数，但他在政治上的走向一直是真实的”

问题是袁世凯虽然姨太太很多，但都是公开的家眷，他并没有为在中南海瀛台秘密霸占的歌星，挥霍百亿元国库足够百万农民一年的衣食去建国家大剧院；袁世凯背叛光绪皇帝信任，投靠的是中国太后慈禧，并没有去投靠外国克格勃远东局当线人，袁世凯的历史不怕追究、审查，他没有隐瞒生父、伪造养父，比较起来道德上失分还不够多。

2、张建伟们研究李鸿章的成果：出卖中华国土、主权是为了“复兴中华”。但他是奉主子慈禧之命，并没有独裁，也没有瞒过国防部长、不准国家总理参与和不敢提交人大审议，李鸿章“政治上的走向一直是真实的”，没有黑箱作业。

所以编剧张建伟谦逊地说：“电视剧没有那么大的功能”

于是张艺谋们会再研究卖国贼“为什么这样做？”

下一次大陆艺术界该出笼颂扬的人物或许有：

甲、不费一枪一弹，和平地以黑龙江、吉林152个地区换回“大大的”珍宝岛的大英雄秦桧；

乙、深入敌营被美国陷害的“清白美女陈文英；

丙、钻入国民党曲线救国的伟大领袖汪精卫；

丁、不怕SARS、不怕人骂、毒死女婿汉元帝，勇夺军权的政治改革家王莽；

……

(大纪元)(文章仅代表作者个人立场和观点) 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.