中共「護法」壓制普選「新思維」

作者:作者:艾克思 發表:2006-05-22 00:23
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

香港的政治似乎難以平靜,因為中共的黑手不斷在香港攪動。這是因為市民對普選的訴求像幽靈一樣在中共領導人的腦海裡徘徊。最近聚焦在中共老少兩個護法對香港的普選提出前提條件,這應該是他們又一個企圖壓制香港民主政治發展的「新思維」。

普選條件是「愛國者」當選這兩個老少護法,老的叫許崇德,少的叫做王振民。他們均出身號稱「第二神學院」的中國人民大學,許還是王的導師,因此不但是老少配,還是最佳拍檔,只是對香港民主政治的發展來說,不是最佳,而是最差。

起於上個世紀八十年代的老護法,現在已經凋零,至少是從政治生命來說,許崇德是碩果僅存。活到這個年紀,他的腦筋僵化也就罷了,應該去頤養天年,卻還喜歡對香港說三道四,誤導港人。他的弟子王振民可是年輕一代,同他的老師完全一樣,沒有與時俱進,未免「未老先僵」。之所以如此,可能還不完全是個人因素,而是黨的因素。在共產黨底下混口飯吃,稍微少一點骨氣,或者私心雜念多一些,還不是被共產黨當槍使?

在四月二十七日舉行紀念香港基本法通過十六週年研討會上,許崇德說,普選是有條件的,並不是任何時間、任何地點都可隨便採用。這句話不完全錯,例如在精神病院裡,當然不能舉行普選。但是當許崇德揭出他的普選條件時,卻使人吃了一驚。因為他說:「今天你跟我打保票,肯定能把愛國者選出來,我主張今天就普選。」除了海珊時代的伊拉克,保證他以接近百分之百的選票當選,恐怕也沒有人敢舉行打保票的普選。就是「偉大、光榮、正確」的中國共產黨自己也不敢打保票,否則怎麼至今仍然不敢推行普選呢?

誰來決定「愛國者」標準?

但是問題還在於,什麼叫「愛國者」?由誰來決定標準?例如那個海軍副司令員王守業,能夠擔任如此「海上長城」高職者,不論當年的軍委主席江澤民,還是軍委副主席胡錦濤,都認為他是愛國者,因此委以重任。結果他卻是貪污腐化分子,挪用公款上億元,包養五個情婦。成了國家蛀蟲的人,還是愛國者嗎?即使委任也不能避免委出一個壞蛋,為何普選就非選出一個「愛國者」不可呢?那些千千萬萬的中共貪官,不正是沒有普選,被上級提拔,才得以橫行黨內、國內,甚至卷款外逃嗎?為何沒有美國貪官如此做?許崇德要香港向他打保票,口氣也未免太大。難道他一個人就可以代表黨,代表中央政府?如果因為他是「護法」而代表「法」,那不是「朕即法律」嗎?

忘乎所以的固守一黨專政相對於許崇德的直率,一語道出共產黨的最擔心所在而發表出來的「許一保」,王振民則青出於藍而勝於藍,兜了一大圈,最後還是歸結到反對普選上。他為普選提出六個前提條件:一,政治上,除社會各界要認同普選外,這個認同也要取得中央的認可;二,經濟方面,普選要有利於香港資本主義經濟的發展,保證香港經濟不會衰落;三,法律方面,必須先完成二十三條立法工作,進一步完善有關政黨發展的法律;四,教育方面,香港必須有足夠的國民教育;五,香港社會要尋求積極的、建設性的政治文化,而不是簡單的對抗式政治文化;六,生活方式上,假如香港實施普選,很多生活方式會出現變化,特別是普選特首會面對更大民意壓力,屆時社會辦事方式會有所改變,香港需要足夠時間接受新的生活方式。

先不從內容上來探討,這些條件,香港會比菲律賓與印尼差嗎?如果因為他們的血緣與香港不同,那麼臺灣又如何?這些條件中最荒唐的莫過於「普選要有利於香港資本主義經濟的發展,保證香港經濟不會衰落」。經濟的盛衰起落不完全取決於有沒有普選,這是常識,身為教授,講出這種話居然不害臊。這種說法反映了中國一些官僚、商人與御用學者的暴發戶心態:這幾年中國經濟的發展使他們忘乎所以,以為中國經濟的發展,取決於中共的一黨專政。難道他們忘記了,啟動這一輪中國經濟發展的外來資金,主要是從自由的香港、民主的臺灣以及西方民主國家那裡來的?普選要保證資本主義經濟的發展更是廢話,西方民主國家如果沒有普選,哪來的經濟繁榮?在政治與經濟方面,民主政治與自由經濟是相輔相成的。印度經濟崛起,並非依靠一黨專政。如果沒有西方國家的經濟、技術、管理的援助,專制體制下的中國,絕對不會取得經濟發展的成功。這正好說明有普選的民主政治,是發展經濟的必要條件。即使因為其他原因導致民主國家的經濟衰落,也不會出現象中國與北北韓一黨專政國家那樣的大飢荒,造成百萬、千萬人的死亡。
也許王教授學的是中共的法律,不應該在政治、經濟、社會等方面的問題多表態,在一黨專政下當然可以撈過界,但是自暴其醜,對黨對己都不好。

爭議可由香港居民公決這六條標準,猶如整風鳴放期間毛澤東所規定區別香花毒草的六項標準。在「毛六條」中,本來最重要的是黨的領導與社會主義道路兩條。時至今日,別再拿「社會主義道路」開玩笑了,最根本的一條只剩「黨的領導」。而「王六條」中,最重要的也是第一條,那就是「要取得中央認可」。「中央」就是黨中央,也就是黨的領導。「基本法」的解釋權永遠在中共手裡,因此,王振民實在沒有必要繞那麼一個大圈「勞民傷才」,甚至可能還要講出一些違心的話。

──原載《動向 2006年5月號》(文章僅代表作者個人立場和觀點)

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員

捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意