歐盟"軍售禁令"捆綁與溫總理的人權表白

作者:行易(北京) 發表:2004-05-11 16:34
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

這次溫家寶訪問歐盟各國,有一個實際上是最重要的目標:讓歐盟解除「軍售禁令」。但歐盟「軍售禁令」是捆綁式的,於是,引出了溫家寶的一段人權表白,漏洞百出。

在比利時,中共為了從歐盟諸國買軍火,由總理溫家寶提出一個說法,實際上是一個請求:人權問題與「軍售禁令」不能混為一談,兩者不要捆綁,要脫鉤。溫家寶說出了這樣的請求,聽起來卻像是一個乞求。據溫家寶說:中共與西方世界已經進行了十七次「人權對話」,還產生了效果。但是,這段表白只是一句空話。此前不久,中共已經強硬地中斷了美中之間的「人權對話」。而且,對中共必須「查其言、觀其行」,這是一個盡人皆知的常識。查考中共的行為,人們發現:雖然中共進行的「人權對話」多達十七次,實際上沒有產生絲毫效果。楊建利博士被非法拘禁,至今沒有一個說法,就是一個典型事例。而且,一個海內外關注的中國人「神秘失蹤」達三年之久,在中共的黑牢裡飽受虐待,不能不令人毛骨悚然。楊建利事件是觀測中共「人權對話」效果的極好指標。

人權問題真的與「軍售禁令」等問題沒有關係嗎?非法拘禁政治人物,隨意把一些人關進黑牢,這種奇事,只有包括中國在內的極少數國家才會發生。如果沒有外界的壓力和捆綁,中共就將加倍地為所欲為。中國自己的人權問題還得由「老外」來關心,這正是中共的恥辱,不知中共究竟還有沒有哪怕是一點點的羞恥心?中共必須立即解決這樣一些實際問題,規範好自己的行為,實現法制化,才有資格談人權問題與「軍售禁令」脫鉤。

中共向來搞「人質政治」,即非法拘禁有思想的和平人士,作為與西方國家進行經濟、外交談判的籌碼。將無關的問題捆綁起來,追逐怪異惡拙的目標,正是中共一貫的做法。其實,不要以為這樣做就能玩弄「老外」於股掌之上,中共如此耍小聰明,還沾沾自喜,不是聰明而是愚蠢。現在,歐盟國家將中國的人權問題與「軍售禁令」做捆綁,中共還能有什麼話說呢!

中共的「人權對話」也沒有誠意,只是「人質政治」的手法,謀求本來毫不相干的東西。中共自以為聰明的捆綁,到頭來還是「搬起石頭砸了自己的腳」,這是一種幼稚的「假」動作。中共人權問題上的態度其實是惡劣的。中共的高明之舉是自己採取行動,實際解決中共造成的中國人權問題。這樣一來,人權問題與歐盟的「軍售禁令」能自動脫鉤。很明顯,採取這一行動並不困難,問題只是中共有沒有這樣的智慧?

為了掩飾中國的人權問題,溫家寶又說:中國已經簽署《世界人權宣言》,準備在時機成熟時加入《公民政治權利公約》。似乎簽署《公民政治權利公約》就能解決中國的人權問題。誰能相信這個表白呢?既然簽署《世界人權宣言》不能改善中國人的人權狀況,就算簽署了《公民政治權利公約》,對中國人權問題的解決也不會有多大益處。而「人權」字樣的入憲,恐怕只是個笑話,最多只能做做樣子。

其實,認認真真地對待人權問題,認認真真地實行「政改」,才是解除西方國家諸如此類捆綁的妙方。

溫總理的下述人權表白也令人啼笑皆非,不得不再說兩句:

先吃飽肚子。溫總理沾沾自喜:十三億人吃飽肚子的問題事關生存權,世界上沒有幾個國家能做到。言下之意是中國人多麼幸運,據說這還是千載難逢、舉世公認。這到底是幸運還是不幸?而且,許多人傾家蕩產也要千方百計偷渡出國,這又說明什麼?

本來是窮人,吃飯還是大問題,又被剝奪掉人權,是不是太慘了點?這些老百姓沒有人權,又怎麼保護自己不受剝奪?從古到今的政府,保障「人民吃飯」是個基本功能,必須做的事。總理因此而得意洋洋,是否表明這個政府的目標定得太低。今天世界各國的人民,一般來說,不僅能吃飽,還能吃好,吃飯已不是問題。當然,北韓是個例外,中共不至於與北韓比吧?

硬是把吃飯與「天賦人權」扯在一起,用前者反對後者,這難道不是又一種捆綁嗎?看來人權問題與「軍售禁令」的捆綁也還是有道理的。

記得年初溫家寶訪美之時,曾發表一個高論:中國人素質低,不宜於搞民主。這一「高論」其實不值一駁。大慨此論一出,引起了太多的批判。於是,溫總理「見風使舵」,改了說法。談到人權的時候,先是說素質低,現在又說先吃飽肚子。可見中共在人權問題上不僅矛盾百出,也沒有誠意。

坐公共汽車看民主。溫家寶說:不是讀了亞里士多德就能理解民主問題,應該出去坐公共汽車看看。那麼,這裡又產生了一個問題:有幾個中共高官外出坐過公共汽車?可能一個也沒有。中共從無人權實踐,人權問題的發言資格從何談起。在中國,坐公共汽車就能看到民主,真有點近乎天方夜譚。

終於找到幫助乞丐的「例證」。中國個別地方的政府零星、暫時地幫助乞丐,也算成是人權方面的改善。這種幫助有法制保證嗎?其實,古今中外從來就有救助乞丐的行為。這也被說成是人權狀況改善的例證,恰恰說明中國人權問題還是一個沒有解決跡象的大問題。

據說還有司法條例。司法援救條例對老百姓並沒有多大的作用,「草民」也幾乎沒有機會引用這類條例改善自己的狀況。「治標不治本」怎麼能解決問題!

已經在注意民主法制。如果只是已經在注意民主法制,那就太落伍了,落後於時代潮流豈止十萬八千里。


--------------------------
源自《議報》http://www.chinaeweekly.com(文章僅代表作者個人立場和觀點)

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員

捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意