【东方纵横】堕胎官司 再到高院(视频)

【看中国2021年5月22日讯】5月17号星期一，美国最高法院同意，就密西西比反堕胎法进行庭讯听证，这次庭讯非同寻常，因为它将会触及到1973年的罗诉韦德案(Roe v.Wade)，因为1973年的罗诉韦德案，最高法院裁决，只要怀孕到胎儿可存活胎龄之前，也就是胎儿发育到可在子宫外独立生存之前，孕妇可以堕胎，堕胎是孕妇的合法权益，不违反美国宪法。密西西比法律禁止孕妇在怀孕15个星期后堕胎，现在官司打到最高法院。 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

最高法院受理的是Dobbs和杰克逊的人工流产诊所(Dobbs v.Jackson Women's Health Organization)之间的官司，要推翻密西西比州2018年通过的妊娠期法案(Mississippi's Gestational Age Act)，这项法案规定，怀孕15个星期之后不医生不得进行人工流产手术，除非存在生命危险，或者胚胎发育严重不正常。官司的原告是杰克逊人工流产诊所，这是密西西比州唯一的一家合法的流产诊所，要推翻妊娠期法案，地方法院和联邦上诉法院相继作出裁决，妊娠期法案违宪，密西西比州政府不服，上诉到最高法院。杰克逊人工流产诊所反对到最高法院对簿公堂，理由是，过去五十年来的一系列法庭裁决，都是支持在胎儿可存活胎龄之前堕胎，禁止在这之前人工流产违反了宪法，但是密西西比州政府反驳说，对人工流产的进一步科学认识，以及堕胎的医疗风险，足以从新审视过去有关堕胎的法庭裁决，州政府此举是为了保障孕妇的健康，也避免胚胎被人工流产时的痛苦。 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

如今最高法院同意受理，但关注的范围很窄，只就这个问题进行辩论和裁决，那就是，禁止在胎儿可存活胎龄之前人工流产，是符合了宪法，还是违背了宪法。这，就牵涉到大名鼎鼎的1973年的罗诉韦德案，从那个时候开始，堕胎被确认为妇女的基本权益和自由。在罗诉韦德案之前，各州有权决定堕胎是否违法，堕胎的范围很窄，只有在威胁到孕妇的生命时才可以人工流产。但是最高法院以7比2的比分判决，各州禁止堕胎属于侵害个人自由权益，违反了宪法第14修正案，各州政府在怀孕头三个月禁止堕胎的做法本身属于违法。1992年，又有一场堕胎官司打到最高法院，是美国计划生育联盟(Planned Parenthood)跟Casey之间的官司，最高法院的裁决坚持原先罗诉韦德案的立场不变，今天，堕胎已经不局限于具体的时间范围，只要胚胎没有发育到可以离开子宫独立生存之前，都可以堕胎，法庭认为，这个阶段在24到28个星期之间，在这之前的任何限制堕胎的做法都属于违法，打那以后，最高法院的立场再也没有动摇过。

因为川普(特朗普)的提名和共和党参议院的审核过关，今天的最高法院相对保守，至少四名大法官愿意就堕胎进行庭讯听证，而保守派人士一直抱怨，堕胎权力缺乏宪法依据。尽管今天的九名大法官当中，有六名属于保守派，但最后的裁决谁也不知道，大法官托马斯(Justice Clarence Thomas)立场明确，认为堕胎是严重错误，他也是唯一一名明确表态，要推翻罗诉韦德案的大法官﹔大法官阿里多向来支持对堕胎的限制，其他七名大法官当中，保守派希望川普提名的三名大法官：Neil Gorsuch、Brett Kavanaugh、和Amy Coney Barrett能够表现出对罗诉韦德案的怀疑态度﹔首席大法官John Roberts立场飘忽不定，剩下的三名左派大法官，Stephen Breyer,、Sonia Sotomayor、和Elena Kagan，他们的立场没有悬念。

在参议院提名听证的时候，Kavanaugh就说过，他相信罗诉韦德案已经尘埃落定，去年六月，最高法院作出裁决，推翻路易斯安纳州，要求堕胎医生必须在地方医院有入院动手术的许可执照的法律，这是限制人口流产的法律，Kavanaugh、Gorsuch，托马斯、阿里多是四位持反对意见的大法官。

左派已经在大造舆论，最高法院这就要推翻罗诉韦德案，妇女们堕胎的权力就要被剥夺了，左派老爱干这事，极尽夸张之能事。即便是密西西比限制堕胎法继续下去，美国的堕胎不会消失，15个星期之内允许堕胎，那可是怀胎几乎四个月的。就算是最高法院破天荒的推翻了罗诉韦德案，美国妇女的堕胎权力也不会剥夺，所有的州都会马上立法允许堕胎，只是更为严格一些。今天最高法院遭遇这样的难题也只能怪自己，本来堕胎是各个州自己的事，1973年的罗诉韦德案推翻所有五十个州的法律，从那个时候开始，有关堕胎的争论就主宰了美国政治话题，公关公司、说客公司、律师事务所，每次大法官提名听证多会大战一场，左派在立法上达不到的目地，就通过司法大官司的办法，司法也达不到的目地就威胁要扩充大法官席位。希望大法官们不要被政治左右，行使宪法赋予你们解释宪法的权力。

星期三，德克萨斯州州长Greg Abbott签署了心跳法，也就是只要能听到胎儿的心跳就不许堕胎的法律，胎儿最早六个星期就有心跳了。除了德州，今年南卡罗来纳州、俄克勒荷马、爱德华州也相继通过了心跳法，阿肯色州、俄克勒荷马州更是通过了几乎全面禁止堕胎的禁令，蒙大拿州规定，20个星期以外堕胎违法，不过这些法律和禁令并没有实施，不是被打官司，就是执行的日期在未来。德州的心跳法与众不同，多了一项条文，那就是，如果听到了心跳还进行人工流产，那么作人流的医生会成为被告，任何人都可以告，都可以进行民事诉讼，为堕胎提供帮助的人、保险公司也能成为被告，堕胎一次罚款一万美元。堕胎和反堕胎大战，继续。

谢谢您收看东方纵横，如果您觉得我讲的有道理，请帮助转发推荐，也请留言，如果您还没有订阅，请点击订阅键，再次感谢您收看东方纵横，我是东方，咱们下次时间-再见。

来源:东方纵横

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。严禁建立镜像网站.

---

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。