网媒司法覆核警方 修订传媒定义违宪(视频)

发表:2020-11-25 09:19
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

11月24日,曹敏仪(右)在有“长洲 覆核王”之称的郭卓坚陪同下来到高等法院,申请司法覆核。(图片来源:看中国直播截图)
11月24日,曹敏仪(右)在有“长洲 覆核王”之称的郭卓坚陪同下来到高等法院,申请司法覆核。(图片来源:看中国直播截图)

【看中国2020年11月25日讯】今年九月末,香港警方修订《警察通例》中“传媒代表”的定义,不再承认记协、摄记协会员证,这表示将来网媒和学生记者或被认定为“非法采访”。据《苹果日报》报导,有网媒记者不满警方藉修例打击媒体采访工作,阐明网媒和传统传媒的工作性质并无不同,政府应一视同仁,并于昨日(24日)向高等法院提请司法覆核

提出司法覆核的申请人为记者曹敏仪,任职网媒《香港人连侬墙》,建议答辩人为香港警务处处长邓炳强。昨日,曹敏仪在有“长洲 覆核王”之称的郭卓坚陪同下来到高等法院,申请司法覆核,指警方于今年9月22日修改《警察通例》中“传媒代表”的定义后,曹的网媒身份不获警方认可,更遭到经常性刁难,被当作示威者。

曹认为,网媒记者及传统媒体记者同样为市民采访每天的社会事件,两者的工作性质并无分别,因此采访时应获港府一视同仁地对待。

因此,申请人要求法庭裁定,警方自行修改《警察通例》中“传媒代表”定义,做法违反《基本法》、《人权法》和《国际人权公约》,要求警方撤回相关决定。申请人亦表示,一旦被判败诉,希望法庭豁免她支付讼费。

今年9月22日,警察公共关系科去信四个新闻工作者协会,包括香港记者协会、香港新闻行政人员协会、香港新闻工作者联会和香港摄影记者协会,表示将修订《警察通例》中“传媒代表”的定义,即本地传媒机构须在政府新闻处新闻发布系统(GNMIS)上登记,其记者才会获警方认可为“传媒代表”,变相令到香港政府成为传媒“发牌”机构。



责任编辑:李松儿

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意