本世纪末奖再也不会有在世的诺贝尔获奖者了!（图片来源：Adobe Stock）
诺贝尔奖获奖者的遴选过程变长预示了本世纪末也许再也不会有在世的诺贝尔获奖者了，而同时它或许也显示了人类的科学走到了尽头。
从历年来审查诺贝尔奖获奖根据的业绩来看，实际的选拔过程跟过去相比已经变得越来越长了。畅销书“科学的终结”之作者John Horgan对此现象指出：我们可以由此窥测到，在科学界获得划时代重大发现的可能性已经变得越来越微乎其微了。
他认为，在科学界不断发生着寻找不到好的研究方向问题的预兆在最近几年得到了确认。这一点尤其是在主要探索万物之根本原理的基础物理学中表现得尤为明显。而他在其“科学的终结”这一本书中也对此作出了同样的结论。
无独有偶的是，在科学界的权威杂志Nature的文章中也曾有过类似的看法。芬兰的Aalto大学专门研究复杂系统的Santo Fortunato教授的团队就曾在Nature上撰文指出：从发表科学成果后一直到诺贝尔获奖的过程变得越来越长。
这一倾向在生理学和医学奖的获奖上似乎还没有那么明显，而在物理学的获奖上表现得最为瞩目。在1940年以前的获奖者中，因20多年前的成果而获得诺贝尔奖的，在物理学奖中仅占11％，在化学奖中占15％，而在生理学和医学奖中则占24％。
然而到了1985年后，这个数值开始往上跳跃而变成：物理学奖占60％，化学奖占52％，而生理学和医学奖则占45％。Santo Fortunato教授对此感慨道：诺贝尔奖的获奖者只是以在世的科学家为对象的。如果这个倾向继续发展的话，那么到了本世纪末，还能够在有生之年获得诺贝尔奖的科学家可能已经没有了吧。
Santo Fortunato教授在给“Nature”杂志的投稿中对此表明了他的担心。不过跟他同一个团队的其他人则在其他文章中更向前迈出了一步。文章认为，诺贝尔奖的授奖迟迟未予发表的原因是：在自然科学的基础研究中，从发表新的科学发现到得到承认的期间在不断地被拉长这一点上，大家已经都有共识了。因此人们对此感到忧心忡忡。
心理学家Dean Keith Simonton撰文指出：科学家已经成了科学发展的牺牲品了。由于科学理论和仪器的发展，人们已经能够探索宇宙的诞生和宇宙空间的边际了。但也正由于此，对于现有的科学研究者来说，他所能做的也只能是对于已经确立了的特定科学领域中的知识，再附加上一点儿什么而已。而对于再做出什么重大的科学发现已经不抱任何希望了。John Horgan在其“科学的终结”这一书中也表达了同样的观点。
责任编辑:申思茗
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
