其實11月18日，新華社就已經發了英文新聞，稱華南虎照片是假的。這幾乎可以視為蓋棺論定。之後再來討論真假已經沒有意義了。在傳統的格局中，此後的發展應該是相關人員認錯，然後找一個人承擔責任。可是"周老虎"事件中，周正龍、關克及朱巨龍副廳長都表現得相當鎮靜，一點也不認同新華社的結論，這在網民與媒體中引起了公憤，現在人們反而關心他們什麼時候會認錯，或者公權力什麼時候會站出來裁定。
毫無疑問，媒體與公眾的幼稚病又發作了，相比之下，關克與朱巨龍更知道真實的現狀：真相不是求證出來的，而是賜予的。
"周老虎"太過戲劇性，處於焦點的時間會長一些，再過幾天，降溫以後，遺忘規律將發生作用。不信的話，我可以用另一條新聞來證明，11月22日，安監總局局長李毅中在黑龍江視察發現：兩年前造成171名礦工遇難的七臺河11.27特大煤礦事故中，11名本該移交司法處理的責任人竟逍遙法外。他憤怒地問："我是事故調查組組長，有權力責問事故責任追究。事故發生快兩年了，為什麼還沒有處理結果？"為什麼？因為不想追究。兩年前的礦難，引起的震撼，一點不比"周老虎"小，171具屍體現在只不過換來一句蒼白的憤怒，又怎麼能指望"周老虎"的相關造假者太過受傷呢？
北島先生有句名詩"高尚是高尚者的墓誌銘，卑鄙是卑鄙者的通行證"，當時覺得很悲觀了，不過對比現在"高尚是高尚者的墓誌銘，高尚是卑鄙者的通行證"，那已經是樂觀情緒了。正如關克一直以來偷換概念的強悍：質疑"周老虎"就是不想保護華南虎。
質疑虎照的人，小心求證，想來都相信科學，可惜的是，只有利益需要的科學才是科學，也只有利益需要的法律才是法律。不要感嘆"公信力喪失"了，普通的中國人早已經用另一種判斷方法了。比如6月份，廈門市民曾經反對過某座政協委員與科學家都反對的化工廠，而幾個月來，所謂的重新環評還沒公布，那些勇敢的市民早就心知肚明，反對關乎尊嚴，不過，科學與民意之類的東西，有時候還真的只是一隻紙老虎。
我們每年都經歷那麼多類似的事件，為什麼還以為能贏紙老虎呢？它可比華南虎還凶狠。(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:南方都市報
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
