主流媒體的說法是「震驚世界」。
這些說法都有「跑題」之嫌。
按北京官方的承諾，北京奧運的基調是「人文」。
但北京到目前為止，還沒有清晰地解釋過它所謂的「人文奧運」為何物？
1984年，中國在洛杉磯「初吻」奧運會，也是從那時起才知道，開幕式搞得好，幾乎就是成功了一半。也就是從那時起，中國人才知道開幕式、閉幕式是集中展示一個國家文化特質的舞臺。
按照這個認識，北京奧運會的開幕式，也「肩負著」宏揚「人文」的重大責任。
所以，這人文是個什麼東西不搞清楚，評價張藝謀的8分鐘，就有跑題之嫌。
雅典的開幕式是不可複製的。因為在古希臘文化中，神人同形，而且體育與智育具有同等份量。這是舉世皆知的事實，所以不會有什麼爭議。但場景換到中國就不同了。
張藝謀那幾個用爛了的符號除了太極和身體的教育有點關係，其他都不著邊際。
北京奧運怎麼能弄出點人文味，其實確實是個巨大難題。中國的文化特質是什麼？中國文化中有哪些東西符合人文精神並且適合舞臺表現？
這個難題，根本就不是張藝謀之流所能承擔的。
如果北京奧運會開幕式再出現大腿舞，其實這帳也算不到張藝謀的頭上，他不過是個導演，用與不用，並不完全取決於他本人的鑽營。
如果北京奧運會開幕式出現大腿舞，並且就算可以認定這事很悲哀，那麼這也不只是北京奧運會的悲哀。
五千年的「文化積累」到今天，能提供什麼像樣的中國人都普遍認同的東西，還真費思量。
所以真要操心的，不是張藝謀的大腿舞。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
