張成:新聞自由與中國命運

發表：2004-08-20 22:48

【看中國特別報導】眾所周知，中共最重視宣傳。但對於不同於它的觀點卻極端仇視、極端害怕。

我有一個朋友，他精通數門外語，就因為他在文革初一九六六年聽了美國之音外語臺，被查到後，勞改十三年。特別是文革階段，中國已成為世界上唯一的革命「聖地」，其他的不是帝國主義，就是修正主義，所以不論「美帝」還是「蘇修」的電臺都屬於「敵臺」之列。收聽「敵臺」自然就是反革命分子，是反革命就應該抓起來坐牢或殺頭。

我記得有一位朋友告訴我，在「文革」中在一野外測量隊，有一工人向領導報告xx技術員在收聽敵臺（當時用外國話講話的都是敵人）。領導一聽，這還了得，立即召集保衛人員、民兵帶了繩鎖到該技術員門前，他們到那一聽，窗戶裡傳來的確實是外語廣播，隊長命令大家在門口靜候，結果不一會兒，廣播裡傳來「東方紅」的音樂，大家才相視而笑，原來該技術員聽的是中國對外廣播，後來才知道，他早一睡著了。一般野外隊的技術員，以那時的英語水平也不易聽懂英文廣播，可能他是在聽中共對外臺的音樂，因為當時中文臺廣播的音樂（不是歌頌毛主席的歌，就是毛主席語錄的歌，非常乏味。而外語臺則為了吸引外國人來聽「偉大的革命理論」，所以還播發一些旋律優美的音樂，他只是為了聽音樂而已。後來睡著了，變成了外語廣播，他也不知道。幸虧這領導細心，沒立即把他抓了，要不還真有口難辯呢！大概也會像我朋友那樣，不到文革結束，在監獄裡出不來。

那是幾十年以前的事，人們除了廣播、電臺以外，能獲得信息的渠道很少。隨著科技的快速發展，現在已進入多媒體時代，電視、衛星轉播、電腦網路已普及世界的每一個角落，特別是電腦網路四通八達，實在難以控制，這給中共出了最大的難題。據悉中共為了控制網路，除了封死不少國外的網站外，還動用30萬網警，以控制輿論和消息。

如去年十月，湖北一民間撰稿人杜導斌，被無理的以「顛覆國家罪」而逮捕了，事實他也沒有號召中國人民起來反對中共，更談不上有什麼組織上的行動，他不過單槍匹馬的對中國政治經濟現狀發表點意見而已，他只是一介文人，而中共卻把他視如虎狼，似乎威脅了它的政權。

從表面上看，中共似乎比以前開明，不要求老百姓天天喊「萬歲」，一些國外的消息也可以傳入國內，但對美國之音、BBC，路透社的廣播，只要他認為是危害他政權的，都給予干擾，其中對法輪功的真實報導，是他們絕對要封鎖的。

為了表示開明，中共也開辦了如「東方時空」、「焦點訪談」、「實話實說」等電視節目，但這些都是在很有限的範圍內，為取得群眾的信任而做的「秀」，如果真正要觸及問題的根源、核心，恐怕立即就遭到封殺，所以這些也都是為鞏固它的統治而服務的。

近年來，不少南方小報，如「南方週末」，因為報導了一些較高層領導的貪污行為以及社會的一些不良現象，被中共一次次換主編，更談不上民間辦媒體。至於中國為什麼這麼怕「新聞自由」，而在世界上一些民主國家，包括臺灣，媒體是開放的，可揭露社會任何陰暗現象，可批評任何人直到總統，國家也沒有因此而亂，如果中共是掌握了真理，它為什麼不敢這樣做呢？根本原因還是自己太醜陋，謊言太多了，不能在光天化日之下見面的東西太多了，因而它不敢真實的報導。所以中國的新聞自由之日，就是中共的潰敗之時。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊，在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。