關於「臺灣前途由臺灣人民自己決定」，本來就是有爭議的說法，坦率講我對之也有保留意見。但不管這種觀點對不對，這是一個起碼的言論自由問題。前不久，李登輝提出「中華民國並不存在」，這當然是錯誤表述，以致於連陳水扁也出來一再澄清，社會輿論更是反彈很大。但臺北市長馬英九在針對這一問題回答記者提問時只講了一句：「這是言論自由的問題」。這樣的回答顯現出馬英九的民主素養和法治觀念。我想沒有人會因此而指摘馬英九支持李登輝吧？為甚麼李登輝在臺灣可以有言論自由，而劉慧卿在香港運用言論自由就會受到圍攻呢？那些認為香港的民主沒有倒退的人，難道認為這種對比的呈現是一種進步嗎？
左派仍抱殘守缺
有人說劉慧卿提出「臺灣前途由臺灣人民自己決定」是「分裂祖國」的言論，可是他們忘了，從大陸的錢其琛到唐樹備，對臺的高層主管都曾一再說過「尊重臺灣人民當家做主的願望」。此話如果從劉慧卿或民主派嘴說出來，一定會被同樣扣上「分裂祖國」的大帽子，因為二種說法雖然程度不同，但出發點是一樣的，大陸已經在與時俱進，香港的左派還在抱殘守缺，枉費了中共對他們的殷切期待。
儘管我也不認同劉慧卿上述說法，但仍然願意聲援她，因為言論自由是民主的根基和法治的試金石。我們不能眼看他人因為發表與自己不同的觀點而遭到圍攻和恐嚇而置之不理，否則的話，下一個就會輪到我們自己。(文章僅代表作者個人立場和觀點)
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
