從「趙薇事件」上看中國人的確活得太累了！

去年十二月八月，我曾發貼稱中國媒體抄作「趙薇事件」是欺軟怕硬、倚強凌弱的阿Ｑ主義，現在看來可能不太公允。賠款、道歉、保釣等問題與「趙薇事件」比較一下，孰大孰小孰輕孰重，中國媒體不是分不清楚。對於前者，他們不是不想抄作，而是不敢抄作，君不見，十多年前曾有記者高呼「要讓我們說真話」而被查處麼？對於「趙薇事件」有小題大作之慊，主編們也不是不知道，他們也不是不知道什麼是真正的愛國主義，但是，抄作趙薇是上級強制規定的主流意識的必然結果，其風險又最小，故不得不賣力之。可見，他們活得並不輕鬆！

之於網民們，從「趙薇事件」上看，他們活得實在太累了。對於部分網民特別是年輕的網民們，他們不知道為什麼在侵略中國問題上日本政府死不道歉？又為什麼在證據確鑿的南京大屠殺問題上日本政府矢口否認？他們百思不得其解，於是，他們把滿腔怒火發泄到趙薇頭上。對於懂得段歷史的網民來說，他們知道，中國政府取消戰爭賠款、制止群眾抗議日皇訪華和在保釣問題的漠然態度，等等，是對日本政府的縱容，而日本政府的「不道歉」「不承認」政策是其的必然結果。但他們在中國，找不到向政府表達意見的場所，即便是找到了一個可以表達意見的網站，如果貼子的內容與政府的主流意識相左，是絕對粘貼不上去的，於是，他們也把怒火澆到趙薇頭上。之於打趙薇的「抗日英雄」和喊打的人們，有人說他們是無恥的流氓，這雖不為過，但我以為他們都活得太累了，經過長期困惑和迷茫之後，他們找到了放鬆的方法：對弱者趙罵！打！

在「趙薇事件」被抄得熱火朝天上，活得最愜意、最鬆快的莫過於中國政府了，因為在反腐和穩定上他們可以長長地鬆一口氣了！

附：

從趙薇穿軍旗服事件看 中國媒體的阿Q主義

最近，中國媒體在網際網路和報紙上對演員趙薇的「賣國」行徑進行了一浪高過一浪的討伐。在這些媒體上，許多人「義憤填膺」，怒罵趙薇是「賣國賊」，有不少「愛國者」堅決要求趙薇向全國人民道歉，還有許多人要求「封殺」趙薇，更有甚者要求訴諸法律（！），如此等等，大有把趙薇「打翻在地，再踏上一隻腳，叫她永世不得翻身」之勢。筆者不知何故，遂入網一看，才知道趙薇穿了件「紅太陽軍旗」時裝闖下了大禍。對於趙薇，筆者不敢恭維，「還珠格格」沒有看過，然而，當烏雲壓趙趙欲摧之時，卻同情起趙薇來。我想，如果一定要把這件事上綱上線到政治問題上，為什麼不能把這件事理解為中日友好呢？於是，筆者網上呼籲：不要小題大作，無限上綱。沒成想，我這幾個字競招來了一屯臭罵，什麼「趙薇的槍手」、「賣國賊」等等，我寫了個貼子想自我辯護一下，但貼子反覆貼也貼不上去。我納悶：為什麼小人物這麼易受攻擊？幾年前，釣魚島事件中國媒體都到那裡去了？是那件事太小，比不上趙薇穿不合時宜的時裝的事大？八十年代，日本天皇大搖大擺從北京到上海，連一句道歉話都不說，南京民眾自發成立索賠團要求日皇道歉賠償而被取締，中國媒體又到那裡去了？難道這件事也比不上趙薇穿不合時宜時裝的事大？再往前數，毛澤東說皇軍有功，周恩來宣布免除日本侵華戰爭賠償，使二千多萬死在日本鬼子刺刀下的同胞，鮮血白白流去！不用說，這件事可能比趙薇穿不合時宜時裝的事大，但領袖發話誰敢言不？於是，中國媒體閉口不語什麼也不敢放就有了「理論根據」！例子不必多舉。半個世紀以來，中國煤體是欺軟怕硬，倚強凌弱！這便使筆者想起了魯迅筆下的阿Q：他在趙太爺面前點頭哈腰，一副十足的奴才像，但在小尼姑面前，卻成了「理直氣壯」無可爭辯的英雄，敢在眾目睽睽之下擰小尼姑的臉！

今天的趙薇就是魯迅筆下的小尼姑，而中國媒體當仁不讓地成了阿Q！

看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。