千古一帝「習近平」(圖片來源:網路圖片/北京之春)
【看中國2025年10月4日訊】劉賓雁三十年前說:這個屠殺政權兩三個月就垮臺——經驗之談;
林毓生十幾年前說,這麼壞的一個政權不垮臺,我這麼多年的書就白讀了——學識之談。
一、數碼列寧主義
西方政治學只cover到冷戰,對於穿越了三道生死關隘(六四危機、市場經濟、網際網路社會)而修成「數碼列寧主義」的中共新型集權,政治學上還是一個空白,尤其網際網路被改造成加固集權的一柄利器,還得到西方數碼巨頭(微軟、推特、特斯拉)的相助,構成中西合璧的「數碼集權」,解構它需要一整套新話語,舊理論無能為力,尤其中國特色,乃是數碼與民族主義的結合,西人何能看得懂?這個集權的建構,要從百年以降疏理起來,也不只是毛鄧而已,當然也包括江胡,習近平只是一個撿剩撈的敗家子,他奇蹟般的加速崩潰,也超越了任何政治學。
中國三十年統治模式,在經驗和學識之外,古今中外都沒有知識可以解讀它。甚至世界上所有的專制政權,都把中國視為一個「可望而不可及的模範。」人們對中國的預測,誤差不僅僅是「經濟發展導致民主」、還在於三十年裡預言「崩潰」多次,每一次都低估了這個政權的存活能力。「六四」後中共的所謂「獨裁者學習曲線」,是在所有領域增強控制手段,而最根本的一條是,它成功地控制了這個國家的政治發育。我們看不到組織和革命黨,看不到成熟的領袖;然而中國又遍地是英雄、遍地是陳勝吳廣、遍地是孫中山毛澤東,卻形不成創造性的「反抗者學習曲線」。
三十年怎麼總結?一方面這個體制通過經濟、立法、外交等各層面的措施加固、升級自己的控制能力,政權觸角下探到「十戶長」的深度;另一方面在民間這一端,則出現了社會犬儒化、民間碎片化、抗爭原子化的悲慘局面,令組黨路徑無社會基礎,「天鵝絨革命」無空間,以致臺灣、東歐的轉型經驗和所謂「茉莉花」模式,中國都無法借鑒,所以儘管因強征土地、暴力拆遷、環境污染等因素,民間不斷爆發大規模的無組織抗爭,看上去熱鬧非凡,卻不能產生任何積極的政治後果。
有誰書寫過這三十年的狂瀾、污濁、驚悸、血淚?又有誰認真梳理過思潮風俗、世態百媚、幽史穢聞、精靈魍魎?更有誰追問過它的肇始?三十年前發生過一場大屠殺,然後中國迎來二十年經濟起飛,接下來就是貧富崩裂、階級對立和道德滑坡,凡四十歲以上的中國人,都見證了這三十年的盛衰罔替。
一九九二年開始的中國市場化,是撇開所有制改革,先用國家權力排除工人的討價還價;農村則是宣布「土地公有」之後,任憑公開瓜分,接著就是「圈地運動」——西方經濟學中所謂的「降低交易費用」,是指保證交易雙方討價還價權利的前提下,以整合契約的方式減少交易費用,而不是用剝奪一部分人討價還價權利的方式為另一部分人降低「費用」。這一切國家暴力的干涉,都需要一個政治前提,那是由「六四」屠殺提供的,所以「六四」不能翻案,乃是中共的底線。無情的剝奪需要貌似合理的麻醉和慰安,於是中共煽動民族主義,將「國家」在價值、話語、情感的層面置於霸權位置,壓制、化約個人權利;將經濟增長置於剝奪一切(民族的所有生態資源、子孫後代的生存)的優先位置,而鑄成「國家安全至上」的新極權模式。這是一個集權升級版,是八九年蘇聯解體之後出現的馬克思列寧主義制度的更新換代,而西方和國際社會尚大夢如酣。
經濟起飛對於中國自身,是摧毀性的,它在價值和生態兩個層面,使「中華民族到了最危險的時候」,坊間直說「斷子絕孫」的發展模式。環境代價今天已成不爭事實,大半個中國瀋淪於重度霧霾,中共為挽救他們的江山,不惜毀掉中華民族的江山,土地、空氣、江河統統污染了,國人的癌症發病率急劇上升,民間哀慟「國在山河破」。地理生物學家賈德.戴蒙(Jared Diamond)評說中國百分之十的年增長率:「各種環境問題皆導致巨大的經濟代價、社會衝突和健康問題,其中某一個單項都足以引起中國人的嚴重關切。但是以中國巨大的人口、經濟和區域,其環境問題勢必不止是個國內事務,而將泛溢到世界其他地方,凡是與中國分享一個星球、一個海洋、一個大氣層的皆將漸次受到影響,亦即中國的環境問題也將全球化。」
中國老百姓吸著毒氣才發現已經束手無策,他們失去任何有效手段,去改哪怕一絲一毫的國家政策。當中國成為世界第二大經濟體,中產階級也並未如同西方理論所預言的,自然而然地要求「民主政治」,他們大多數拚命地逃離,攜款移民西方。「六四」後中共鼓勵全民發財,其本質含義是綁架全民跟他們一道投資了三十年,老百姓出賣勞動力,誰都不想血本無歸;現在經濟下行了,機會少了,失敗的人多了,越是如此大家就越想保住最後一點殘羹剩飯,誰都害怕大局崩壞,一根救命稻草都撈不到。
歷史學家余英時借《易經》裡的話,稱這三十年是「天地閉,賢人隱」,乃是一種哀傷,更是神來之筆鞭笞中國這段歷史中的人文大殺。中國背棄一個民主和公正的社會,轉為「軟紅十丈」的花花世界,權力尤其是赤裸裸的政治權力,變成硬通貨流通於市,從榮譽、地位、知識直到金錢和性,都要經過權力才能交換,而一黨專政壟斷了最高權力,也就壟斷了所有社會資源;這個制度再以分享權力給社會各階層的方式,餵出一個巨大的利益集團,進而綁架整個社會。
由此,中國從政治到社會,全然腐爛至根基,寡廉鮮恥蔚然成風,欺善怕惡遍佈市井,這個早已「無神」的神州,今日成了貪官的天堂,百姓的地獄。三十年橫跨「新中國」半截兒,又鉤攬血腥的另半截,兩截六十年自是一體,一半煉獄一半昏世;中共六十年更是中國百年現代史孵卵的一隻壞蛋。
最近英國檔案解密,透露鄧小平當年說過的一句話「死二百人可保二十年穩定」。有分析者判斷,「二百人」這個數字恐系誤聽誤傳,若「兩千人」或「兩萬人」則比較可信。我猜,鄧小平心裏打算殺的,大概就是兩百人,是兩百個會寫文章的人,這對於共產黨和八十年代來說,足矣。今天腐爛而絕望的中國,不就是缺了不肯忍默、敢寫文章的兩百個人嗎?!
二、習近平是中共的初心還是意外?
網際網路上完全是新一代人,跟我的「代溝」相隔不止一代,思想話語完全不通;但是中文話語中的新一代,對中共這個體制,還是比較陌生,兩廂過招全無交集,假如我說原因是因為中共以民族主義洗腦成功,恐惹眾怒;但是你梳理一下近年來中國人(包括知識界和中產階級)對習近平和「習體制」的認知,就會發現巨大落差,其中一個最顯著特徵,便是「蔑視習近平,乃是一個全中國的集體無意識」,而且至今無人說破它。
有一個政治學常識,即習近平是中共這個體制的最好人選,沒有第二;再則,中共至今找不到可以替換習的人選,也即習再蠢再壞,也只有讓他做下去。
中共外長防長雙失蹤、最精銳的火箭軍垮塌、北戴河高層衝突扑簌迷離、還有更多的政治謠言;再加上經濟下行、銀行爆雷、房市崩塌、失業暴增,北京政權以一副「危機總動員」的新模式展露於世,這個世界卻再也讀不懂它了。因為信息不透明,國際社會對一個集權政府瀕臨崩解也失去判斷,這是冷戰時代都沒出現的,今天人們看到「習政權」中風、痴呆、失能,卻無人敢斷言它垮臺,所以,說中國出現一種無人辨識的統治模式已不重要,更需要去探究這個體制怎會出現「習政權」?
如果放大視野,習近平快速龍袍加身、搞定黨內和天下,登基稱帝,直逼毛澤東的梟雄神話,乃是中共歷史上也沒有的先例,也惹得西方媒體、政界、漢學家一頭霧水,連一個政治學的定位都找不到;拜登政權慌不擇地派大員去北京朝拜溝通,生怕惹翻這位新皇帝;歐盟法國甚至猶豫要不要插手太平洋和臺灣危機……。
這裡需要質疑的要點有幾個:
1、加速師、小學生
習近平六年中整肅134萬名官員、撤職170多名部長或副部長級,一個如此靠黨內整肅集權的獨裁者,為什麼一開始卻被民間譏為「加速師」?為什麼中國人從一開始就鄙夷習近平,說他是一個「初中水平」、「找死」、「加速滅亡」的二蛋;也說他就像毛澤東,「禍害中國,死後被鞭屍、老婆也自殺,下場清晰可見」。總之,人們看不起習近平,從人格到政策;這在中國是第二次了,八九當年天安門廣場上,人們也罵翻李鵬,最後被他血洗鎮壓;
2、梟雄是誰?
2012年前後,胡溫執政後期,中國基尼係數接近0.5、人均4000多美元,意味著一個動盪期的來臨,中國出來兩句話:
全世界已經到了29和33
中國已經到了89
當時中國亂哄哄的,據說思潮就有十種之多:
——中國根本就不可能出希特勒,眼下到處都腐敗,就更不可能,出了也讓老百姓把他趕下去;
——中國出現的專制,肯定是土的,水平低的,是中國專制主義加一點現代化;
——這個土的,不會是「Hi,希特勒」,也不會是「偉大領袖毛主席萬歲」……
另一方面,2013年建國日,北京有一個太子黨聚會,毛澤東前秘書胡喬木之女胡木英昭告眾人,她與習近平談了一小時,其言可視作一篇《紅二代宣言》,擇其要點:
a、江澤民對於腐敗極力縱容,甚至慫恿;
b、胡錦濤對腐敗閉目塞聽,默許放縱;
c、「紅二代」要奪權「官二代」;
此際基礎的經濟事實是:中國政府是一個雙百萬億的政府;100萬億的固定資產,100萬億的現金儲蓄,它可以拿出7、8千億去維穩,去強制彈壓民間。
所以中國最富有的時候,正是太子黨與江胡兩屆(工程師執政)爭奪天下之際,而知識份子預測「不可能出希特勒」的時候,恰好是黨內奪權最激烈也最容易出梟雄的時候。
3、政經失衡、預言落空
1978年至2013年,這四十年裡,中國經濟以10%的年平均速度增長,人均收入提高了10倍,約8億人擺脫了貧困,嬰兒死亡率降低了85%,人口平均壽命提高了11年。這些成就,是在中共壓制社會、禁錮言論、破壞環境的條件下達至的,歷史上無先例、理論上說不通,這個「社會進步」為什麼會出現習政權這麼野蠻的政治制度?
另一面是,西方曾預言的「經濟出民主」落空,又出現一個新的解釋叫「適應性專制」,即人們常說的「常委集體負責制」,經歷了江胡兩屆近三十年的運作,為什麼一夕之間就瓦解,而被一個近似毛澤東的集權所代替?這個嚴重的政治倒退如何解釋?
4、「反腐敗」成為集權手段,有合法性嗎?
中共權力不受制約和監督,一個驚人的經濟增長,變成一場更驚人的腐敗,中共壟斷一切社會資源、權力,而勢必成為腐敗的制度性根源,習近平的權力問鼎之路,恰好是一場場反腐的結果。習近平的發跡,底蘊就在這裡——如果說「發財」是中共的「第一合法性」(後六四),那麼「反腐」就是它的「第二合法性」(後開放),第二個顛覆了第一個,然而橫豎都是它「合法」,天下哪有這樣的道理?
5、有一個「紅二代政權」嗎?
鄧小平改革遇阻後拋棄胡趙,調野戰軍殺進北京鎮壓學運,六四屠殺後陳雲說「還是我們自己的子弟接班放心」,開啟了所謂「紅二代」整體接班的合法性,說「合法性」,是因為列寧式政黨是沒有世襲制的,你看蘇聯和東歐的共產黨哪有子弟接班這回事?但是陳雲的這個戰略部署,被習近平上臺後徹底打斷,他回到「任人唯親」路線,啟用自己的「之江新軍」到中央任要職,其中也包括他的清華同學幫、秘書幫等,所以今天中國政壇上並沒有出現一個「紅二代」整個世代接班的現實,但是整個中國的財富據說都在「紅二代」手中,那麼習政權與紅二代之間的博弈,將是中國下一場黨內鬥爭嗎?
三、不知如何結束它
6、習近平為什麼「認慫」卻不下臺?
習政權可謂天怒人怨,有以下幾點:
——個人崇拜在高層引發普遍反感;
——中美交惡、太平洋圍堵,引發黨內對習外交失敗的追責;
——習的粗暴施政令各層級失去安全感;
——經濟形勢日趨嚴峻……
然而,每次高層博弈,或北戴河會議,都是情勢迷離,或許雙方都在尋找一個妥協的平衡點,但是事後習近平又高調復出,彷彿只要代替習的人選缺如,中共只有讓習蠻幹下去;
習近平並未對此前拋棄「韜光養晦」、轉而「大國崛起」的左傾盲動承擔責任,亦未見他找誰來做替罪羊。從耍橫到裝慫,不需付「學費」,這算「習政權」的一個特徵?
但這不符合中共一貫性格和作風,即錯誤路線執行者必須負責下臺,乃是此黨「偉光正」的訣竅,也是毛澤東「戰無不勝」的貓兒膩,否則該黨會遭受巨大損失,早就挂掉了;否則從劉少奇到林彪,毛澤東搞路線鬥爭,不止把他們倆弄死,也把全國人民也折騰個溜夠。
從中共歷史看,這便意味著,該黨自覺他們的「合法性」並未損失殆盡,仍可繼續為「習政權」支付代價嗎?
習上臺之初,中國一直有「換習」、「換人換制」等聲音,雖然習不僅倒行逆施,也已焦頭爛額,而中共內外交困,仍不換人,乃是無人可換,讓習繼續頂缸,是最省事的做法,因為瘟疫傳播全球、防疫禁錮全國也拖垮經濟、一帶一路熄火、台海僵持、全球敵對等等,換了習就要有人出來應對處理,中共這個邊緣人集團,今天還有這樣一個人嗎?而且「換習」意味著清算其路線,如今的常委們哪個脫得了干係?
中國百年從西方引進一個激進思潮,加上一個外來政黨(制度),猶如外族入侵,這個建制已然七十六年,國人與西人皆不知如何結束它!
来源:作者臉書
短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
