服装业解密:欲望过剩,还是生产过剩?(图)

服装业解密:过度生产和无止境的欲望

作者:郑义 发表:2019-02-24 09:00
手机版 正体 打赏 1个留言 打印 特大

环境 巴宝莉 服装
世界奢侈品著名品牌巴宝莉(Burberry)(图片来源:VINCENZO PINTO/AFP/Getty Images)

【看中国2019年2月23日讯】在中国服装集镇中,广州白云机场附近那个石井镇可能是最不起眼的了。有人称石井是“洼地”,倒不是地形低洼,而是指这里是中国最大的服装“尾货”市场。

什么是“尾货”?就是“烂尾工程”那个“烂尾”,习惯说法是库存品、卖不出去的积压品。站在石井这个服装业的“洼地”或“烂尾楼盘”上看整个服装生产就再清楚不过了。石井货源最充足的时候,就是中国服装业最痛苦的时候。一度疯狂扩张的服装业,从云霄栽到了石井这片“洼地”。

石井货源旺盛,数以百亿元的卖不出去的服装汇集到这里,再由这里批发贱卖。许多普通消费者并不知道,自己买的衣服是从石井来的,而在石井,一件羽绒服或西装只能卖到几块钱。有业界人士评论:“市场低迷,消费不旺并不是服装行业整体沉沦的唯一解释。近年来,在严重滞后的产销机制的基础上,品牌商那种无节制扩张欲和对暴利的无限向往,不断地拉大理想和现实的距离,现在,终于,他们掉进了自己挖下的陷阱。”

在我看来,所谓“消费不旺”、“产销机制严重滞后”说得太轻巧。石井的畸形繁荣,就是一个古老的词汇——“生产过剩”。服装生产过剩,卖不出去,厂家需要流动资金和仓库,就只好把积压服装胡乱甩出去。据报表,中国服装业全部42家上市公司,都有大量卖不出去的积压品、“烂尾货”,无一例外。过剩产品总量有数百亿元之巨。另有一组数字:石井的年营业额是100亿,相当于正常销售额几千亿。也就是说,石井每年卖出的100亿积压服装,原来的售价应该是几千亿。

快时尚与网购盛行,导致全球成衣生产量逐年上升,为迎合需求,价钱愈压愈低,最后沦为“抛弃式”物品,日复一日破坏环境

服装业生产过剩的数字恐怕很难完全搞清楚,但有些形象的说法很令人吃惊。一种说法是:“这里是中国服装尾货天堂,在全世界也是最大的。”另一种说法是:“现在全中国生产的童装包括库存货,国内的孩子十年也穿不完。”石井的一位业务员说:“企业处理库存,首先是在自己的店里打折卖,卖不完就甩给我们或者捐赠给边远地区,再处理不完就销毁。欧洲的奢侈品品牌也是这么干的。”——他说得没错,这不仅仅是中国的问题,欧洲也是这么干的。

中国销毁过剩服装的情形不得而知,但欧洲的记者厉害,陆续揭露出一系列骇人听闻的内幕。如瑞典名牌服装店H&M是一个横扫全球的连锁店,最近被曝光2017年一年积压了43亿美元的服装,平均每年焚烧12吨全新的未出售衣物,从2012年到现在已累计销毁60吨。英国奢侈品巨头巴宝莉(Burberry)也爆出丑闻:每年烧毁数百万英镑的过剩产品。《泰晤士报》指出,巴宝莉至今已销毁了近8亿元的产品。据一个专门提供时尚生产销售大数据的ShareCloth公司报告,2018年时尚行业生产了1500亿件服装,其中30%的服装未被售出,50%以上的一年后就被抛弃,每年有1280万吨服装被倒入垃圾填埋场。该报告认为,生产过剩无疑会对环境造成极大的影响。仅2018年一年,时尚行业制造了9200万吨纺织废料,而且纺织品生产过程中年均排放12亿吨温室气体,比所有国际航班和海洋运输加起来的排放量还要多。太可怕了!

一言以蔽之:耗费了过量的自然资源,排放了过量的废气、垃圾,制造出过量的产品,最终又成为垃圾,再次污染地球。(根据中国发改委的数据,2013年中国产生的废旧纺织品量约2000万吨。)

21世纪症状:欲望过剩,还是生产过剩?

到底出什么问题了?

不是小问题。是人类现行制度从根上出了问题。经典经济学认为,市场是调配资源的最佳方式。怎么市场不灵了?——市场理论从根上存在严重漏洞。这个理论忽略了地球资源与环境自净能力是有限的,也忽略了人的欲望是无限的,大资本的扩张及贪婪是无限的,大规模生产、远程运输对资源、环境和人类心灵的摧残也是无限的。

按照市场理论,无法解释为什么每年会生产1500亿件服装。全球总人口75亿,年均每人20件,怎么可能卖出去?卖不出去,理当削价减产,但不,宁愿烧掉。按照市场理论,需求引导生产,哪里会想到今天可以生产需求,甚至可以生产无限的需求,再按照无限的需求来无限生产。在大规模生产、远程运输、世界贸易的时代,资本变成了疯狂自我复制的癌症。

两三代人之前,20世纪中叶,世界人口25亿,逢年过节买身新衣服,不仅地球的负担要轻很多,人的心灵也健康很多。近年来,服装业开始出现“定制化”潮流,其解释是“符合新时代消费者对个性化的需求”。其实不过是意识到大规模生产的弊端,而退回过去的时代。所谓“定制化”,不就是过去到裁缝铺量体裁衣吗?我不断提到一个生态经济学定律:试图用工程手段来解决生态环境问题,从根本上来说是不可行的。生态问题实际上是经济问题。现在我有进一步的认知:市场并非万能,试图用市场手段来包揽经济问题,从根本上来说也是不可行的。否则如何解释年产1500亿件服装,中国的童装10年也穿不完。

全球各国都面临“剩余纺织品”的威胁,不少服装厂商,特别是快时尚品牌,大量生产衣服,最后却过剩而丢弃,污染环境。法国日前宣布,将在近期立法禁止丢弃库存服装。

举一个例:毒品问题就不可能以市场手段来解决,而必须以法律和伦理加以综合解决。毒品对人是有害的,但市场没有机制来对这种生产和销售加以规范、限制。有人愿意种,有人愿意经营,有人愿意销售,有人愿意购买,没违反任何市场规则,但其后果是摧毁人类肉体到精神,个体到家庭、社会。在这种情况下,法律只好强力介入。

传统经济学把需求视为“上帝”,包括过度消费和无止境的欲望。但地球是有限的。传统经济学忽略了欲望中隐藏的人性的黑暗。放任的市场将会把人类引向毁灭。

但地球不会毁灭。当人类毁灭之后,地球上万物复苏,兴兴向荣。

说到底,不是我们拥有地球,而是地球拥有我们。

(文章仅代表作者个人立场和观点)

来源:纵览中国

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意