钱云会“出事表”疑点重重

发表:2011-02-07 12:25
手机版 正体 打赏 3个留言 打印 特大

中国浙江乐清维权村长钱云会案件,一审判决“交通肇事罪”罪名成立,肇事司机被判有期徒刑三年六个月。虽然官方再次宣布这是一起普通的交通事故,可是,在庭审中第一次出示的关键证据——钱云会死前所戴的具有微录功能的手表,引发了官方和民间的巨大争议。

在2月1号的庭审中,乐清市法院公诉方出示了关键证据——钱云会死前所戴具有微录功能的手表,并播放了其中一段时间码为〔2010年12月25号上午9点45分46秒到49分23秒〕间的视频。不过律师提出对录影进行权威鉴定的要求,没有获得法庭支持。

随着这段视频被公布到网络上,大量网友展开侦探式的质问。为什么录影只有两分钟不到时间?为什么钱云会正好在被撞之前,开启了录影功能?为何钱云会被辗死 时没有惨叫?为何他死后手表被人拿走,警方又在1月10号之后才寻获?网民强烈怀疑有人伪造假证据。网友调侃说,“颁个奥斯卡最佳剪辑奖吧!”

此后,新浪网又爆出所谓的30分钟没有剪辑的录影,但被找出了更多的疑点。

大陆著名足球评论员李承鹏在他的博文《出事表》中,详细分析了这段视频。他发现了以下疑点:这段视频中间被剪裁了1分20秒,不是完整的原始视频;全视频 听不到重载车急刹时应有的刹车声!视频最后结束时不是黑画面而是静止,说明视频并非到此结束。此外,钱云会被撞后人飞到路边,伞却没有飞,以及供词前后矛 盾等等疑点。李承鹏认为,这个视频反而让疑问更多。

2月5号,中共官方《新华网》发表题为《警惕网络推手误导网上舆论》的文章。文章声称,钱云会案件是由网络推手制造、推动、扩散谣言而让网民因此难辨真假、信假为真。

博客作家石三生撰文表示,到底谁才是中国区域网中最大的网络黑手?如果网络不是动辄遮罩监管甚至逮捕劳教,网民们有必要隐姓埋名才敢说句话吗?新华社想一言一统天下,为什么不干脆提议修改宪法,将那好看不中用的“言论自由”四个字直接删除了不是更好?

在这之前,《新华网》1月29 号曾透露,已经找到可以证明此案为单纯交通事故的关键新证据——就是钱云会的手表。报导还声称,这进一步佐证了公安部门,认定这起案件为一起普通交通事故的结论。

1月30号,新加坡《联合早报》针对《新华网》的报导发表评论说,这是继《中央电视台》上周三播出的相关调查报告之后,中共官方媒体一周内第二次高调澄清这起备受舆论关注的事件,其有意维护日渐低落的政府公信力,以及引导舆论导向的意图十分明显。

来源:NTD【禁闻】

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员


欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员

donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意