继前天提出“政府只是城市拆迁的仲裁者而非主导者”后，“南方都市报”今天又再发表评论文章，呼吁政府放弃主导城市的拆迁权。
文章表示，过去表面上政府试图在扮演服务型的政府和仲裁者的角色，出于对开发商和被拆迁人要一碗水端平的目的不主导拆迁，但实际上，很多地方政府是利益型政府，不但参与拆迁，更主导利于自己的拆迁，因此很多时候并不是一个公平的仲裁者。
评论指出，地方政府与拆迁的关系主要表现在三个方面：
一、不主导模式，不履行自己的公共服务职能，把主要精力都投在炒卖土地为自己谋利上，麻烦都扔给开发商和被拆迁人，自己只管卖地数钱。
二、半主导模式，几乎大多数的暴力拆迁地方政府不是不知情，而是睁一只眼闭一只眼任由开发商野蛮，或是偶尔站出来调解做样子，众所周知楼市的官商结盟是一景；
三、主导模式，只有当拆迁事件引起社会广泛关注时，地方政府迫于各种压力才会积极作为。
因此，中国的拆迁模式主导权实际上一直在政府手里。只不过，一些时候地方政府藏在主导权的背后，表面上由开发商来主导拆迁；一些时候地方政府更是直接把控拆迁主导权。
而地方政府主导拆迁的一个明显标志是：各地纷纷按“净地”模式出让土地。既然是出让“净地”，肯定是政府主导拆迁了。
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
