控告：河北省丰润法院（2000）丰经初字第303号主审法官许永田、马德银。河北省唐山市中级法院（2001）唐民终字1151号主审法官。河北省唐山市中级法院。在办案其间，故意违背事实和法律，枉法判案！
事情经过：99年9月我们以政府拍卖"四荒"的形式，在河北省原丰润县北部山区，购买了一片荒弃地，在2000年底前，我们投资80多万元钱，建了一个5千多平方米的养殖场，在当地买土人工造田四千多平方米，植树一千多棵，，并预订成年奶牛40头，养殖场已进入养殖阶段。
由于当地一个叫石家峪村的党支部书记，名叫徐长余，他借此经常来勒索我们，当我们没办法满足他没完没了的索要时发生了矛盾，他为了报复我们，利用其职权，将政府依法拍卖给我们的这片荒弃地，违法转卖给了当地一伙地痞，想利用他们赶走我们，这伙地痞在我们已建好的养殖场里乱挖乱采石渣，养殖场里被他们挖的到处都是大坑,谁管就打谁,他们毁坏养殖场的建筑，拔掉我们植的树，夜间几次闯进我们的住宅持刀恐吓威胁我们，他们还经常来放火，烧毁我们的财物，投毒药死我们所养的禽畜。
我们在忍无可忍的情况下，把该党支部书记的违法侵权行为告上了丰润县法院。
可该法院却为了袒护被告，故意另作主张，判政府依法拍卖给我们的这片荒地，是“国有矿产资源”，不准我们开发利用,并驳回我们的诉讼。我们又上诉到唐山市中级法院，唐山市中级法院在丰润县法院的幕后操纵下，维持了该判决。我们又在以后的四年里，三次依法向该中级法院提出申诉，可该法院至今故意不予理睬。
问题？：
一、明明是被告人违法转卖了原告人合法购买的“四荒资源”，在原告向法院提供的大量人证物证下，法院不得不认定“被告人违法侵害了原告人的合法权利，应停止违法侵害”可为什么又判“驳回原告的诉讼”？
问题1：法院任意判案！法律形同儿戏！？
二、法院判案是在故意违背事实
１、丰润政府土地部门，在政府拍卖前，就已经对该荒地勘测核查后，作出书面材料，认定为"四荒资源"，该荒地才被政府依照国务院办公厅有关"四荒"政策依法拍卖，在法院审案其间，政府有关部门一再向法院证明这一点。
问题2：法院的权力可以任意发挥！？
三、法院判案故意违背法律
何为"矿产资源"？《中华人民共和国矿产资源法》中有明确规定"矿产资源是指：由地质作用形成的、具有利用价值的，呈固态、液态、气态的自然资源"。可见该荒地不属于"矿产资源"。
问题3：被法院故意歪曲的法律，意味着什么？其不是废纸一堆！？
四、法院滥用权力，侵害公民权利。
１、借故"办案费"勒索原告500元钱，
２、弄虚作假，判决书上给原告编造了一个根本不存在的律师
３、超过法定办案时间。故意拖延一年零一个多月。
４、有目的的毁灭原告向法院举证的全部证据。
５、在一年多的诉讼其间，只开过一次庭，由于证据被法院毁灭，原告请求法院再次开庭向法院提供新的证据，而法院故意不开庭，法院剥夺了原告向法院提供新证据的合法权利。
６、应依法制止被告违法侵害行为时，法院为了袒护被告，故意不作为，故意纵容被告违法侵害原告长达三年之久。
四、法院利用权利，无视原告的主张，却自作主张判案，这不符合判案原则。
原告、被告在诉讼中，哪一方都没有对该荒弃地的所属、性质提出过任何主张，该诉讼就是原告诉被告侵权，可两审法院利用权利，为了包庇被告硬是另作主张，硬是把该诉讼扯进法院设计好的主张中，使原告无法主张自己的合法利益，被迫为了法院这一毫不相干的主张纠缠至今，而法院四年后的今天，却仍不理原告所诉被告违法侵害这一主张。
法院视国民为草芥
问题4：法院视国民为草芥，可以任意欺辱！？
由于法院的另作主张，把被告对原告的合法权益的侵害，故意主张成被告侵害了国家利益，使原告无法再对被告的违法侵害向法院提出诉讼，而被告在法院的纵容下对原告的合法权利继续侵害长达三年多，给原告造成直接经济损失上百万元钱和严重的精神伤害。
五、由于法院的枉法判案，砸了原告一家的饭碗，使原告一家人失去了生活来源，被迫陷入生活困境之中。
对河北省唐山市中级法院故意枉法判案，律师的意见：
程毓琦律师:弄清本案诉讼标的"废石渣"的性质,是衡量本案判决正确与否的核心和焦点,唐山市中级法院必须依据事实和法律搞清其性质。
一、中华人民共和国《矿产资源法实施细则》中明确规定：“矿产资源是指；由地质作用形成的，具有利用价值的呈固态、液态、气态的自然资源”。根据此法规定，很显然本案中的“废石渣”不是《矿产资源法实施细则》中所述的“自然资源”。而是几十年前，经人工开发、加工有用石料后，丢弃的废弃遗留物，实质上已转化成；国务院办公厅[1996]23号中所述的“四荒资源”。
众所周知，煤矿、铁矿开发出来的煤炭、矿石不再是矿产资源，而是矿产品，被利用后，废弃的铁渣、钢渣、炉灰渣、煤矸石等属于废弃物。更不再属于矿产资源，两级法院把“原采石场遗留下来的废石渣属于矿产资源，归国家所有”的判决，与事实不符，与法律不符，与常识不符。我认为，市中院和丰润法院在一、二审中，将“废石渣”作为“国有矿产资源”判决，是违背了事实和法律，乱用了《矿产资源法》。
二、丰润政府土地部门，根据国务院、省、市有关开发“四荒资源”的政策，对该“废石渣”经过勘测、核查后，在拍卖前，就已证明其属于“四荒资源”才由政府拍卖给当事人。我认为，两极法院不能无视当事人的主张，而自作主张否定政府主管部门的合法认定，这是审判权侵犯了行政权，乱用了审判权。
本案已被该中院拖了5年多了，当事人在这5年里三次向该中级法院提出申诉，法院应依法尽快受理申诉，依法改判错案。
宋福君律师：1、你通过拍卖形式取得的荒地应当受到法律的保护，该买卖合同有效；2、村支部书记的转卖行为无效；3、“国有矿产资源”不是本案所诉，与本案无关，法院据此判决没有事实和法定依据。
该判决的唐山中级法院主审法官的意见：
“该判决书确实有问题！我们已向合议庭表明了我们的意见，但是我们说了不算！这个判决完全是院领导的意图”
唐山市人大代表的意见：
“该判决违背事实、法律，有违公正，法院应尽快依法纠正错判”
问题5：以上的大量事实，证明该法院故意枉法判案，利用权力严重的违反了《中华人民共和国宪法》、《法官法》，严重的侵害了公民的合法权利，给当事人造成重大的经济损失和精神伤害，这已是不争的事实！可为什么五年来我们从县、市、省到中央，从最高法院、检察院、到各级人大、及政法委、信访各个有关部门上百次的依法反映、控告，至今却没有一个应该管的有关部门，依法为我们说句话？中国不是讲法律的吗？可我们只看到了权力！法律在哪里？？
河北省唐山市：刘春杰
地址：河北省唐山市曙光楼201－1－203
电话：0315－2817515
２００4年12月30日
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
