沙田反送中警民掛彩 衝突爭議一次看(組圖)


香港沙田「反送中」行動,以晚間10點警方在新城市廣場的清場行動中,跟示威者爆發衝突最為嚴重!到底這場遊行雙方衝突的爭議點有那些呢?
香港沙田「反送中」行動,以晚間10點警方在新城市廣場的清場行動中,跟示威者爆發衝突最為嚴重!到底這場遊行雙方衝突的爭議點有那些呢?(圖片來源:龐大偉/看中國攝影圖)

【看中國2019年7月15日訊】香港「反送中」行動昨日在沙田區展開遊行。當日下午已有傳出零星發生警民衝突的消息,尤其以晚間10點警方在新城市廣場的清場行動中,跟示威者爆發衝突最為嚴重!地上可見到斑斑血跡,雙方皆有多人掛彩,造成至少28人受傷送醫,其中2人命危搶救。晚間近11點時警方撤退,今日凌晨警務處處長探望受傷警員時證實,有11位警員受傷、逾40名民眾被捕。到底雙方衝突爭議點有那些呢?

警方一開始就不按規矩行事?

大約下午5點時,法會議員郭家麒到場要求見警方指揮官,遭到警務人員要求其立即離開。郭則要求警方出示委任證,卻遭到該名警務人員聲稱,執行職務期間不便展示。

根據港媒《RTHK》報導,有目擊者表示,警方在毫無警示下,使用胡椒噴霧。

稍晚在沙田源合路體育館傳出,警方在沒有出示黃旗情況下,以胡椒噴霧攻擊記者。

到了6點多,據香港《獨立媒體》報導,持長盾與防爆槍的警察來到最前線,且有消息指出,全部警員都沒有編號以及委任證。

民權觀察注意到市民對便衣警員沒恰當地展示委任證的問題已發展成憤怒的情緒,甚至可能是當日個別警員受到嚴重襲擊的其中原因;警方的管理層有必要正視問題,並要求前線的便衣警員嚴格根據《警察通例》展示委任證,避免警民之間再次產生不必要的衝突

民眾想離開 但警察「圍堵」早有預謀?

據《立場新聞》報導,民權觀察於當日下午3時到晚上11時,曾經派出人權觀察員監察及記錄於沙田的大型示威活動。就當日發生的警民衝突,民權觀察的回應如下:

警方在昨晚的驅散行動中曾在新城市廣場附近的多條道路、商場通道和出入口設立封鎖線,包括沙田鄉事會路、沙燕橋、擔桿莆街等。警察還曾於港鐵沙田站A出口向站內並向新城市廣場的方向推進。

在警方驅散行動的期間,港鐵東鐵線曾在個別時段停止在沙田站的載客服務。警方的佈防以及驅散行動在實質上形成圍堵示威者的效果。

所以民權觀察促請警方在驅散示威群眾時,不應該同時對示威者採取完全圍堵的策略。警方必須提供清楚的指示、合理的時間,以及使群眾離開示威現場的路徑。

民權觀察也指出,根據外國經驗,警方對示威者進行圍堵而令示威者無法離去,往往會產生「沸水效應」,讓警察和示威者之間出現嚴重衝突,造成跟驅散行動目的不符的不良效果。

民權觀察還認為,除非警方有充足的法律依據可以在示威現場作出拘捕,以及已決定在示威現場施行大規模拘捕,否則警方不應該使用大規模圍堵的策略圍困示威者。

就當日的情況而言,民權觀察注意到大量普通的市民及和平示威者被圍困在警察的封鎖線內。

警方的佈防以及驅散行動在實質上形成圍堵示威者的效果。
警方的佈防以及驅散行動在實質上形成圍堵示威者的效果。(圖片來源:龐大偉/看中國攝影圖)

主辦方「沙田一隅」當日下午在臉書上表示,「因放映會位置(即大會堂百步梯)已獲不反對通知書批准為合法集會(至晚上十一時),警方將不能隨意到場清場。為保障示威者安全,改作和平集會。如有需要示威者可逃生到該處暫避。」

然而「沙田一隅」稍後又表示,「剛才已向警方查詢,不反對通知書仍然有效,但防暴警察突然衝入百步梯一帶清場,並恐嚇參與和平集會的市民馬上離開該處。」

據香港社會工作者總工會表示,事實上,群體是願意撒離。偏偏這時警察衝入來沙田中心。之後,更直逼往火車站入口和新城市廣場!費解、無謂;製造恐慌、混亂!自相矛盾!

總工會還說,其陣地社工親眼見到,一名跟上水嚇逼青年事件九成貌似的白衫督察,衝來向一位20多歲女子作出追趕,扯她到地上,完全是「上水嚇逼青年跳橋」的翻版!白衫督察反映了整個警隊的精神正處於極不穩定的狀態。

據港媒《HK01》報導,晚上9時13分警方已完成三方包抄部署,向沙田正街推進。警察步步推進,示威者步步後退,以致有大量民眾被迫聚集在新城市廣場。

有網友貼出當晚的影片,證明警察自爆當晚是「圍堵行動」,令人質疑警方是早早就安排要對民眾「圍堵」!

警方違法進入新城市廣場?

警方部署人馬在商場,被質疑使計抓示威者,也被質疑是商場所屬新鴻基地產(新地)集團報警。然而,新鴻基集團當晚在網上澄清,該公司並無報警,也沒有求警協助。

新地發言人向傳媒稱,商場職員一直在場內遊走幫忙維持秩序,影片中所見是警方自行決定入內後,在職員不知情的情況下跟隨在其後方,故對於被指協助引領警方進入商場感到無辜。

新地還指出,面向沙田大會堂的商場地面出入口到三樓通往港鐵沙田站出入口的通道,都是24小時開放,地政總署規定有關通道不可以防止任何人行走,必須開放予包括市民和警方在內的所有人士通過。警方原則上不可以封鎖商場出入口,但是警方執行任務期間在商場範圍外的行動,則商場方面無法干預。

有網友貼出了當警方闖進商場時,有一批市民合力將其趕出的畫面

警方涉嫌違法進入新城市廣場。
警方涉嫌違法進入新城市廣場。(圖片來源:龐大偉/看中國攝影圖)

警方與民眾在廣場中發生衝突

當時商場中,不是只有示威者,還有很多逛街吃飯的普通人,裡面有長者、小孩、孕婦等等。

警方與民眾隨後在廣場內發生衝突,示威者投擲頭盔和雨傘,而警方則以胡椒噴霧和警棍回擊。

一名示威者遭到警方壓制,疑似昏厥在地,失去意識。亦有多名示威者受傷,頭部流血或者需要氧氣罩幫助呼吸。

警方與民眾隨後在廣場內發生衝突。
警方與民眾隨後在廣場內發生衝突。(圖片來源:TG/反送中以核實資訊頻道)

1.便衣警察被咬斷指頭

有一名持盾的便衣警察,右手無名指的指頭斷開見骨。然而,有網民在連登討論區比較了多張現場圖片,發現疑似挖眼警員,跟這位手指受傷者的服飾、鞋子相似,懷疑兩者都是同一警員。相片可見到當時警員手指位置在示威者眼以及口部。

2.警察扭斷民眾手腕?

民運人士黃之鋒表示,警方拘捕一名已俯伏在地的民眾的時候,竟然以180度的角度扭其手腕。有網友貼出當晚的影片,供大家評判是否警方執法過當。

衝突過後商場一片狼藉,地板血跡斑斑,醫院方面表示,總共有28人送院,其中2人情況危急、4人傷重。截至15日上午11點半,7人仍然留院觀察,2名命危傷患中,有1人恢復穩定,但是另1人情況惡化,仍在搶救中。

警隊責任?

據香港社會工作者總工會表示,警察想驅趕人群,還是活捉人群?他們的任務,是開通鄉事會路和源禾路,還是向所有在場群眾作出下馬威?警察想做傷追人,還是做小器的復仇者?要市民離開回家,但要帶著恐懼、不安和淌血傷口回家?

該總工會還說,新城市廣場留下慌忙走避後的物件與血跡,商場需花額外人手清潔,應該向港警追討這筆費用!30年前的英國希斯堡慘劇,因警察失誤而造成人命傷亡和心理創傷,當年有很多人向警察追究責任。

該總工會稱,他們不想見到「新城市廣場事件」是希斯堡慘劇的翻版!警察是男子漢的話,落落大方地先讓專家成立獨立調查委員會,以調查警隊當晚部署,如有錯誤,要作出勇敢的道歉。

民權觀察則認為警方與示威者之間的互相攻擊,只會對於香港社會造成傷害,在警民之間製造仇恨,並無助解決現時的政治紛爭。

民權觀察表示,政府不去回應市民的訴求,任由衝突蔓延以及升級,是極度不負責任的行為。他們促請政府與市民對話,回應市民的訴求。同時雙方應保持克制,避免再產生更劇烈的衝突。



責任編輯:許天樂

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意