《中英聯合聲明》真是廢紙嗎?英方曾研「跳船」對策(組圖)

作者:鐘靈 發表:2018-11-14 13:00
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

英國前首相戴卓爾夫人
英國前首相戴卓爾夫人。(Getty Images)

【看中國2018年11月14日訊】(看中國記者鐘靈綜合報導)香港近年受北京政治壓迫的情況,逐漸引起國際關注,不少人都疑惑承諾港人權利的英國為何無力阻止。最新一份解密檔案顯示,或許一直「隔岸觀火」的英國,也有一套對策。

《蘋果日報》報導,英國檔案處最新一份有關違反《中英聯合聲明》的外交部解密檔案(FCO 40/3624)解封,首次透露90年代時,英方就曾尋求國際法專家觀點,研議中共如果單方面違反《中英聯合聲明》,英方可以有甚麼對策。

文件記載,當年的香港進入了一個新的政治局面,即1989年六四事件後,英方突然意識到需要加快香港民主化的進程,同步行動的還有美國,美方當時也提出了美港關係法(US-HK Policy Act)。中共對於香港「被外國勢力介入」耿耿於懷,認為打亂了中共接管香港的部署,從而對英美施行政治壓力。

這份1992年的文件中,羅列了中共在當年4月至5月期間在不同的國際場合和左派媒體發表的言論,表明認為1997年後香港「應該只屬於中國內部事務」的言論。這張外國眼中滿滿的「罪狀」,與今日香港的困境十分相似。

《中英聯合聲明》簽署現場
《中英聯合聲明》簽署現場。(Wikipedia)

文件紀錄,雖然當時英國已經決定與中共「坐同一條船」,但仍然研議著「跳船」對策。

英國當時找了官方法律專家Martin Dinham諮詢,研究如果中共單方面違反《中英聯合聲明》,英國可以採取的行動,當中包括4點法律原則:

「1.條約是具約束力的,「約是立來遵守的」(Treaties are made to be kept),雙方必須誠實履行;

2.《聯合聲明》是沒有終止規定的,沒辦法單方面終止;

3.若違約者出現重大違約(material breach),才可觸發另一方終止履行及懸置條約;

4.不合法推翻條約(unlawful repudiation),會導致對方不須再履行條文的責任,亦會讓受損一方有權要求賠償(reparations)。」

不過,Dinham當時表示,中共並不會那麼「愚蠢」,公開宣布《中英聯合聲明》無效,

而事實上,中共也並沒有採取這樣的行動。Dinham也形容,英國基本上「無法迫令中共到海牙國際法庭訟裁」,或許只能在國際組織中,例如G7、聯合國、歐洲共同體等推行政治和經濟制裁。

那麼英國有沒有分析過1997年後中共違約的可能?有。這份文件中透露,1992年,戴卓爾夫人曾向英國外相賀維的私人助理秘書Peter Ricketts查詢,如果1997年後中共違反《聯合聲明》,英方有多大法律行動空間?

不過,文件並沒有再詳細記載內容,因為這是屬於「第8號文件及附件」,已經被當局抽起,直到2048年1月1日才公諸於世,香港人將等到所謂的「一國兩制」終結,才能得知真相。

香港人七一遊行盛況
香港七一遊行。(攝影:李俊朗)

事實上,中共多次在公開場合宣稱《聯合聲明》已是「歷史文件,不再具有任何現實意義」,被外界解讀無異於宣告《聯合聲明》無效。不過,英國政府立場似乎是十分被動,其中2014年人大「8.31決定」引發「雨傘運動」,當時英國國會下議院外交委員會決定調查《中英聯合聲明》實施情況,並組成訪港團來港,卻被香港政府拒絕入境、亦無後話。

香港本土研究社表示,這份密檔雖然沒有透露具體措施,但反映了英國對於中共違反《聯合聲明》的法律觀點及行動座標,相當具參考價值。雖然英國自1997年以來,都低調處理與中共在香港上的問題,但最近英國外交部似乎一改過往的綏靖政策,包括月前主動反擊中共喉舌的《大公報》的失實報道,而國際社會對於中共的態度,也開始改變。香港人也可能未必需要等到2048年,就能真相大白。



来源:看中國

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意