網路上流傳疑似安徽省一縣委書記王民生等人幾乎全裸的不雅照片。王民生回應稱事件是有人惡意造謠中傷，然而官員腐敗及私生活靡爛等問題再次浮上台面為民眾熱議。而事發時，正是在安徽合肥開審薄谷開來案的前後，也有人質疑事件轉移了公眾關注的視線。
8月8人開始網路間瘋傳一組色情圖片，照片中三男兩女，其中兩名男性被指是安徽廬江縣縣委書記王民生和副縣長蔣大彬。根據網民做的臉部對比圖來看，蔣大彬與圖中人物並不相像，而王民生無論是五官、輪廓、臉型、比例等都與照片中的人物極其相似。8月9日下午，廬江縣縣委宣傳部官方微博發布消息稱，涉事圖片張冠李戴，與其縣負責同志沒有任何關係。
有媒體記者8月10日致電廬江縣縣委宣傳部查詢：
記者：我想問一下關於廬江縣縣委不雅照是怎麼回事呢
工作人員：那個是別人從不良網站上隨意下載的，純粹就是網民在網上的惡搞。有關部門已經介入了。
記者：那麼此時引起這麼大的反響你們這邊有什麼回應嗎？
工作人員：我們已經在按照程序啟動一些應對措施。
8月9日下午網民「anhui1234567q」在百度貼吧發布了一封道歉信。信中說，「本人在新浪微博上看到一組未經證實的照片，其中一張像廬江縣委書記，無心說了一句與他相似，沒想到導致如此嚴重的後果，深表歉意」。而目前此人身份無法查證，頗為可疑。
合肥市外宣辦8月9日深夜發表《關於廬江縣委主要負責人網上不實貼圖帖文的情況通報》，通報說，不雅照片與官員不是同一人，發布此組圖片的網民也已經發表道歉聲明。
官方雖然出面闢謠，但直到8月10日事件仍然在微博中引起大量討論。有微博網民說，不少人認為這與平常官員作風有關，也反映了民眾對官員的不信任，每次關於官員的惡性事件，事實也好，造謠也罷，大眾都會選擇相信。為什麼？因為你們一次次的突破底線，一次次以你們的行為證明只有我們想不到，沒有你們做不到。一次次的以事實向我們宣告信任你們是多大的無知。感謝你們以荒誕為我們的生活帶來災難，同時也讓我們在茶餘飯後的私人空間對這些荒誕揶揄調侃。北京媒體人高瑜說：此事說明政府現在的公信力已經沒有了。而且現在官民矛盾特別尖銳。各種品德的人都有，也不能說老百姓就是完全品德高尚的。百姓有時對這些人不滿，就會以各種形式包括造謠來醜化當地的領導。但是這個事情單單追究百姓也不行。因為照片出來對比發現只是很像。另外，可能越追究越提醒他們再給你來點別的什麼的。所以他們最好的辦法就是勤勤懇懇的為人民服務。
早前官員荒誕無度的行為已屢見不鮮，去年就有河南官員艷照門，廣東、福建官員裸聊門等等。不過也有人質疑，這些被稱安徽廬江官員不雅照片瘋傳之時，正是在安徽合肥開審薄谷開來案的前後。而如此重要的大案，北京央視收視率最高的新聞聯播節目卻沒有播報，可見官方有想「低調處理」之嫌。而這些所謂安徽官員的照片，在當時確實也能起到轉移公眾視線的目的。
但三男二女疑是官員集體淫亂照還是掀起了系列風波。其中兩人被人肉認出是安徽省合肥市廬江縣兩官員，但官方對此否認，稱是被PS。後又有一男子被人肉出是安徽某高校的團委副書記，對此該人向媒體承認，但卻說另外二人不是廬江縣官員，只是自己的朋友。現在網路再爆猛料稱淫亂照曝光是廬江縣老副縣長與縣委書記暗鬥，一方拿到照片報復所致。
騰訊網轉載了《京華時報》11日報導，8月10日有網友人肉廬江縣官員集體淫亂照後，最終確認其中一名男子系安徽省合肥某高校團委副書記。8月10日上午，有網友人肉後表示其中一人懷疑是安徽某高校團委副書記，並附上該人一系列工作照。《京華時報》還通過騰訊微博官方獲悉，該涉案的高校領導已經向騰訊官方承認自己是其中之一。但該校領導否認另兩人是傳言中的廬江縣官員，稱只是自己的朋友，並否認圖中的女子是網傳的某高校老師。他還承認這是5年前行為，現在十分後悔，並因此付出了沈重代價。
騰訊上的這條新聞《網傳不雅照主角之一疑為合肥某高校團委副書記》後，有網友「維以不永傷」再跟貼披露淫照上五人姓名：廬江縣委書記王民生、縣長刁吉潤（女）、副縣長蔣大斌、合肥學院團委書記汪昱、團委老師何婷婷。引起騰訊網友再圍觀和熱議，紛紛要求領導出面再闢謠。
該事件引起網路熱議，民間認為這是典型的官場現形記，表面人模狗樣，實則腐朽糜爛，並感嘆看當今的中國權錢色黑惡群魔亂舞。
江縣官員集體淫亂照事實真相不明之際，網路又傳出最新爆料解讀廬江縣官員集體淫亂照背後的較量。北京的微博用戶「細讀中國」在8月12日凌晨發一條微博並表示向廬江官方微博「廬江發布」求證：「廬江縣官員集體淫亂照背後的較量：原來是老副縣長與縣委書記開始暗鬥！」，大意是：縣委書記與縣長是長期情人關係，當時該縣缺縣長一職，副縣長本可提拔，但縣委書記通過運作，把老情人調任縣長，副縣長上告，卻被雙規，他拿到照片後報復。該微博還附上了一條長微博，敘述了事件的經過。
政經觀察員範利祥對此評論表示，超級猛料！一邊被揭，一邊闢謠。山東濟南的「溫澤WINSIR」表示，這是官場現形記，一幕接一幕，把人看得眼花繚亂，目不暇接！安徽的「青春玫紅」感嘆：看當今的中國權錢色黑惡群魔亂舞！江蘇南京的「房聯網」認為是天朝官場的真實寫照：表面人模狗樣，實則腐朽糜爛！
江蘇蘇州的「清韻虞山茶」認為這是一場狗咬狗的大戲，無論誰輸誰贏，百姓的心頭都在滴血，這官場還有藥可治嗎？華佗再世都無可救藥了！山東濟寧的「北湖電信公司經理盧偉」也調侃表示，微博這個東西越來越可怕了，看一次傷一次，要看好多次的新聞聯播才能好過一些。
騰訊淄博市的「海天一色」在新聞後跟帖認為：「廬江縣委書記和副縣長也不排除是他的朋友！一個人擔下所有責任，看似很英雄，其實很不負責任！那對於廬江縣當初的解釋是昆明的事情，那就是瞎編亂造了！如果他的朋友的身份不被確認，就不能排除縣委書記和副縣長的嫌疑！」這個評論有超過3千2百人支持。 而騰訊澳門讀者「似曾相識」的評論：「不是說照片是ps而成的嗎？這下該自打嘴巴了吧？」成為騰訊這條新聞中最熱門的評論，榮登榜首。有超過1萬2千人的支持。騰訊杭州市讀者「閒人賞月」則的提前聲明：「開出公職可以，開出黨籍不可以，你以為我們老百姓是藏污納垢的地方？」成為這條新聞熱評中第二名，有超過6千4百人的支持。有網友表示說的好，藏污納垢只能放在黨內。
官員不雅照曝光之後引起網路上迅速圍觀，民眾人肉，官方闢謠，正如政經觀察員範利祥的所言：謠言真實越辟越逼近真相！靜觀。人們感嘆官場糜爛生活，就是華佗再世也不可救藥了。
懷化市的「先成」表示，這麼指名道姓，有膽。望領導再闢謠；「日出東方」表示，「黨教育我們，必需講真話」；網友「現實」表示，既然都指名道姓了，請當事人拿出有力證據闢謠；「受傷的雄鷹」表示，騰訊微薄上傳的照片清清楚楚的，一點不含糊，一樓講的那幾個人名也是真的，昨天親眼所見；騰訊網友「大米」也說，我看到那幾個人的工作照了，真的聚眾淫亂啊，公務員的形象啊，都成了什麼了。另有網友說，一開始用人頭擔保，原來為人師表的人頭也不值幾個臭錢，嚴重變質的中國！
另有民眾「本.拉登」譏諷表示，「這就是傳說中，國軍說的‘共產共妻’，今天總算是見識了……江西人民發來賀電：安徽共產共妻時代已經到來了!」民眾「剋剋」表示，就貪污……腐敗……這要槍斃的話，估計全國的管管們剩不下幾個人了吧。
知名博主素顏格格發表「廬江艷照背後的較量」一文。博文說：
廬江艷照一夜之間又被翻騰出來，而後被迅速傳播。這一招瞬間打懵了王民生書記。接著就是敗招頻出。
那麼這些艷照究竟是誰？究竟是不是PS的？答案是：這些照片根本就是真實的。這些照片的主角真實的姓名就是：廬江縣委書記王民生、縣長刁吉潤（女）、副縣長蔣大彬、合肥學院團委書記汪昱、團委老師何婷婷（女），拍照者根據我的消息，可能根本就不是女性，而是另外一個男人。
如何證明這些照片就是上述各位？
第一、 主角之一合肥學院團委書記汪昱已被當做「臨時工」拋出，無容置疑。
第二、 廬江縣委第一時間證明照片是PS的說明，他們認為照片上的人是他們，但是他們說這是PS的，如果能證明不是PS的，也就是說他們自己也承認是他們自己。
第三、 一張照片五個人，竟有三個和同一地方的一個團體的三個人如此相像，真的是巧合嗎？真的是鬼神的惡作劇嗎？
第四、 這件事反映最激烈的是王民生書記，而且廬江縣委只是「闢謠」王書記不是真的，而對於是不是刁縣長、蔣副縣長卻隻字不提，難道一個縣委的眼裡只有書記嗎？還是王書記也默認刁縣長、蔣副縣長是真的，自己是假的呢？
第五、 關於網上的比對照片，切莫忘了，裸照是08年拍的，拿四年前的裸照和今天的照片相比總會有差距的，再怎麼樣一個人會在四年裡毫無變化，這是常識。王書記看不出什麼，刁縣長可是明顯的老了啊。
這些證據還不夠嗎？還要抵賴嗎？
從這件事裡，讓我們看看我們的官人，是怎麼處理問題的。
第一步：裸照被曝光。慌亂，而後緊急闢謠：照片是PS的。這種不負責任的胡說，明顯是當全世界的人是傻子。一來凸顯他們的慌亂，二來也顯示他們的專橫跋扈、「無所畏懼」的一貫作風。三來可以證明他們撒謊成性，已經具有很大的慣性。我不用找專家，我自己第一時間仔細比對180張照片，可以非常肯定絕不是PS。
第二步：當他們毫不負責的謊言，瞬間被揭穿的時候，他們又匆忙地走了第二步。矢口否認裸照主角非王書記，而且「第一時間報警」，並說原始發裸照的地址在上海，已經鎖定。甚至在此我們鄭重申明：對惡意中傷我縣負責同志、造謠、誹謗者，將依法追究法律責任。」
這一步基本上有點老羞成怒，乃至於本性暴露，開始威脅網民，開始轉移視線。而對於第一步是PS的解釋，更加凸顯了他們的噁心，竟然說縣委發布消息的人因為不知道什麼叫PS，所以才說的。尼瑪，你作為一個縣政府，在不知道是鹿是馬的情況下就敢下結論，你們的政策都是這樣拍板的？這可不是屁股決定腦袋的問題，而是無知愚昧的問題。你們這樣一群無知愚昧者，如何肩負一個縣的領導重任？就憑這一點，你們還有逼臉坐在那個位置上？
第三步：為了驗證你們第二步的說法，你到倒是很神速，馬上找到了一個 「道歉者」，在百度貼吧發表了「道歉信」，還「跪求」王書記原諒。請問這位小天的真名叫甚？家住哪裡？何方人士？從何職業？這一步凸顯你們的愚蠢，妄圖無中生有，轉移民眾視線。你們以為民眾都這麼好糊弄？你們不是要追究責任嗎？怎麼一個「跪求原諒」就完了？
第四步：道歉的事情成為笑柄，接著照片的第三男主角被人肉，這一會你們徹底癱了。可你們還是負隅頑抗，迫於壓力不得不進行最後一步，那就是「拋出臨時工」。於是倒霉的團委汪書記被當做臨時工拋了出來，一生前程盡毀。可是你們還是猶抱琵琶半遮面，這位汪書記是哪個學校的？這樣的人怎麼能當團委書記？他要把我們的青年引向何方？而這位書記承認之後你們又來個「出於對當事人的隱私保護，昨天將相關信息刪除，並將涉事的賬戶註銷。」什麼叫涉事的賬戶？為什麼註銷？這又凸顯你們聲厲色荏的虛偽本質。
還想上演多久？到這時候，你們知道事情敗露了，於是你們不得不說實話，狗咬狗一嘴毛出場了。王書記這回開始大膽揭露為什麼裸照被發，是因為和他在辦理的一個反腐案件有關。而這位被反腐的竟然是廬江縣副縣長盧榮友。說是王書記正在調查盧榮友貪污受賄7個億、有7個老婆、黑白道通吃的罪行，因而遭到盧榮友的報復，於是裸照發了出來。
看似合情合理，那也就是說，王書記到此時才承認裸照是自己？那麼你成不承認刁吉潤縣長和你的長期不正常的關係？你承不承認你在巢湖任市委副秘書長的時候親自關照把刁吉潤從一個鄉長直接弄到巢湖市婦聯主席的位置？2010年的時候，廬江縣縣長空缺，本來當了3年副縣長的盧榮友有望當上縣長，是誰上下活動，把刁吉潤弄來了直接當縣長？盧榮友恨你從此開始吧？你們兩派越搞越打，表面上笑嘻嘻，背後都在使絆子。盧榮友的靠山是他的本族兄弟，曾任安徽省委書記的盧榮景（此人只是盧榮友的本族兄弟，並非親兄弟，也非堂兄，只是沒出五服）。而你呢？王書記，你的靠山是誰？我不敢說，難道你以為別人不知道？
你們各自覺得都很有本事，誰也不服誰。紛紛上省裡上告，盧榮友的靠山盧榮景畢竟已經退休，沒人理會了，於是你王民生勝利了，盧榮友再6月被雙規了。但是問問廬江人民，盧榮友還做了點事實吧？當然我沒有任何位盧榮友說話的意思，你們那有一個好鳥？盧榮友的的親信拿到了你們的裸照，曝光報復，我認為做得好啊！試想一下堂堂的一個縣委縣政府要職人員，整日聚眾淫亂，跑官賣官，拉幫成派，你們還是不是共產黨的幹部？更可惡的是，出事之後還百般抵賴，妄圖掩蓋真相。
中國最荒唐的是什麼？是明明我們都已知道了真相，他們還在那裡扯謊。 中國最最荒唐的是什麼？是明明我們都已知道了真相，他們也知道我們知道真相，他們還在那裡扯謊。中國最最最荒唐的是什麼？是明明我們都已知道了真相，他們也知道我們知道真相，他們也知道我們知道他們扯謊，他們還在那裡扯謊。而以王民生為代表的廬江縣委就是這些荒唐事的典型代表！就這樣一群愚蠢的統治者還在竊取高位、尸祿素餐，簡直是所有中國人的恥辱！
最後，素顏格格說：目前，廬江縣的事情已經驚動了中央，中央調查組已經介入，我就看看最後能是個什麼結果！演吧，巧家縣穿幫了、錢雲會穿幫了、頂包案正在穿幫，我就看看這個裸照案能不能穿幫。我不期盼搞出什麼王民生等腐敗案，我就想看看聚眾淫亂罪最後成不成立？我就想看看08年的裸照是不是會被更改為07年，因為因為根據刑法規定，聚眾淫亂的犯罪行為如果發生在五年前而又在五年內沒有被公安機關發現，就不存在追究的問題，你們這群王八蛋說照片是五年前的，就像在這打埋伏，我就看看究竟結果會如何？！
来源:作者博客
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
