輿論喚不出詳細礦難名單,副總理能嗎?

發表:2010-04-03 01:47
手機版 简体 打賞 1個留言 列印 特大

一場舉國關注的礦難,一串欲說還羞的數字,真相設防設崗,責任或明或暗。到最後,關於被困人數這個客觀可稽的數字,竟然需要國務院副總理出來「建議公布」,這恐怕是礦難中比死亡更讓人絕望的事情。

王家嶺煤礦透水被困人員究竟有多少,有媒體報稱可能超過260人,但是當地公布只有153人。而且事發當天,被困人員數字就發生3次變化。張德 江副總理說,「被困153人是否準確,輿論質疑不是沒有道理。」這個「道理」是什麼?說白了,就是基於常理常情的判斷:人命關天的數字,為什麼一日三變? 敏感核心的數字,為什麼呼之不出、新聞發布會又只公布籍貫不說姓名匆匆結束?為什麼對打探被困數字的記者與民眾避之不及?為什麼對民間「260人」的說法 沒有拿出駁斥的實據?

「輿論質疑不是沒有道理」,那麼,為什麼當事單位與部門不願意出來講清這個道理?當被困者名單弄成了詭異的「羅生門」,所謂輿論監督的力量、媒 體倒逼的力量,在密不透風的權力構架中,也只能是這等孱弱無力。礦難之後,關鍵的真相無非有二:一是死了多少人,二是死人的原因究竟是什麼。這兩個問題個 個直指相關責任方的下場,當然,也對應著不幸者的最後權益。也正因如此,捂蓋真相、模糊數字的目的,無非是「人死得少一點、人禍往天災上推一點,既得利益 者的日子就好過一點」。

礦方隱瞞真相的做法不難理解,需要注意的是,當地職能部門在礦方的卸責衝動中究竟扮演了怎樣的角色?4月1日《瀟湘晨報》消息說,在河津市,一 位的士司機告訴記者,的士公司的老總就特意交待,不要載記者去王家嶺煤礦。這個說法很耐人尋味:的士是載客的,載客才能賺錢,為何礦難一到,卻也要防記者 呢?答案只有一個:唯有權力,才能讓毫不相干的社會組織聯盟起來,將真相牢牢掌控在權力者的視線裡。

在這麼一個資訊發達的信息社會,公眾接近被困者數字的距離有多遠,必對應著礦業安全生產亂象有多癲狂。礦難之所以頻仍、礦業安全之所以老大難, 不正是因為死了人也沒什麼大不了、死了人也可以粉飾「公關」的現狀使然?前仆後繼的作假者,在礦難事件上描龍繡鳳,對他們輕飄飄或忽略不計的罰單,比安全 責任本身更讓公眾失望。

民主法治在、社會輿論在,被困者名單仍如懸疑公案,催之不出、罵之不出,這背後的張狂與弔詭,絕不僅僅是數字的問題。如果這份帶血的名單非得副總理才能「建議」而出,人們又怎麼能對治理礦難抱有信心呢!



来源:新民網

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意