名畫《清明上河圖》離奇沉浮記 (圖)
發表：2007-04-19 06:23
北京故宮博物院收藏的北宋張擇端創作的《清明上河圖》，是一幅舉世聞名的繪畫傑作。這幅畫作自問世以來，曾5次進入宮廷，4次被從宮中盜走。輾轉流傳，曲折離奇、多災多難，但至今完好。
宋室衰危一出宮
首先收藏《清明上河圖》的是北宋宮廷。
據圖後明朝鑑賞家李東陽的題跋考證，該圖前面應當還有一段，描寫的是遠郊的山，並且還有宋徽宗趙佶瘦金體的「清明上河圖」5字簽題，和他收藏用的雙龍小印，證明此圖不但是北宋末年的作品，而且確實曾經北宋宮廷收藏。然而此部分今天已不復存在，這有兩種可能，一是作品流傳太久，經常被人玩賞，慢慢地開頭部分就壞掉，後人重新裝裱時就乾脆把這一段破損處裁割掉；另是有人有意地裁截下來，單做一幅畫另賣錢，這種事在歷史上累見不鮮。
在《清明上河圖》題跋當中，今天能見到最早的是金人張著，以後便是元朝人，而無南宋人的題跋和任何收藏印記，證明該圖未曾到南宋而仍然留在北方，怎麼回事呢？這牽涉到一樁特大的竊奪案。
北宋王朝的建立，始終不能解決與北方遼、金、西夏等政權紛爭問題。先是與遼，後與金連年不斷地發生戰爭，割地賠款，屈膝求和。公元1126年金兵大舉南下，直抵汴京。金兵破城以後，殺人放火，搜刮財物，把宋徽宗、欽宗、后妃、公主、宗室、大臣3000餘人，以及各種文物、圖書、檔案、天文儀器和技藝工匠等全部擄掠而走。
在這一次竊奪中就包括《清明上河圖》。但奇的是，《清明上河圖》卻沒有歸入金朝皇宮，而是流傳在民間。現卷後贉紙最早的是題跋，是張著、張公藥、酈權、王磵、張世積等，都是北宋滅亡後留下的遺民。他們展視此圖，緬懷故國，昔日繁華今成瓦礫，感慨系之，題詩以詠。但是此圖為何人所有，他們在何處觀看，誰都沒有說明，以致今日難以查考。想當時金兵入城，一片混亂，有人趁火打劫，將宮中財寶藏匿據為己有，是情理中的事情，《清明上河圖》可能就是這樣從皇宮中偷盜出來，第一次流入到民間。
二次出宮多輾轉
蒙古人滅金吞宋，建立元朝之後，統治者到處搜刮財寶，《清明上河圖》再次進入宮廷，為皇家所有。到元代後期的至正年間，宮內有一個裝裱匠看準了它，趁裝裱這件作品的時候，用了一個調包計，用一個臨摹本把真本偷換出宮，悄悄地賣給了某貴官。貴官後來被派到真定（今河北省正定）駐守，負責保管這幅畫的人，又偷偷把它賣給了杭州人陳某。陳某保存了數年，因為家裡窘迫，想得到一筆錢用，並且又聽說某貴官快要從真定回來了，害怕事情敗露連累到自己，因此急急忙忙要找一個買主，秘密賣掉。恰好這時寓居北京的江西泰和人楊准，是個博雅好古之士，在京搜訪古名家筆跡，得到這個消息，盡囊中所有，以重價買了下來。
楊準得到《清明上河圖》是在元至正十一年（公元1351年），不久即回到老家，畫也隨他到了南方。他得到這一作品，喜不自勝，第二年在家鄉，就把得到這一名作的經過詳詳細細地記錄在圖後的尾紙上。《清明上河圖》第二次從皇宮裡偷盜出來的細節，就這樣清晰地被記載下來。同年秋，江西新喻（今新余縣）人劉漢在楊准家見到這一作品，他是行家，對作者高超的技藝欽佩得五體投地，在楊准之後也寫了一個跋，稱這一作品為「希世玩」，要楊氏子孫永遠「珍襲」。可是，僅僅只隔13年，即元至正二十五年（公元1365年），《清明上河圖》已經到了靜山周氏的家裡了。究竟是楊准自己賣掉的，還是在他死後子孫賣掉的，就不得而知了。
根據圖後李祁、吳寬、李東陽、陸完等人題跋，以及有關文獻記載，《清明上河圖》在靜山周氏之後，曾經為藍氏、吳氏收藏，到明弘治年間，則為大理寺卿朱文徽所有，吳寬見到此圖，和李東陽30年後再見此圖所寫的跋，都是在朱的家裡。其後就到了徐溥的手裡。徐溥，江蘇宜興人，景泰時中進士，累官至華蓋殿大學士，在他臨終前，說是李東陽的叔祖李祁的字跡在上面，就命他的孫子中書舍人文燦把這一名作贈送給李東陽。李是湖南茶陵人，天順時中進士，官至文淵閣大學士。他是一名書法家，也是鑑賞收藏家，他的長詩和長跋，對《清明上河圖》推崇備至，評價極高。李氏之後，則轉到長洲人陸完的手裡，明嘉靖三年（公元1524年），陸完在圖後也寫了題跋。
陸完，成化年間中進士，官至太子少保、兵部尚書，名重一時。曾經接受寧王朱宸濠的巨額賄賂，為其在朝廷說話。後來因朱宸濠謀反作亂被抄家時，發現有與陸完往來信件而被捕入獄，本當處以死刑，因念及他鎮壓河北劉六、劉七的農民起義有功，改判為謫戍福建靖海衛，最後死在衛所。據文嘉《鈐山堂書畫記》記載，陸完死後，他的兒子急著要用錢花，就將《清明上河圖》賣給了昆山顧鼎臣家。明嘉靖年間，奸相嚴嵩柄國，權傾朝野，得知《清明上河圖》為無上神品，就派人搜尋。一班阿諛奉承、巴結權勢的，四處尋求鐘鼎彞器、法書名畫、奇珍異寶，巧奪豪取，拿去敬獻。顧氏將《清明上河圖》沒有保存多久，就落到嚴嵩、嚴世蕃父子手裡去了。
雲籠霧罩三出宮
後來嚴氏父子獲罪，據查抄嚴嵩、嚴世蕃家財產登記賬中，確實有張擇端《清明上河圖》一卷，在隆慶時沒收到了宮廷，這是《清明上河圖》第三次進入皇宮。
《清明上河圖》第三次入宮以後不久，社會上又流傳著這樣一個故事：當年嚴嵩的家產被查抄，圖書字畫都送入皇宮。隆慶皇帝不大喜歡這些玩藝兒，而成國公朱希忠卻特別嗜好，想得到這批書畫，謀於內廷，當事人奏請皇帝，皇帝指示估成高價，算是抵他的薪水。當價估好以後這批書畫快要發給朱希忠時，有一個小太監知道《清明上河圖》估價最高，就私自打開箱子將畫偷竊到手，正要往宮外走時，管事的人來了，小太監一急，就把畫藏在水溝的石罅中。恰好當天晚上下大雨。水漲將石罅淹沒了。這大雨一連下了兩三天，等到雨停雲散後，小太監去溝裡取時，畫已腐爛得再也收拾不起來了。
故事被明人詹景鳳記錄在他著作的《東圖玄覽編》一書中，繪聲繪色，有鼻子有眼，其實這個故事是完全捏造出來的，因為一個簡單的事實，即《清明上河圖》今天安然無恙地保存了下來，而且沒有任何泡水的痕跡。按故事說法，它應當不復存在，即使存在，那也是破爛不堪、污跡斑斑的。那麼，人們為什麼要造出這樣一個故事來呢？它也不是空穴來風，這中間又包含一個大的陰謀盜竊案。
今考《清明上河圖》後贉紙在明嘉靖三年（公元1524年）陸完題跋後，緊接著就是明萬曆六年（公元1578年）太監馮保的題跋。兩跋相距54年。在這54年中，《清明上河圖》已五易其主，即從陸完家到顧鼎臣家，再到嚴嵩家而入內府，然後落到馮保手裡。馮保的題跋全文是：「余侍御之暇，嘗閱圖籍，見宋時張擇端《清明上河圖》，觀其人物界畫之精，樹木舟車之妙，市橋村郭，迥出神品，儼真景之在目也，不覺心思爽然，雖隋珠和璧，不足雲貴，誠希世之珍歟！宜珍藏之。」從馮保跋中再一次證實，《清明上河圖》確實進入到了明朝內宮，並且還經皇帝親自過目。但是，馮保的題跋有一個最大的疑問，即這件名畫如何從皇帝那裡轉到他的手中來的呢？如果是皇帝的賞賜，他能不大書特書嗎？因為這是他最榮耀的啊！然而他沒有這樣寫，那麼只有另一種可能，即偷盜！
馮保是何許人？他有沒有這個作案的動機和條件？查一查他的身世，便一目瞭然。原來這馮保是深州（今河北深縣）人，號雙林。嘉靖時為秉筆太監，隆慶元年（1567年）提督東廠兼管御馬監。隆慶六年（1572年）穆宗病危，立即召內閣大臣高拱、張居正、高儀等至乾清宮，同受顧命。馮保當時已升為司禮監掌印太監，穆宗不能說話，即由他來宣讀顧命。穆宗死後，萬曆皇帝朱翊鈞即位，年僅10歲，馮保假傳遺詔說是「閣臣與司禮監同受顧命」，意思是大臣和太監共同來輔佐年幼的皇帝。這樣的遺詔是違反常理的，大臣們都覺得奇怪。在小皇帝登基舉行儀式的時候，馮保始終站在皇帝寶座的旁邊，當大臣們向新皇帝跪拜朝賀的時候，當然也面向了他，滿朝文武，無不感到驚駭。之後，馮保即把司禮監、東廠都攬了過來，兼總內外大權，勢力越來越大。馮保何以能如此呢？在宮內他所依仗的是皇帝的母親李太后，宮外結交的是權臣張居正。張居正為了鞏固自己地位，排擠政敵，推行改革，也需要馮保的力量。直到後來皇帝長大親政、李太后不干預朝政、張居正也死了，馮保才失去依靠被逐出了宮廷，在南京安置，後來死在那裡。
除了權力慾望之外，馮保也是非常貪財的人。平時接受大臣們的賄賂，如一次接受梁國柱所送的錢就達萬金，凡被他打擊排擠而所查封的家產，只揀出一些平常的東西送給皇帝，而金銀珠玉則隱瞞下來據為己有。他的房屋第宅，遍佈京城，其花園的壯麗，可比皇帝的園囿。他倒臺以後，從家中抄沒出的金銀就百餘萬兩，其它奇珍異寶，不計其數，可以抵得上全國一年的貢賦收入。
馮保在《清明上河圖》上題跋的那一年，萬曆皇帝朱翊鈞才16歲，還沒有親政，他自署的官稱是「欽差總督東廠官校辦事兼掌御用幹事司禮監太監」，也就是權力膨脹到最大的時候，並且掌管著皇宮所用的一切，他完全有這個作案的條件，就是明著拿，也無人敢過問。他也有作案的動機，因為他非常貪財，並且有類似的劣跡，即從中隱瞞查抄的財產和接受賄賂。同時他還有一定的文化知識，寫得一手好字，從《清明上河圖》上題跋也可以看到這一點。由此種種，我們完全可以斷定《清明上河圖》第三次從皇宮偷盜出來的案犯，正是馮保。
究竟不是正道得來的，馮保心裏並不坦然。俗話說「不做虧心事，不怕鬼敲門」。他所擔心的是小皇帝長大親政，一旦要查內庫賬目，要追究丟失的名畫，不是他總管太監的責任嗎？前述社會上所流傳的那個《清明上河圖》被毀的謠言故事，很可能就是這個馮保捏造出來的，來一個毀屍滅跡，死無對證。馮保為了得到這一件無價之寶，可謂費盡心機，預謀已久。
《清明上河圖》在馮保手裡呆了多久，已無從考證，但有一點可以證明，抄沒馮保家產時，並沒有這件作品，因為它再沒有進入明代的宮廷。這有可能馮保在抄家之前就已秘密脫手了，再不然就是藏匿他處而未查抄到。自馮保以後，一直到清代的乾隆年間，這二百餘年中究竟幾易其主，倒手過多少次，無人知曉。也正是在這一時間內，社會上偽本《清明上河圖》廣為流傳，目前世界各地所藏這類偽品，據筆者所知不下二三十本。
遜帝偷運四出宮
真本《清明上河圖》在清代第一個收藏者是陸費墀，安徽人，乾隆時進士，圖中有他收藏印記，但沒有說明他是從何處得到的。接著是畢沅收藏，也有收藏印記可證。畢沅是鎮洋（今江蘇太倉）人，字秋帆，號靈岩山人，乾隆二十五年（公元1760年）進士，累官至湖廣總督。他是一個學問家，對金石書畫非常喜好，家藏很豐富，《清明上河圖》大概是從陸費墀那兒得到的。收到這幅古畫，他當然喜不自勝，並且和他的弟弟畢瀧一起欣賞，所以畫後紙上有「畢瀧審定」的印記。
不想畢氏兄弟也沒有將這件國寶保存多久，在畢沅死後的第四年，即清嘉慶四年（公元1799年），湖廣一帶發生百姓反抗朝廷的鬥爭，清政府追究地方官的責任，認為畢沅在總督任上對於「教匪」滋事辦理不善，剿除不力，並且又認為他任意濫支軍費，用來結交送禮、枉法營私。人死了無從處罰，只好追奪他子孫的官職，並將他的家產沒收入宮。這樣，《清明上河圖》便第四次進入皇宮裡來了。
清廷收到這件重寶之後，非常重視，把它收藏在紫禁城內延春閣中，並著錄在《石渠寶笈三編》裡。
《清明上河圖》第四次進入宮廷以後，到了公元1911年，清王朝為孫中山所領導的民主革命所推翻，但根據臨時政府對清皇室的優待條件，遜帝溥儀仍然留住宮中。溥儀及其周圍的頑固派，並不甘心退出歷史舞臺，時時夢想復辟，從宮中盜竊國寶據為己有。為了障人耳目，溥儀遂以賞賜其弟溥傑為名，將宮中的重要文物偷運出宮，《清明上河圖》即在其中，這是它第四次出宮。
《清明上河圖》由溥儀盜出宮廷後先存放在天津，後偽滿政權成立，就帶到長春偽滿皇宮。1945年，在硝煙瀰漫的炮火聲中，溥儀倉皇出逃，將珍貴的古代法書名畫和金玉財寶隨身攜帶至通化，準備乘機亡命日本。飛機還未來得及起飛，就被俘獲，國寶交回中國政府。《清明上河圖》倖免一次劫難，安然無恙地被保留了下來，先存放在東北博物館，後交給了北京故宮博物院。這是它第五次進入紫禁城，不過不是昔日的皇宮，而是博物院。
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
看完這篇文章您覺得
評論
