場錯誤的戰爭」。
美國是在進行一場錯誤的戰爭嗎?絕不是!它不僅結束了殘暴的薩達姆政權,並從根基上鏟除恐怖主義的土壤,在 22 個阿拉伯聯盟國家的專制鏈條上,打開一個缺口,讓自由的價值進入中東,從整體上改變那個地區,並為解決巴以衝突創造條件。
但左派們不聽這些常識和事實,他們熱衷的是意識形態和僵化的理論教條。在人類 20 世紀的歷史中,左派們的醜陋表演已經十分充分。連列寧都不無蔑視地把西方那些信仰共產主義的知識份子稱為「有用的白痴」( useful idiots )。最近美國學者莫娜.查倫( Mona Charen )用這句話做書名,寫了一本記載左派言行的書,出版後就登上《紐約時報》暢銷榜,非常受歡迎。
該書記載了 20 世紀西方、尤其是美國左派的種種愚蠢。在列寧、斯大林時代,左派們就紛紛朝拜莫斯科,歌頌蘇聯老大哥,把那塊奴役俄國人的「動物農場」美化成天堂。即使發生大飢荒,《紐約時報》的記者還信誓旦旦地報導說,絕無此事,並以美化斯大林暴政的報導獲得「普利策獎」。
六十年代越戰時,是西方左派們展示偏見的一個高潮。一場抵抗共產邪惡的越戰,被左派們描繪成是罪惡。他們不去反對共產主義,而是要「反反共」,專門杯葛那些反對共產黨的聲音和力量。美國知名的左派作家桑塔格( Susan Sontag )說:「越戰在我良知中的形象是,美國濫用權力,美國自以為是,美國的殘忍;而越南則是弱者的英雄主義和痛苦的象徵。」桑塔格這樣看待越戰並不奇怪,在 911 恐怖襲擊之後,她又撰文說,這是美國的報應;並說美國伊戰中摧毀薩達姆的炸彈,和恐怖份子是一樣的。
在共產惡魔波爾布特屠殺四百萬柬埔寨人的時刻,《紐約時報》記者尚柏格( Sydney Schanberg )卻報導說,「如果美國人撤出柬埔寨,那裡的老百姓會生活得更好。」
在蘇聯帝國崩潰之後,美國的左派仍在歌頌蘇共獨裁者。普林斯頓大學教授寇恩( Stephen Cohen )用讚美詩般的語言描述安德羅波夫,「儘管他當了 15 年的克格勃頭子,但他是蘇聯最有改革意識的資深領袖。」《紐約時報》記者約翰.伯恩斯( John Burns )則說契爾年柯「比安德羅波夫更熱情,更率真誠實。」對戈爾巴喬夫,美國左派電視旗艦 CNN 創始人特納( Ted Turner )讚美的更離譜:「戈爾巴喬夫比世界歷史上任何一個人都走在前面,他比基督耶穌走得都快。美國總是落後六個月。」
但對共產政權垮臺後的東歐,美國的左派媒體卻是另一個調子。華裔主播宗毓華報導說,「在前共產國家保加利亞,自由導致了事實上的經濟大災難。」她的 CBS 同事則報導說,「波蘭從共產主義向資本主義的轉型,導致人民的每天生活更加苦難。」剛退休的老牌女主播沃爾特斯( Barbara Walters )則對結束共產專制的俄國這樣描述:「在舊蘇聯時代,從沒見過今天這樣的俄國人:貧窮,無家可歸,冬日的絕望。這種人的數量在增加,難道這就是民主?」
但這些被美國哲學家胡克( Sidney Hook )稱為「人類自由掘墓人」的西方左派,並沒能阻止共產主義烏托邦在全球的崩潰。他們從當年列寧所說的「有用的白痴」正貶值到「沒用的白痴」。美國的全球反恐和伊拉克戰爭,最後將再次證明,西方左派們在歷史上永遠是站在錯誤的一方。( caochangqing.com )
(原載香港《蘋果日報》 2004 年 4 月 14 日)(文章僅代表作者個人立場和觀點)
短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。