被禁的事實《考古學禁區》(1)

發表:2003-09-30 21:59
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

人類是怎樣產生的?當今所有的教科書都會告訴你:人類是從猿進化來的。多年來,在人類起源的問題上,進化論一直佔據著統治地位,許多人也對此深信不疑。

但是,《考古學禁區》(Forbidden Archeology)一書,詳細而系統的列舉了一些鮮為人知的考古學發現,這些證據向進化論提出了強大的挑戰,而且數量相當之多。這些證據中的一部分被進化論的權威們以各種理由否定了,一部分被有意迴避了,還有一部分由於長期得不到重視,而被遺忘了。

難道真的如此巧合,所有質疑進化論的證據都是有問題的或全都不值一提嗎?《考古學禁區》一書用詳盡的事實和科學的態度告訴我們:事實並非如此。

實際上,有相當多可信的考古學證據表明:在一些特別古老的年代(進化論支持者認為那時還未出現人類),就已經存在具有現代解剖結構的人類了。如果能客觀的分析所有的考古學證據,人們將會發現:這些事實無法顯示一個循序漸進的進化過程,進化過程是不存在的。

那麼,為什麼會出現今天的局面:進化論一統天下?《考古學禁區》一書用事實為我們講述了這一原因和過程:那些有爭議的證據是怎樣被壓制住的,而進化論的家譜又是怎樣建立起來的,有的著名證據竟然是拼湊的超級騙局。

進化論統治學術界的過程,實際上涉及一個整個社會正在進行的知識過濾過程,它看上去無傷大雅,但實際上卻有著巨大的累積作用。它使用雙重標準處理證據,濾掉那些另類證據,保存需要的證據。最終的結果就是某類證據毫無道理的消失了。

這裡,我們把《考古學禁區》(Forbidden Archeology)一書中涉及的幾個重要方面,分成專題簡單的寫出來,供大家參考。(引述的資料均來自於《考古學禁區》,還有一些直接是文章中的節選,有興趣的人可以認真閱讀一下原文)

這幾部分內容包括:

1.進化論者的武器:知識過濾與雙重標準

2.重新審視進化論的著名證據

3.強勢下的迫害與壓制

4.任意使用的科學工具

二、進化論者的武器:知識過濾與雙重標準

進化論的發展過程十分有趣,不同於一般的科學理論模式:假說--證實--結論。相反,在進化論的問題上,是先下結論:「進化論是對的」,而後才想辦法證實。這種做法違背了科學精神,隨之而來的是兩個重要問題:一方面缺乏重要的中間環節證據;另一方面卻是相反證據層出不窮,怎麼辦?

持續時間一長,就形成了這樣的做法:使用雙重標準對待兩類證據:努力扶持支持進化論的證據,同時打擊、誹謗、排斥和壓制另類證據;在面臨兩種可能性的時候,有意忽略相反的可能性;在推導結論時,主觀上先確立一個模式,努力往進化模式上靠等等。 從歷史上看,曾經有相當數量的職業科學家接受了反對進化論的證據。但是,一個更有影響力的科學家群體,使用更加嚴格的標準來衡量反對的證據,這就導致了這類證據最終被否定,而支持的證據則得以保留。這種在接受和否定證據時採用不同標準的做法形成了一個知識過濾器,它障礙了我們的視線,使我們難於看清人類起源以及古代遺蹟的真實面目。讓我們來看看這種機制是怎樣運行的。



短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意