2025年11月30日，在宏福苑大楼发生严重大火后，人们在附近公园表达哀悼之情。（图片来源：Anthony Kwan/Getty Images)
【看中国2025年12月15日讯】（看中国记者卢乙欣综合报导）宏福苑大火惨剧，引发追责声浪，但遭到港府打压。学者刘孔伏近日投书《自由时报》指出，发起追责联署人被抓，当局企图杀鸡警猴，若成千上万签署者都敢站出要求当局放人，广大港人声援，中共就没办法，不可能再出现如“反送中”的悲壮结局。他还强调，这场大火人祸惨剧给台湾人警示，切莫事不关己，冷眼旁观会害人害己。
宏福苑严重火灾惨剧震惊国际，引发追责声浪，但传出追责人遭到港府打压，包括在网上评论的新闻系学生Ellen Yuen及城大学生郑曦琳遭到噤声；在网上提出“四大诉求”向政府问责的请愿发起人、中大学生关靖丰，以及散播跟大火相关资料的时事评论员王岸然遭到拘捕等。对此，现客居泰国曼谷的中国历史学家、作家刘孔伏14日投书《自由时报》，指宏福苑大火是给予台湾人的警示。
刘孔伏在〈香港宏福苑大火 警醒台湾人〉一文中表示，香港宏福苑大火震惊中外，住户倾家荡产，损失惨重，无家可归。中共的大外宣香港《大公报》上月28日发表记者调查报导，披露香港建筑棚架（鹰架与防护网）工程的黑幕，声称其中“天价维修费、围标合谋、利益输送，工程品质”等；另有香港营造业人士透露，每张鹰架的阻燃网约港币90元，没有阻燃功能的普通网则仅需50元，且阻燃网遭太阳曝晒后会变脆，用一次就要丢弃，普通防护网则可重复使用。
该文表示，宏福苑大火发生前，相关部门甚少巡查防护网材质，且不少业界人士抱持侥幸心态铤而走险。在宏福苑大火前，今年已发生9件棚架起火事故，包括7件无人伤亡，另2件有5人送医。
根据香港劳工处回复给路透社的电子邮件指出，宏福苑住户于去年9月曾对大维修工程表达疑虑，包含承包商用以覆盖棚架的绿色防护网可能具有可燃性。但当局却回复称他们面临的火灾风险“相对低”。该处还说，2024年7月至2025年11月间，已对宏福苑进行16次巡查，并对承包商发生6张敦促改善通知书和3宗检控。
对此，刘孔伏在文中指出，香港劳工处未说明其详情，大概是玩忽职守，文牍旅行，不了了之而已。正因如此，这场大火人祸惨剧发生后，全港各界的反应强烈，谁都不愿这样无辜惨死，纷纷要求调查人祸大火事实真相，追究相关工程人员厂商与官员的责任罪刑。
刘孔伏还提及《中华人民共和国安全生产法》第90条规定所谈及“负有安全生产监督管理职责的部门的工作人员”的相关惩处，并指在“网络上早已流传，中共不仅要追究对监督管理官员追责，而且重大事故造成35人死亡以上，还要追责地方领导官员。据此，有港民仗义执言，发起追责联署，已获成千上万港人签署。”
刘孔伏表示，这一依法依规的港人诉求，吓坏了习近平，习指使国安与军队首先发声，重走镇压“反送中”合理诉求的老路，威胁港人。据德国之声报导，随后就有三名港人因涉嫌煽动罪名被捕。驻港部队也发表声明，称有维护香港社会安全稳定的责任，即驻军不仅要守卫国防，还要维护香港社会安定。他讽刺说，特首李家超等港府官员获得免责，欣喜若狂，对习感激涕零，向其效忠！
针对宏福苑大火发生后，习近平做出的指示，刘孔伏批评，是照本宣科，表面上是空口说白话以示关怀，实际上是像毛泽东一样“好话说尽，坏事做绝”（中共一元老评语）。他指出，习在十九大修宪取消国家主席任期限制后，将完成他个人独裁体制，这才敢践踏人类道德底线，胡作非为，指使人大委员长栗战书知法犯法的制定通过违背《中华人民共和国宪法》的港版国安法治理香港，实际是废除取代了香港《基本法》，彻底否定邓小平“一国两制”。
谈及发起宏福苑大火人祸惨剧追责联署人被抓捕，刘孔伏说，是当局企图杀鸡警猴。他认为，若成千上万签署者都敢站出要求当局放人，有广大港人声援，中共就亳无办法了，完全不可能再出现如镇压“反送中”那样的悲壮结局。因历史事件会重复上演两次，一次是悲剧，再次为喜剧，这是历史经验所证明了的！
最后，刘孔伏强调，“香港宏福苑大火人祸惨剧给予台湾人警示，切莫要事不关己，高高挂起，做冷眼旁观者，害人害己！”
研究专员陈冠霖4日也投书《自由时报》，谈及死伤惨重的宏福苑大火给予台湾的警告。
陈冠霖在题为〈宏福苑大火警告 台湾远离一国两区〉的文章中指出，宏福苑灾后发生的一些细微事件，可看出港府跟北京当局处置灾害的优先原则是政权维稳，港人的权益则被置于后端。
陈冠霖强调，这对习惯民主自由的台湾人而言，是超级重大警惕，特别是竟有人提出包藏祸心的“一国两区”论。
谈及香港学生在灾后发起连署，提出四项要求，陈冠霖说，内容大致为“持续支援受灾居民，成立独立调查委员会，全面彻查潜利益输送，全力追究监管疏忽，问责政府官员”。并强调，在台湾人来看，这根本是稀松平常的诉求，是台湾民主的日常，但在香港却不是，连署发起人遭港警以“涉嫌煽动”罪名拘捕，转载连署的一名前议员也以涉“煽动仇恨”罪名被逮捕。
陈冠霖指出，针对社会重大事件表达诉求，在台湾受到保障，但在香港却成为罪行，会被逮捕究办，“台湾人想要被中共统治，过这种生活吗？”想像一下，一旦中共统治台湾，或台湾被“一国两区”，届时在台湾针对重大灾难或重大能源建设提出诉求，皆会被逮捕，你能习惯吗。
陈冠霖批评，大火的疑点重重，港府还没有查出原因，却先动手对付民众，还安上“以灾乱港”罪名，扣上“制造分化对立”与“煽动对特区政府仇恨”的帽子，就连民间召开高楼维修政策的记者会，都被取消，发起人则被强行约谈。
陈冠霖质疑，台湾人想要被“一国两制”，过着这种连记者会都没得开的日子吗？按照港府这种标准，在“一国两区”后，台湾可能天天都会有民众被逮捕下狱，还谈什么监督政府、维护公共权益？“你有冤屈又有何用？你无处可诉呀。”
最后，陈冠霖强调，台湾社会可贵之处，在于人民可对国家大事、社会小事畅所欲言，并透过集会结社，对政府提出严格检验。并指出，但在中国统治下的香港，已经被证明人民绝无讨论公共安全之权利，事实摆在眼前，你还敢接受致命的“一国两区”？
前中大学生会会长，现为研究中国海洋策略独立研究员区倬僖（Owen Au）日前在《外交家》（The Diplomat）网站上撰文，指大灾揭示并不是香港越趋大陆化，而是比中国更差劣，既往问责机制及民主制度遭到削弱后，却没有仿效中国的威权方法，引入绩效管治，出现结构性问题。
美国乔治城大学亚洲法律中心高级研究员黎恩灏在美国詹姆斯敦基金会（Jamestown Foundation）《China Brief》上分析，官方以“安全”名义处理应对大埔火灾，部署国家安全措施，采取审查及恐吓手段阻止民间悼念与追责，又利用跟官方结盟的“关爱队”民间组织进一步压制基层的行动。
他认为，这些信息控制跟国家安全框架的出现，在中共中央港澳工作办公室主任夏宝龙12月1日介入指挥后加剧，凸显香港管治跟内地管治间日渐增强的协同效应，一切都归入中共的“综合安全观”内。
在夏宝龙介入后，除在网络上评论的学生遭到噤声外，驻港国安公署还提及“反中乱港分子以灾生乱”，并传召外国媒体赴公署对他们作出警告。
据《棱角》披露，仅为召唤编辑到公署，要求他们对着摄录机，并由人员念读1.5页A4纸的声明了事 此事证明政府透过控制公众获取资讯与阻止资讯流通至境外媒体，封杀外部监察与异议声音。“关爱队”取代义工行动，也是政府打算整体处理问题的方法，不给节外生枝可能，惧怕再现群众运动。
黎恩灏指出，中国媒体迅速推动“火势迅速蔓延因易燃竹棚”论述，且官媒下架文章，再到当局即时拘捕关靖丰及王岸然等，是为了保持叙事一致，以免舆论倒向要跟政府问责。
黎恩灏说，“香港程序自主和公众问责的模式已然褪色：赈灾工作现被国家垄断，信息流动受到限制，甚至倡议进行合法的调查也可能构成国家安全犯罪。地区邻里行政如今已被纳入中华人民共和国‘综合安全观’的更广泛体系之中，预示着预防性压制和监控将继续塑造这座城市的政治环境。”
东京大学先端科技研究中心客席研究员唐若凌（Athena Tong）则透过《日经亚洲》再次述及2010年上海胶州路大火，指香港似乎正走向中国套路：当局定性大火为“意外”而不是政制问题后，公众批评有无“围标”或贪污问题迅随即被压制，要求调查的维权律师及公民则面临压力。
唐若凌表示，“在这些条件下，有意义的问责几乎不可能从现届政府内部产生。它必须来自外部…这些努力至少可以保存真实记录，并约束最明目张胆的逍遥法外行为（impunity）。 ”她直言，“我们可以拒绝配合这个体系剧本的最后一步”。
来源:看中国
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
