2025年11月30日，在宏福苑大樓發生嚴重大火後，人們在附近公園表達哀悼之情。（圖片來源：Anthony Kwan/Getty Images)
【看中國2025年12月15日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）宏福苑大火慘劇，引發追責聲浪，但遭到港府打壓。學者劉孔伏近日投書《自由時報》指出，發起追責聯署人被抓，當局企圖殺雞警猴，若成千上萬簽署者都敢站出要求當局放人，廣大港人聲援，中共就沒辦法，不可能再出現如「反送中」的悲壯結局。他還強調，這場大火人禍慘劇給台灣人警示，切莫事不關己，冷眼旁觀會害人害己。
宏福苑嚴重火災慘劇震驚國際，引發追責聲浪，但傳出追責人遭到港府打壓，包括在網上評論的新聞系學生Ellen Yuen及城大學生鄭曦琳遭到噤聲；在網上提出「四大訴求」向政府問責的請願發起人、中大學生關靖豐，以及散播跟大火相關資料的時事評論員王岸然遭到拘捕等。對此，現客居泰國曼谷的中國歷史學家、作家劉孔伏14日投書《自由時報》，指宏福苑大火是給予台灣人的警示。
劉孔伏在〈香港宏福苑大火 警醒台灣人〉一文中表示，香港宏福苑大火震驚中外，住戶傾家蕩產，損失慘重，無家可歸。中共的大外宣香港《大公報》上月28日發表記者調查報導，披露香港建築棚架（鷹架與防護網）工程的黑幕，聲稱其中「天價維修費、圍標合謀、利益輸送，工程品質」等；另有香港營造業人士透露，每張鷹架的阻燃網約港幣90元，沒有阻燃功能的普通網則僅需50元，且阻燃網遭太陽曝曬後會變脆，用一次就要丟棄，普通防護網則可重複使用。
該文表示，宏福苑大火發生前，相關部門甚少巡查防護網材質，且不少業界人士抱持僥倖心態鋌而走險。在宏福苑大火前，今年已發生9件棚架起火事故，包括7件無人傷亡，另2件有5人送醫。
根據香港勞工處回覆給路透社的電子郵件指出，宏福苑住戶於去年9月曾對大維修工程表達疑慮，包含承包商用以覆蓋棚架的綠色防護網可能具有可燃性。但當局卻回覆稱他們面臨的火災風險「相對低」。該處還說，2024年7月至2025年11月間，已對宏福苑進行16次巡查，並對承包商發生6張敦促改善通知書和3宗檢控。
對此，劉孔伏在文中指出，香港勞工處未說明其詳情，大概是玩忽職守，文牘旅行，不了了之而已。正因如此，這場大火人禍慘劇發生後，全港各界的反應強烈，誰都不願這樣無辜慘死，紛紛要求調查人禍大火事實真相，追究相關工程人員廠商與官員的責任罪刑。
劉孔伏還提及《中華人民共和國安全生產法》第90條規定所談及「負有安全生產監督管理職責的部門的工作人員」的相關懲處，並指在「網絡上早已流傳，中共不僅要追究對監督管理官員追責，而且重大事故造成35人死亡以上，還要追責地方領導官員。據此，有港民仗義執言，發起追責聯署，已獲成千上萬港人簽署。」
劉孔伏表示，這一依法依規的港人訴求，嚇壞了習近平，習指使國安與軍隊首先發聲，重走鎮壓「反送中」合理訴求的老路，威脅港人。據德國之聲報導，隨後就有三名港人因涉嫌煽動罪名被捕。駐港部隊也發表聲明，稱有維護香港社會安全穩定的責任，即駐軍不僅要守衛國防，還要維護香港社會安定。他諷刺說，特首李家超等港府官員獲得免責，欣喜若狂，對習感激涕零，向其效忠！
針對宏福苑大火發生後，習近平做出的指示，劉孔伏批評，是照本宣科，表面上是空口說白話以示關懷，實際上是像毛澤東一樣「好話說盡，壞事做絕」（中共一元老評語）。他指出，習在十九大修憲取消國家主席任期限制後，將完成他個人獨裁體制，這才敢踐踏人類道德底線，胡作非為，指使人大委員長栗戰書知法犯法的制定通過違背《中華人民共和國憲法》的港版國安法治理香港，實際是廢除取代了香港《基本法》，徹底否定鄧小平「一國兩制」。
談及發起宏福苑大火人禍慘劇追責聯署人被抓捕，劉孔伏說，是當局企圖殺雞警猴。他認為，若成千上萬簽署者都敢站出要求當局放人，有廣大港人聲援，中共就亳無辦法了，完全不可能再出現如鎮壓「反送中」那樣的悲壯結局。因歷史事件會重複上演兩次，一次是悲劇，再次為喜劇，這是歷史經驗所證明了的！
最後，劉孔伏強調，「香港宏福苑大火人禍慘劇給予台灣人警示，切莫要事不關己，高高掛起，做冷眼旁觀者，害人害己！」
研究專員陳冠霖4日也投書《自由時報》，談及死傷慘重的宏福苑大火給予台灣的警告。
陳冠霖在題為〈宏福苑大火警告 台灣遠離一國兩區〉的文章中指出，宏福苑災後發生的一些細微事件，可看出港府跟北京當局處置災害的優先原則是政權維穩，港人的權益則被置於後端。
陳冠霖強調，這對習慣民主自由的台灣人而言，是超級重大警惕，特別是竟有人提出包藏禍心的「一國兩區」論。
談及香港學生在災後發起連署，提出四項要求，陳冠霖說，內容大致為「持續支援受災居民，成立獨立調查委員會，全面徹查潛利益輸送，全力追究監管疏忽，問責政府官員」。並強調，在台灣人來看，這根本是稀鬆平常的訴求，是台灣民主的日常，但在香港卻不是，連署發起人遭港警以「涉嫌煽動」罪名拘捕，轉載連署的一名前議員也以涉「煽動仇恨」罪名被逮捕。
陳冠霖指出，針對社會重大事件表達訴求，在台灣受到保障，但在香港卻成為罪行，會被逮捕究辦，「台灣人想要被中共統治，過這種生活嗎？」想像一下，一旦中共統治台灣，或台灣被「一國兩區」，屆時在台灣針對重大災難或重大能源建設提出訴求，皆會被逮捕，你能習慣嗎。
陳冠霖批評，大火的疑點重重，港府還沒有查出原因，卻先動手對付民眾，還安上「以災亂港」罪名，扣上「製造分化對立」與「煽動對特區政府仇恨」的帽子，就連民間召開高樓維修政策的記者會，都被取消，發起人則被強行約談。
陳冠霖質疑，台灣人想要被「一國兩制」，過著這種連記者會都沒得開的日子嗎？按照港府這種標準，在「一國兩區」後，台灣可能天天都會有民眾被逮捕下獄，還談什麼監督政府、維護公共權益？「你有冤屈又有何用？你無處可訴呀。」
最後，陳冠霖強調，台灣社會可貴之處，在於人民可對國家大事、社會小事暢所欲言，並透過集會結社，對政府提出嚴格檢驗。並指出，但在中國統治下的香港，已經被證明人民絕無討論公共安全之權利，事實擺在眼前，你還敢接受致命的「一國兩區」？
前中大學生會會長，現為研究中國海洋策略獨立研究員區倬僖（Owen Au）日前在《外交家》（The Diplomat）網站上撰文，指大災揭示並不是香港越趨大陸化，而是比中國更差劣，既往問責機制及民主制度遭到削弱後，卻沒有仿效中國的威權方法，引入績效管治，出現結構性問題。
美國喬治城大學亞洲法律中心高級研究員黎恩灝在美國詹姆斯敦基金會（Jamestown Foundation）《China Brief》上分析，官方以「安全」名義處理應對大埔火災，部署國家安全措施，採取審查及恐嚇手段阻止民間悼念與追責，又利用跟官方結盟的「關愛隊」民間組織進一步壓制基層的行動。
他認為，這些信息控制跟國家安全框架的出現，在中共中央港澳工作辦公室主任夏寶龍12月1日介入指揮後加劇，凸顯香港管治跟內地管治間日漸增強的協同效應，一切都歸入中共的「綜合安全觀」內。
在夏寶龍介入後，除在網路上評論的學生遭到噤聲外，駐港國安公署還提及「反中亂港分子以災生亂」，並傳召外國媒體赴公署對他們作出警告。
據《棱角》披露，僅為召喚編輯到公署，要求他們對著攝錄機，並由人員唸讀1.5頁A4紙的聲明了事 此事證明政府透過控制公眾獲取資訊與阻止資訊流通至境外媒體，封殺外部監察與異議聲音。「關愛隊」取代義工行動，也是政府打算整體處理問題的方法，不給節外生枝可能，懼怕再現群眾運動。
黎恩灝指出，中國媒體迅速推動「火勢迅速蔓延因易燃竹棚」論述，且官媒下架文章，再到當局即時拘捕關靖豐及王岸然等，是為了保持敘事一致，以免輿論倒向要跟政府問責。
黎恩灝說，「香港程序自主和公眾問責的模式已然褪色：賑災工作現被國家壟斷，信息流動受到限制，甚至倡議進行合法的調查也可能構成國家安全犯罪。地區鄰里行政如今已被納入中華人民共和國『綜合安全觀』的更廣泛體系之中，預示著預防性壓制和監控將繼續塑造這座城市的政治環境。」
東京大學先端科技研究中心客席研究員唐若凌（Athena Tong）則透過《日經亞洲》再次述及2010年上海膠州路大火，指香港似乎正走向中國套路：當局定性大火為「意外」而不是政制問題後，公眾批評有無「圍標」或貪污問題迅隨即被壓制，要求調查的維權律師及公民則面臨壓力。
唐若凌表示，「在這些條件下，有意義的問責幾乎不可能從現屆政府內部產生。它必須來自外部…這些努力至少可以保存真實記錄，並約束最明目張膽的逍遙法外行為（impunity）。 」她直言，「我們可以拒絕配合這個體系劇本的最後一步」。
来源:看中國
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
