中国新创公司深度求索（DeepSeek）应用程式于 2025 年 1 月 27 日显示在加州圣安塞尔莫的 iPhone 萤幕上。(图片来源:Illustration by Justin Sullivan/Getty Images)
【看中国2025年1月30日讯】(看中国记者王君综合报导)29日，媒体监管机构新闻守门人（NewsGuard）公布了可信度排名报告显示，在传递新闻与资讯上，中国AI新创公司深度求索（DeepSeek）的聊天机器人准确度只有17%。
根据路透社报导指出，在新闻守门人报告中，在传递新闻与资讯准确度方面，在11款人工智能（AI）聊天机器人之中，DeepSeek聊天机器人的排名第10，其落后OpenAI的ChatGPT和谷歌（Google）的Gemini等西方竞争对手。
报告中显示，DeepSeek聊天机器人于回应新闻相关提示词（prompt）之时，会有30%的时间会重复虚假声明，更有53%的时间给出了模糊或无用的答案，其失效率高达83%。
这已经高于西方聊天机器人平均失效率的62%，而引发对于DeepSeek的质疑，在DeepSeek方面声称其AI科技性能能与OpenAI媲美或者表现更好，且成本低许多。
此前，DeepSeek的一款聊天机器人于发布数天之后，立刻成为App Store下载最多的应用程式，并造成对美国在AI领先地位的忧心，而引发市场暴跌，致使美国科技股市值蒸发约1兆美元。
OpenAI：已经掌握DeepSeek盗用模型证据
中国新创公司“深度求索”（DeepSeek）所引发的疑虑日增。OpenAI在29日声称已经掌握证据，其显示DeepSeek盗用了其模型进行开发；同时业界也指DeepSeek握有了大量辉达H100高阶芯片，已形同直接挑战美国出口管制规定。
由于中国的DeepSeek标榜低成本，并能训练出强大人工智能（AI）模型，而颠覆AI训练不能够没有精密昂贵芯片的刻板印象，并引发市场强烈震荡。
然而，总部设于美国旧金山（San Francisco）的OpenAI公司对英国《金融时报》（Financial Times）证实，目前已掌握疑似DeepSeek利用了“蒸馏”（distillation）技术的证据。OpenAI为聊天机器人ChatGPT的开发商。
蒸馏技术能够让开发者利用更大且更强的模型输出成果，于较小模型可获得更出色的表现，且让他们在特定任务上，用更低廉的成本来得到类似结果。
虽然蒸馏是AI业界常见的做法，不过DeepSeek若利用了蒸馏技术打造自家模型，来与OpenAI竞争，这将会违反OpenAI服务条款，所以产生疑虑。
OpenAI婉拒进一步说明或者提供证据的细节。根据该公司服务条款，所有用户不得进行“复制”任何OpenAI的服务，或者是“利用输出结果，以开发跟OpenAI竞争的模型”。
28日，彭博（Bloomberg News）引述知情人士的说法报导，微软（Microsoft）与OpenAI已经正在调查一群与DeepSeek有关联者，他们是否以没有经授权的方式，而不当取得OpenAI技术输出的资讯。
DeepSeek有自我审查机制回避敏感议题
据彭博（Bloomberg News）报导指出，DeepSeek与所有其他中国人工智能（AI）的模型一样，对中国认为敏感的议题都会进行自我审查，而回避大家对1989年六四天安门事件或者中国入侵台湾可能性等有关地缘政治问题的询问。
在相关测试之中，DeepSeek能够对印度的总理莫迪（Narendra Modi）等政治人物来做出详细答复，可是却拒绝对于中共国家主席习近平来做出详细回应。
网络新闻网站DAIly Dot亦报导，DeepSeek因为自我审查与中国共产党有关的历史事件及资讯而遭受到批评。
在社群媒体上，当网友测试DeepSeek生成能力的极限时，发现了它对于某一些议题会进行自我审查。
当DeepSeek被问及：“台湾是一个国家吗？”在社群媒体X平台一名用户贴出他收到了一连串声称台湾是中国一部分的答复，而后DeepSeek却迅速删除答复且又说：“抱歉，这已超出了我的范围。我们来谈别的事情吧。”
X平台另一位用户亦秀出他试图对DeepSeek询问有关天安门广场的过程。当DeepSeek被问及“天安门广场是什么？”它开始回应，包括1989年当时群众于天安门广场示威的细节。可是DeepSeek再度出现疑似故障，并删除了先前的答复，且回应称：“抱歉，这已超出了我的范围，我们来谈别的事情吧。”
