韩国宪法法院正在尹锡悦总统的弹劾案，尹锡悦1月23日再次出席弹劾案庭审的第4次开庭，前国防部长金龙显也作为证人出席。（图片来源：Kim Hong-Ji - Pool/Getty Images）
【看中国2025年1月23日讯】（看中国记者杨天资综合报导）韩国宪法法院正在尹锡悦总统的弹劾案，尹锡悦今（23）日再次出席弹劾案庭审的第4次开庭，前国防部长金龙显也作为证人出席。同日，韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）将总统尹锡悦涉嫌“内乱罪”移交检方。
尹锡悦出席弹劾案第4次开庭：戒严未失败
韩国宪法法院1月23日就总统尹锡悦弹劾案第4次开庭，尹锡悦继昨日出席第三次开庭后，今日再次出席。尹锡悦在庭审中表示：他不认为戒严像国会所说的那样失败，但结束得要比预期快。
尹锡悦说：弹劾案请求人（国会）主张戒严失败，但他认为这并不是失败的戒严。
他说：当时国会非常迅速就要求解除戒严，他也在表决通过后，立即就指示时任国防部长金龙显、戒严司令官朴安洙撤退。
“我和部长（金龙显）、军方指挥官都知道，现在在第一线的军方干部都有各式各样的政治倾向，若收到任何反民主的不当指示，都不会照做”。
尹锡悦表示：在这样的前提下，他才采取紧急戒严，并只出动少数兵力。
尹锡悦主张，总统指示部队出动是合法的，士兵们也都是按照指示行动，并非违法行动。他也说明，国会表决通过后还须召开国务会议才能解除戒严，因此当时才稍微等了一下才指示军队撤退。
尹锡悦强调：“如果警告在野党有用，就没必要发布紧急戒严了”。
尹锡悦这是第2次亲自出席弹劾案开庭，前国防部长金龙显也以证人的身份出席，两人透过问答形式说明戒严当时对军队的指示、戒严公告的起草过程等。
尹锡悦在庭审结束后的傍晚18:45分离开法院，19:07分回到首尔看守所。
韩国前国防部长金龙显：尹锡悦未下令抓议员
韩国前国防部长金龙显23日作为证人也出席了总统尹锡悦弹劾案审判，称尹锡悦在戒严当时并未下令抓捕国会议员，并指下令部署少量军队。
尹锡悦律师团法庭上提问：“是否收到尹总统要求逮捕特定政治人士的指示?”
金龙显回答：“没有接到过这种指示”，并表示当时确认议员位置的行动是出于自己的判断，他并未指示时任国军防谍司令官吕寅兄抓人，只是叫他去找出可能违反戒严公告的人员并追踪动态。
尹锡悦在这次审判中也亲自向金龙显提问，首先提到“昨天看到20多名特战人员进入国会本馆大楼的照片”，询问当时特战人员主要是在建筑外，还是进入建筑内。金龙显则答道：当时有280名特战人员在本馆建筑内部走廊等处。
之后尹锡悦又提及去年12月1日或2日晚上在总统官邸与金龙显讨论戒严一事，“我记得部长当时带来了戒严公告”，“你还记得当时我们笑着说这份公告不可能实行，不用继续检讨的状况吗?”
金龙显表示“有印象”，他回答：“当时觉得跟平时相比是没看得那么仔细”。
金龙显也说明，尹锡悦事前看过戒严公告，对于其中关于宵禁的部分指出不符当前时代、可能造成民众困扰的质疑，因此删除了这条规定。至于戒严公告中禁止政治活动的条文，是不是为了阻止国会立法或表决解除戒严，金龙显答道，“不是”。
金龙显声称，尹锡悦宣布紧急戒严后，仅指示部署少量兵力，主张不太可能以这些兵力实施戒严。他说明，当时他曾建议在首都圈部署1到3万、最多5到6万兵力，但尹锡悦以这次戒严只是做为警告为由，要求出动少量兵力即可。
根据提问，金龙显之后虽建议派遣3000到5000人，尹锡悦却指示投入250人即可。金龙显说，“虽然跟我想的不同，但因为是尹总统的指示，我也尊重照办”，并表示自己曾向尹锡悦确认这是否真是戒严。
金龙显这次庭审是以尹锡悦方要求的证人身份出席，金龙显称“我认为紧急戒严是宪法保障总统的权限”，因此愿意作证。
公调处无权起诉总统 将尹锡悦“内乱案”移交检方
韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）1月23日表示，决定将总统尹锡悦涉及内乱等罪嫌案移交检方，并要求起诉。
韩联社报导，无权起诉总统的公调处决定将案件移交首尔中央地方检察厅，要求检方以领导“内乱罪”和滥用职权的罪名起诉尹锡悦。
报导指，尹锡悦涉嫌与现已被捕的涉事前国防部长官金龙显合谋宣布戒严，以扰乱宪政秩序为目的发动暴乱。他还涉嫌滥用职权，为警察厅所属国会警卫队和戒严军部署超出其义务范围的任务，并阻碍国会表决解除戒严决议案。
公调处表示，若没有与国家搜查本部及国防部调查本部合作，可能很难在今天就发表调查结果，检方也已回应公调处移交案件的要求。
韩联社引述检方报导，尹锡悦这次拘留期限预计在1月25日至26日结束，比公调处先前推算的27日更早，若法院未批准延长，检方可能会赶在时限届满前、也就是最晚24日前再次声请拘留令，若获准预计延长至下月4至6日。
尹锡悦的辩护律师团发表声明，一再主张公调处不具调查总统的权力，要求公调处为其违法行为负责，并呼吁检方不要和公调处一样违法调查，应遵守相关法规。
