2024年3月11日，时任总统蔡英文接见华府学者代表团学者葛来仪。（图片来源：总统府）
【看中国2025年1月21日讯】（看中国记者卢乙欣综合报导）学者葛来仪在接受香港南华早报访问时说，川普可能从首个总统任期吸取教训，他重返白宫后，不太可能主动利用台湾作为谈判筹码；越来越多证据显示习近平短期内不太可能全面入侵台湾，原因包括中国面临国内重大经济挑战及习近平对军队没有高度信心。
香港南华早报20日刊登华府智库“德国马歇尔基金会”（The German Marshall Fund）印太计划主任葛来仪（Bonnie Glaser）的访问。面对记者询问，部分分析认为，对川普(Donald Trump)来说，美国支持台湾可能是有条件的，川普可能会把台湾当作谈判筹码；川普第二个任期对台湾意味什么，尤其是国会由共和党控制情况下。
对此，葛来仪表示，川普2016年首次当选美国总统后，一开始试图利用台湾来获取对北京的影响力。川普在接到台湾时任总统蔡英文的贺电后，接受美媒访问时质疑：“我不知道为什么我们必须受一个中国政策的约束，除非我们与中国就贸易等其他事情达成协议。”但川普的策略失败了，当时并未让中国当局跟美国进行贸易谈判，中共反倒是拒绝与川普接触，直至川普重申对一个中国政策的承诺。
葛来仪认为，川普可能从该事件中吸取教训。当他重返白宫后，不太可能主动利用台湾作为谈判筹码。但习近平如果提出一项跟台湾有关的具体要求，川普可能会考虑是否能利用此要求来获得想要的东西。例如，川普是否会超越美国“不支持台独”这一传统说法，采纳习近平呼吁美国“反对台独”说法，进一步换取他想要的。
葛来仪还说，不能排除中共会武力犯台，因此需要为可能会发生的情况做好准备。美国必须增强能力，以利在台湾遭受攻击或震慑时，能威胁采取有效的军事回应。但她也强调，已有越来越多的证据显示习近平不太可能在短时间内冒险全面入侵台湾，原因包括：中国正面临国内重大经济挑战，恐对中国造成潜在不稳定。另一原因是习近平明显对中国军队没有高度信心。从2023年夏季以来，大约有20名高级军官和国防工业高层遭到免职。
提及台湾、美国、北京三方关系，葛来仪表示，听闻有中国学者认为，台湾对北京来说，比对美国更重要，而美国不太可能牺牲血和财富保卫台湾。她进一步指出，如果北京将政策建立在这一项假设上，将是错误的。
葛来仪说明，美国跟世界上许多国家相同，有效管理并最终和平解决两岸分歧来符合美国的利益。美国认为，在双方达成解决方案之前，应该要维持两岸现状，包括台湾应该是由台湾人民选出的政府实行自治。
葛来仪重申，台湾是美国的重要合作伙伴。台湾于2023年是美国第8大贸易伙伴，贸易额达1275亿美元。台湾对美国的经济竞争力及繁荣相当重要。中共对台湾的成功胁迫将会动摇民众对美国安全保障的信心。
葛来仪指出，就目前而言，美中在南海爆发军事冲突的风险比台海还要大。美中双方在南海已经多次发生近距离交锋，存在事故升级之风险。
此外，美国总统当选人川普美东时间20日上午与中共国家主席习近平通电话。
中国官媒央视表示，习近平在通话中已向川普传达“台湾问题事关中国国家主权和领土完整，希望美方务必慎重处理”的立场，并强调美中难免会有分歧，但“经贸关系的本质是互利共赢，对抗冲突不应是我们的选择”，双方“应保持长久友好，共同维护世界和平”。
华府智库“战略暨国际研究中心”（CSIS）中国商务与经济高级顾问甘思德（Scott Kennedy）则说，即使川普和习近平在电话中礼尚往来，但美中在贸易、台湾及其他战略领域的任何“重要争议”（grand bargain）上，都难达成共识，因为双方多方面利益都极为不同，且彼此的关键策士都抱持鹰派观点，导致立场趋于一致的可能性大幅下降。
星岛日报社论则分析，川普的示好很可能只是作为生意人的一种手段，川普为求利益，其手段是对盟友是先敌后友，对敌人则是先友后敌；“特朗普1.0时就以此榨取中国”。
社论又指，川普现在示好，无非是要中国为美国利益服务，购买美国货、阻止芬太尼原材料流向美国及支持美国化解俄乌战争与以哈战争；川普内阁充斥对中鹰派，而现在中国带来的威胁更大，川普更不会放手，“这才是中美关系的本质”。
