韩国最新民调显示，近期面临时刻被逮捕的尹锡悦支持率急速回升，甚至超越戒严前的水准。图为2025年1月9日，韩国总统尹锡悦的支持者在首尔他住所附近举行的集会上挥舞旗帜。（图片来源：ANTHONY WALLACE/AFP via Getty Images）
【看中国2025年1月9日讯】（看中国记者杨天资综合报导）韩国最新民调显示，近期面临时刻被逮捕的尹锡悦支持率急速回升，甚至超越戒严前的水准，而紧逼弹劾尹锡悦的反对派“共同民主党”支持率正下降。
尹锡悦民调逆势回升至40％ 还超越戒严前水准
韩国总统尹锡悦自2022年5月上任后，其支持率迅速跌破至40%以下，甚至在去年12月3日宣布戒严，民调显示其支持率降至低点仅11%。
综合韩媒报导，韩国舆论评论研究所（KOPRA）于1月3日及4日进行的民调显示，尹锡悦的支持率目前回升至40%，大幅超过此前戒严后的历史低点。
此外，韩国民调机构“Realmeter”1月6日公布的民调亦指出，执政党“国民力量”的支持率从上周的30.6%增加至34.4%，而最大在野党“共同民主党”的支持率则从45.8%略微降至45.2%。
专家分析指出，近期民调结果显示出，“国民力量”正变得更加团结，原因是对“共同民主党”及其领导人李在明的不信任。国会议员李在明被视为2027年总统选举的热门候选人，拥有35%的支持率，但因其身负多项刑事指控，有可能被禁止参选公职。
仁川大学政治系教授李俊翰（Lee Joon-han，音译）表示：“国民力量党”对于2017年时任总统朴槿惠遭弹劾下台的惨痛教训仍记忆犹新。当年，执政阵营分崩离析而在随后的选举惨败，这种恐惧让许多“国民力量党”的支持者更加团结。随着“共同民主党”已在国会占据多数席次，“国民力量”也担心如果再让该党控制政府5年，将会产生严重后果。
弹劾案操作过头？朝野两大党支持率拉近
韩媒“朝鲜日报”9日报导指，民意风向转变，原因或是“共同民主党”对尹锡悦采取激进的政治动作，促使保守派支持者集结，中立选民渐渐脱离“共同民主党”。
尹锡悦上月3日深夜宣布短暂的戒严令之后，“共同民主党”就采取了行动，包括先后弹劾尹锡悦和首位代总统韩悳洙，唆使高级公职人员犯罪调查处（公调处）一再试图强行逮捕尹锡悦，这促发韩国民众的觉醒，质疑公调处调查的合法性。
民调机构Hangil Research和网媒Kukinews于4日至6日进行的调查发现，共同民主党的支持率为37％、“国民力量党”则为36.3％，差距仅0.7个百分点，与2016年朴槿惠弹劾案时相比，目前政党支持率的差距明显比较小。当时的盖洛普民调显示，共同民主党支持率在40%区间，“国民力量党”的前身、新世界党支持率则不到15%。
Realmeter和能源经济新闻的另一分民调显示，共同民主党支持率在过去3周呈现下降趋势，而国民力量党势头增强。根据Realmeter民调，“国民力量党”支持率为34.4%，高于12月中的25.7%。“共同民主党”支持率在同一期间则从52.4%降至45.2%。
专家认为，共同民主党支持率下降，是因为弹劾危机期间操作太过火。Ace Research和Newsis在2024年12月29日至30日进行的民调显示，国民力量党支持率为 35.7%，共同民主党为40.4%，在误差范围内。
政治咨询师朴成民（译音）分析认为，“共同民主党凭借着不受拘束的权力，对于把政局推到这一阶段负有重大责任”，又指“不像2017年朴槿惠弹劾时期，中间派或无党派选民不再把共同民主党视为可行替代方案”。
仁川大学教授李俊汉（译音）则表示，“共同民主党”史无前例的又弹劾了代理总统，这行为助长了民众对其党治理能力的顾虑。
“朝鲜日报”指出，共同民主党领导人的煽动性言论，包括“尹锡悦将面对死刑”和“即使花费一颗子弹也要逮捕他”等言论可能已疏远温和派选民。
尹锡悦律师：逮捕令违法
尹锡悦的律师尹甲根、石东炫当地时间1月9日下午在首尔市瑞草区对外媒召开临时新闻发布会，重申对高级公职人员犯罪调查处（公调处）调查权，及法院签发逮捕令的合法性质疑，但表示会接受宪法法院就弹劾案做出的最终判决。
韩国总统尹锡悦的辩护律师团9日表示，签发逮捕令的法官判断可能违法，质疑公调处坚持逮捕尹锡悦可能带有政治目的，及法院签发逮捕令的合法性，并表示对2次逮捕令都已提出权限争议裁决及效力中止假处分声请。
律师团代表尹甲根说明，刑法的基本原理与人权密切相关，必须根据法规原文严格解释，不允许类比及扩大解释，主张这次对尹锡悦发出逮捕令的法官明显未按照法规解释，做出错误的决定，很有可能违法，律师团也因此提出异议。
尹甲根主张，尹锡悦之所以不配合公调处传唤，是因为公调处的调查仍存在许多争议，包括内乱罪究竟是否成立，公调处的调查权是否合法等。他也说明，尹锡悦确有出席宪法法院相关审判程序的意愿，但都必须等出席日期确定、相关法条适用争议解决后才能出席。
律师团对公调处坚持逮捕尹锡悦的作法提出质疑，律师石东炫指出，若非要让现职总统戴上手铐、进行“表演式”的逮捕行动，不但会让韩国人民及国格扫地，也对调查没有丝毫帮助。
