10月10日，民众手拿国旗庆贺中华民国国庆。（图片来源：中央社）
【看中国2024年10月11日讯】（看中国记者卢乙欣综合报导）继5日的“祖国论”引发热议后，总统赖清德昨天发表他任内首次的双十国庆演说，并在演说中多次提及“中华民国”一词，备受瞩目。由于赖清德在国庆演说中阐述“中华民国”史，并强调其与中共互不隶属的政治现实。学者认为，这次国庆演说显示赖清德正在逐渐朝统独中间路线迈进，甚至自国民党手中收割“中华民国”这块神主牌，而赖的论述其实也是在试水温。
10月10日上午，“中华民国庆祝113年国庆大会”于总统府前广场举行，因这是赖清德5月20日就职以来，第一次发表国庆演说，讲稿内容备受各界关注。
有别前总统蔡英文惯用全民抗疫、潜舰国造等时事议题当开场白，赖清德是自113年前的中华民国建国史说起，包括推翻清朝的帝制、历经古宁头战役、八二三战役及美丽岛事件，如今“人民当家作主的愿望，终于在台湾实现”。
向来被界定台独色彩浓厚的赖清德于国庆大典上说：“我要感谢一代又一代国人同胞，同舟共济、风雨同行。现在，中华民国已经在台澎金马落地生根，和中华人民共和国互不隶属。”短短三段话，赖清德就将数十年前、国共内战及台湾民主化进程的重大事件、现代台湾政治及中华民国史共同串联起来。
萧旭岑：国民党恐有“铇根式的灭顶之灾”
由于此次国庆演说中，增加不少“中华民国”元素，对此，马英九基金会执行长萧旭岑今天接受王浅秋节目“千秋万事”访问时直言，国民党千万不可掉以轻心，倘若称赞赖清德往中华民国靠拢，两岸论述会被全部拿走，国民党将有“铇根式的灭顶之灾”。
萧旭岑认为，蓝营同志及学者，恐低估赖清德国庆谈话的问题，因国庆稿中的“两国互不隶属”新两国论、“台湾也是国家名字”完全没有打折。他指出，虽然赖清德喊出中华民国的口号，但他的“中华民国”跟蓝营的，完全不是同一个概念。赖是将“中华民国台独化”，将中国大陆当成另外一个国家，蓝营则是坚持“宪法一中”。
包承柯：赖清德承受华府压力 调性放软
上海东亚研究所副所长包承柯认为，相较先前的“俄罗斯领土”说、“祖国论”等论述，赖清德的国庆演说，看似身段略有放软，估计是受到美国的压力及岛内的施政困境。
包承柯进一步分析，美国蜡烛两头烧，外部有乌克兰战争和中东战争，内部适逢大选倒数时刻，因此维持印太地区的和平、稳定，对民主党政府来说，至关重要。所以，绝对无法容忍赖清德在台海挑起另一场冲突。
包承柯表示，台湾立法院连番退回了赖政府的总预算，迫使赖清德必须采舍弃对抗性强的语言来跟国民党籍的立法院长韩国瑜沟通。他认为，辛亥革命是国民党能接受的字眼，一旦从台独色彩鲜明的赖清德口中说出，对国民党而言或许称得上是释放善意。
不过，包承柯告诉美国之音，他认为，赖清德在触及两岸合作时，并未放弃台独立场，整体来看“两国论”基调没变；赖清德更多的是在字眼里面，将自己置身于中国之外的一个实体在说话，字里行间都将对岸称为中国，很明显能看到，他在柔软的、婉转的表述方式里，有两国论的影子。
庄嘉颖：赖清德抢国民党“神主牌” 释出善意也试水
新加坡国立大学政治学系副教授庄嘉颖向美国之音分析，在国会面临朝小野大困境的赖清德可能是在向国民党释出善意，盼促成朝野合作。他认为，赖或许采取这些方式来表示，他跟国民党在某些方面的距离没有那么大，希望能找到合作的点。
庄嘉颖也表示，赖清德高举“中华民国”的说法，也具有收割国民党“神主牌”的意味。
政治大学东亚所名誉教授丁树范也表示，赖清德是在争夺“中华民国”的话语权，同时抢蓝营的神主牌，而赖清德的策略也取得了一定的成功，因台湾社会确实存在对国民党“往统派的方向越走越近”的担忧。
丁树范表示，国民党越来越像统派，包括马前总统卸任的很多讲话等，但这不见得是国民党主席朱立伦的立场，但感觉上就是国民党里有不少人的立场是这样。
新加坡学者庄嘉颖也认为，赖清德的中华民国论述是在试水温，看看国民党与中共如何反应，或许同时也能说服外界，不管他代表台湾向中共释出多少善意，只要不认同“一中原则”，就很难让中共僵化的强硬态度软化下来，因此，两岸问题恐不在台湾，而是在中共。
庄嘉颖警告，北京接下来恐会加大对台文攻武吓，包括派遣军机、军舰扰台，以及削弱台北对金门等离岛地区的实质控制等灰色地带手段。
