香港（图片来源: Adobe stock）
【看中国2024年6月26日讯】朋友转来练乙铮先生的文章：“论港独的知行合一，困境下的独白”，拜读之下颇受启发。练先生高屋建瓴，从理论的高度论述港独议题今日面临的理论建构与行动策略，笔者对此向无研究，此前有零星谈及，也未深思，今日随机谈谈，作为对练先生此文的回应。
占中运动期间出现零星的港独思潮，借梁振英之手发扬光大，到反送中运动广为传播，当其时，我在苹果日报曾发表一篇短文，认为港独是一个“伪命题”，因为不现实，在中共强大军事力量压迫下，香港独立不具备实现的可能性。
反送中归于沉寂后，近年中共的执政危机却急转直下，内政外交无一是处，民怨沸腾危机深重，以至习近平已作好暴力镇压民众反抗的最坏准备，至此，中共崩溃垮台已成公论。
如果我们相信中共将在未来寿终正寝，那么港独问题就不是一种政治臆想，而是历史发展的必然进程，是香港人的宿命。
前殖民宗主国英国交还给中共国的香港，依一国两制的小宪法而“判定终身”归属中华人民共和国，一旦中共垮台，中华人民共和国不复存在，其时香港的归属问题便成为悬案——香港没有了宗主国。
香港特区政府和立法会的权力来源，都是中华人民共和国，二者都未经香港人一人一票选举产生，随着中共的垮台，特区政府的行政权与立法会的立法权都失去合法性，权力归于全体香港人，没有香港人的授权，任何人立法与执政都是非法的——这是香港独立的必要性。
中共一旦垮台，最先独立的一定是台湾，台湾举行一次公投就过了，因为所有国家形态都完备，只欠名义上的宣示而已。此外，最有条件独立的就是香港，香港即使经过二三十年基本法的糟塌，香港人骨子里的西方普世价值仍根深蒂固，香港有相对比较完备的普通法基础，有百年营商的自由环境，也有效率比较高的行政系统。最要紧的还是，香港人的生活方式，与内地各省市之间仍存在相当大的差距，一旦中共国消亡了，香港没有归属的问题——这是香港独立的可行性。
历史的衍化是漫长的过程，昨日之果为今日之因。以一九九七为界，香港由自由法治的社会堕落成专制独裁社会，那是一个倒退的过程；日后中共垮台，中国由大一统演变为大分裂，习惯上讲也是一个倒退的过程，但两次倒退负负得正，却将带来香港独立的正面结果。
由此看来，香港独立除了是香港人的集体意志，更主要的还是历史交付给香港人的一种命定机遇，到那个地步，香港只能自立于一个“七国咁乱”的大陆，既然不得不自立了，也就顺理成章独立了。独立的机遇不是天下掉下来的，是历史在这里拐了一个弯，香港人在历史拐弯处凝成一种共识。
香港独立比台湾难，但比起内地其他省市却更容易。中共垮台后，没有任何政权可以用武力来镇压香港的独立运动；其次，香港的黄丝与蓝丝之比虽然是六比四，但黄丝都是死心塌地拥护普世价值，誓当以命相抵，而蓝丝却是投机者居多，一旦中共树倒猢狲散，蓝丝阵营瓦解，真港人一定占压倒优势；再次，香港虽有一班寡廉鲜耻的高官，但政府雇员多数还是维护香港本土利益的，一旦政治体制改变，中下层官员都会顺利转型；最后，香港百年以来经济发展政治稳定，与世界各国交往频密，一旦香港独立，国际环境不会变差，反而因为摆脱了中共统治，各国会竞相与香港交好，这有利于香港独立后的生存环境。
当然，独立不是说说那么简单，要有充份的精神准备，这便是练先生的远见的价值所在。当下的环境，不容许留港的香港人参与其事，而离散在各国的香港人，在沟通与合作上也有很多困难，如何把握港独的议题，如何深入讨论化解歧见，如何达成某种形式的统筹，如何在理论上和实务上都取得进展，这些都不是坐而论道可以完成的，建议有兴趣的朋友可以参考练先生的文章。大家集思广益，以抵于成。
现实一点看，既然新加坡蕞尔小国都有能力独立，独立后国力强盛，香港当然也是可以的。新加坡独立至今快六十年，建国之初自然也遭遇不少难题，香港来日之处境，不会比新加坡更艰难，唯一需要强调的，便是香港人的团结。
中共垮台后，今日被囚的民主派人士都会重获自由，被迫解散的民主派政党都会重建，还会有更多政治团体冒出来，老一辈仍在，新青年涌入，到时世道纷乱，民心未齐，要如何协调彼此的政见，达成全社会共识，并万众一心把新的架构搭起来，这是高难度的工作。
长远来说，香港独立未必是一个结局，而可能会是一个历史的过程。因为中央政府消失，各省市自立，从合久必分到分久必合，时间可能相当长。香港独立后，要面对中国大分裂的局面，到时与内地不同省市之间的关系，也会是一个问题。香港在水电资源与物资供应等方面，仍需要内地省市的配合，但香港又有对外联系的优势，互通有无，刚柔相济，便需要香港人的生存智慧。
中国有没有机会再统一？统一将以何种方式完成？香港独立后会不会再加入统一后的新中国？这个问题遥远到我去想都觉得太虚幻，那就留待下一代或再下一代的香港人去解决了。
（文章由作者授权转载自颜纯钩facebook脸书专页）
