近期“AI复活”了李玟、高以翔等已故明星引起不小的争议。（图片来源：网络图片）
【看中国2024年3月28日讯】（看中国记者黎小葵综合报导）清明节将近，“AI复活”已故亲人竟成为最近热门生意，有业者估算该产业连年收入或达1000万元。不过，近期因有人用AI技术“复活”李玟、高以翔、乔任梁等已逝明星，也引发不小争议。
“AI复活”成热门生意 年收入或达1000万元
综合大陆媒体报导，目前“AI复活亲人”已经形成相关产业链。也有从业者透露，AI“复活”已故亲人的生意，一个月甚至能接到70多单。目前，在电商平台已有多个商家推出AI“复活”亲人的服务，有商家介绍称，“复活”只需一张照片+一段录音，此类服务价格从5元到上万元不等，价格越高，效果越丰富。
根据商家产品介绍页显示，“不管是声音还是外貌，相似度95%以上”。
所谓“AI复活”，是指利用人工智能技术将去世亲人的文字描述、图片、视频和声音资料输入AI算法模型，从而模拟生成一个数字人形象。对于这项技术，业内人称之为“数字陪伴”或“AI数字永生”。
目前，市面上的“AI复活”产品，根据成本高低、技术难度，主要可分为三档。
其中最低一档是能动的照片，利用深度学习、图像处理等技术，就能让照片里的人物开口“说话”，此项技术成熟且开源，单次成本可以压缩到10元以内。
第二档是表情捕捉驱动的AI换脸，可以给真人模特换上逝者形象和声音，进行语音或视频等互动。这种技术成本在千元左右。
第三档则是今年以来大火的数字人“复活”，其是基于照片、视频等历史数据，使用AI技术重现已故人物的声音、影像、行为等，且涉足AI人像模拟训练、声音克隆等业务。
据南京“超级头脑”创始人张泽伟透露，到去年至今，他们的团队就是主攻数字人“复活”，接到5000多笔订单、完成1000多笔“复活”订单。清明节将近，他们每天都会接到4、50个咨询相关事宜的电话。
另据业内人士测算，“AI复活”相关业务一年收入在500万元至1000万元之间，适合中小型团队涉足。
未经同意用AI“复活” 已逝明星亲友发声
不过，值得注意的是，“AI复活”生意虽然成为许多企业首选，但该服务同样面临法律的审视。
此前，“AI复活”了李玟、乔任梁、高以翔等已故明星引起不小的争议。(图片来源：网络图片 )
此前，“AI复活”了李玟、乔任梁、高以翔等已故明星引起不小的争议。
此前，“AI复活”了李玟、乔任梁、高以翔等已故明星引起不小的争议。(图片来源：网络图片 )
网传视频可见，已故李玟表示“希望你们都能活得很好”。AI高以翔也称“你们的每一个留言、每一份关怀，我都感受到了”。AI乔任梁也在跟粉丝问好。相关消息多次登上大陆热搜，引发社会关注。
对此，乔任梁父亲表示，对于网络上传播的“儿子被复活”影像不能接受，希望尽快下架“他们未征求我们同意，这是在揭伤疤”。高以翔生前经纪人也转达高以翔家人意见称，不希望高以翔肖像被他人任意使用，若不立即停止侵权行为，家人会采取法律行动。
江歌妈妈也发文谈“AI复活亲人”一事。她表示“不接受用AI复活亲人！”“凭什么为我们（我与女儿）决定！”
根据中国《民法典》第1019条规定，任何组织或者个人，未经肖像权人同意，不得利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权；第994条规定，死者的肖像等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。
不过，民间也有人提及“AI复活亲人”与“AI复活明星”具有本质区别，前者是逝者亲属主动所为，后者则是侵权行为。不过，有专家指出，前者同样可能引发道德伦理危机，“不是所有的家庭成员都能接受和理解这一新鲜事物，不同情感的碰撞下，很容易引发亲人感情方面的伦理风险，影响到对逝者的尊重和家庭成员的情感关系。”
另外“AI复活”的技术红利和“次生灾害”或将同时发生。上海大学法学院教授陈敬根认为，“AI复活”存在诈骗的隐患，未来大量AI生成的虚假信息可能引发社会负面情绪、导致信任危机。
