涉嫌威胁活动人士的吴啸雷2024年1月22日在第一天庭审结束后离开波士顿的联邦地区法院。(美国之音视频截图)
【看中国2024年1月24日讯】一名留美学习音乐的中国学生周一(1月22日)在美国开始接受审判,他的罪名是骚扰一名在波士顿伯克利音乐学院张贴支持中国民主传单的活动人士,并威胁要向中国执法部门举报她的活动。预计本周陪审团将就这起涉及中国留学生的案件作出裁定。
联邦助理检察官阿拉西娅.波特(Alathea Porter)在波士顿向联邦陪审团表示,25岁的吴啸雷(Xiaolei Wu)吓坏了这位在法庭上被称为“佐伊”(Zooey)的活动人士,他在网上威胁要砍掉她的双手,并向中国政府举报她的“反动传单”。
“她担心自己,也担心在中国的家人,”波特在开庭陈述中告诉有12人组成的陪审团。
此次审判开始之际,正值美国和西方当局继续警告中国政府越来越多地迫使海外批评者噤声。
人权组织还抗议称国际大学校园中的学术自由受到威胁以及中国学生被监控。
吴啸雷于2022年12月首次被捕,他对网络跟踪和跨州传送威胁通信的指控表示不认罪。
波特告诉陪审员,他的威胁是在“佐伊”——她也就读于这所私立音乐学院——在Instagram上发布了一张她放在窗户上的传单照片后开始的,传单上写着“我们想要自由”、“我们想要民主”和“与中国人民站在一起”。
2022年10月,吴啸雷在微信上一个300人的伯克利中国学生和校友群中要求她撕下传单,并表示他已向一家中国公安机构举报有关她的事情。
波特称这是一个严重的威胁,因为中国政府不允许她的传单上所表达的这种言论,并大力压制针对中国政府的异议。
吴啸雷的律师迈克尔.图姆波斯基(Michael Tumposky)反驳说,吴啸雷的言论从来没有威胁“佐伊”的意思,而是“两个相互熟悉的年轻人之间不成熟的网上纠纷”的一部分。
他说,他的客户“不是中国政府的某位代理人”,而是一个“笨拙的书呆子”,他来波士顿学习爵士乐,并“以自己被误导的方式谈论佐伊的传单,以提醒她从事活动的后果”。
“他来这里是为了学吉他,不是为了给中国共产党当托,”他说。
庭审第二天传唤多名证人
庭审的第二天,检方传唤了包括据称的受害人、伯克利音乐学院职工、联邦调查局(FBI)警探在内的五名证人出庭。控辩双方都对这些证人展开了详细的问询。
周二,双方通过询问五位不同的证人继续展开阐述他们的立场。第一位是检方所说的受害人“佐伊”。前一天,控辩双方和她详数了事发经过的细节。“佐伊”表达了吴的行为给她带来的恐惧、抑郁的情绪状态。周二,吴啸雷的律师杰西卡.赫奇斯(Jessica Hedges)继续追问其对美国宪法第一修正案的理解。赫奇斯说:“在美国,人们有权利表达自己的想法,哪怕是无礼的”,意指吴啸雷的言论也受到保护。
接下来两位被传唤的是伯克利音乐学院在事发后经手处理吴啸雷和“佐伊”一事的两位员工,回顾了校方对此事的处理细节。
庭上检方还播放了一段录音,是“佐伊”和吴啸雷此前在波士顿一个民事法庭上和法官的对话。录音中,吴啸雷称他认为张贴民主海报的行为有损包括他在内的中国留学生的声誉。他承认他使用了攻击性的语言,但他表示这是出于愤怒的情绪,他并无意真的采取“砍手”、“举报”等行为。录音中的法官表示这不仅是攻击性的语言,已经构成威胁。
由于此案的证据原件均为中文,检方传唤了一位研究中国法制历史的教授,从中国的社会、历史、法制、文化等角度来向陪审团成员解释证据中出现的诸如“公安部”、“反动”、“举报热线”、“天安门”等名词代表的意思,以及中国政府对活动人士惯常采取的措施。
第二天庭审最后作证的是参与了逮捕吴啸雷的一名联调局特工。她提到吴啸雷被逮捕后,联调局从他的手机中获取了一些微信聊天记录,其中包括了吴啸雷和他的母亲商讨收集举报证据一事。
由于时间关系,辩方还未对这名特工进行交叉询问,庭审将于周三继续进行。而周三最大的悬念是:被告吴啸雷本人是否决定否坐上证人席发声。
美国刑事司法体系有“无罪推定”原则,被告在被排除合理存疑而被法庭判定有罪之前均被推定为无罪。