6月14日，习近平在人民大会堂（图片来源：Jade Gao - Pool/Getty Images）
【看中国2023年10月22日讯】中共近期强化政治学习之要求，不仅限于国企和民企，连在中国的外资企业也难幸免，包括全球最大资产管理公司贝莱德（BlackRock）之主管及员工也得乖乖照办，按表操课。外企在华经商必须对此趋势提高警惕。
习近平自去年二十大掌控中国最高权力的第三任期之后，加剧对政治意识形态之控制，今年4月起发动学习“习近平思想”（Xi Jinping Thought）运动，从国企到民企、各级学校学生老师到各级机关干部都得贯彻，连外资金融业也得配合“学习”；例如6月下旬，上海证券投资基金业协会主办习近平思想学习活动，要求贝莱德、富兰克林坦伯顿（Franklin Templeton）等知名外资金融高管及员工参加，超过70家外资金融业者约3000名员工被迫学习“习思想”。
根据《华尔街日报》今年七月报导，贝莱德以及知名股市指数汇编公司MSCI，曾因放任助长美国人退休金投资被华府指控巩固中国军力与违反人权的60多家中国企业，遭到美国国会众议院“中共问题特设委员会”（Select Committee on the Strategic Competition Between the United States and the Chinese Communist Party）调查。委员会主席共和党众议员盖拉格（Mike Gallagher）与民主党众议员克里希纳莫提（Raja Krishnamoorthi）联名警告：贝莱德与MSCI等美国企业经由将“钜额的美国资本”流入这些中国实体，“加剧原已严重的国家安全威胁、损害美国价值”。
习近平思想“入脑入心入魂”？
《法国国家广播电台》分析，5月22日中共主管意识形态的习近平亲信蔡奇，高调提出学习习近平思想必定要“入脑入心入魂”，许多企业迫于官方压力聘请教师为员工授课以学习“习思想”，藉以表现忠诚谋取生存。
《法国国家广播电台》指出早在2021年底，中国国家教材委员会就印发《“党的领导”相关内容进大中小学课程教材指南》，首次将“党的领导”相关内容融入各级学校教材，从小学开始学习“党的领袖故事、培养学生热爱党、拥护党的领导的感情”。
《彭博社》8月8日报导，“习思想”成为中国各家银行与相关业界人士不可避免的话题。美国史丹福大学中国经济与制度中心高级研究学者许成钢指出，如今北京当局要先确保没人能够威胁到政权和中共的领导，随后才会考虑经济增长；专研中国银行业政策的加州大学副教授史宗瀚（Victor Shih）直言每周花几小时研究所谓“习思想”这些空泛思想，对中国日渐萎缩的经济不但没帮助，甚至有害，因为“员工每花一小时来做其它事（例如学习“习思想”），意味着他们就有一小时无法正常工作。简而言之学习‘习思想’反而会压缩经济产能。”
《彭博社》另指出，中共的《反间谍法》对外商与外籍学者而言也令环境出现明显变化，与中共官方交往显有更多禁忌，所谓“习思想”与习近平语录也充斥各地。
“习近平思想”是什么？对中共而言，于2017年10月24日发布并写入中共党章的“习近平思想”，是指2012年11月当选中国国家主席的习近平掌权后持续提出的政治思想和指导原则，全称为“习近平新时代中国特色社会主义思想”，习近平本人称为“新时代中国特色社会主义思想”。
2018年3月11日，中共第十三届全国人民代表大会一次会议通过《宪法修正案》，“习思想”被写入中华人民共和国宪法，关键要点包括中国共产党绝对领导、中国特色社会主义、所谓“人民至上”、全面深化改革、法治建设、重视国家安全、加强文化自信、推动全球治理等等。
进而言之，“习思想”坚持中国共产党绝对领导，强调在中国国情基础上发展社会主义制度，在此专制原则下进行对于经济体制、政府机构、军队问题、法治秩序、国家安全等种种“深化改革”。
“习思想”也强调要以人民满意为最终目标，然而并未提及任何人民满意的定义、具体核实方法以及指标，在当权者绝对领导原则之下也没有监督制衡机制。甚至近十年中共当局屡屡借故镇压不满之人民以及维权人士。
对于全球事务，“习思想”指出要“加强中国文化自信”，推动中国文化“走出去”；以“构建人类命运共同体”概念，积极介入全球治理，在国际事务维护多边主义、发挥更大影响力。
借由“习思想”之名义，中共当局近年也严厉打压中国科技及教育等民营企业，“国进民退”之余，也以打贪为由对官僚以及国有企业究办，许多高官高管因此落马下台。
中共政治优于经济，外企欠缺体认
对于外企必须学习“习思想”的趋势，香港大学商学院金融学教授陈志武提醒，美国华尔街人士总认为每个国家都应该将金融业置于一切之上，然而他们没有意识到，过去十年中共一直在说“政治才是优先事项”，而非经济利益。
中国毫不掩饰“政治挂帅”的经营环境，显然已经急速趋于封闭与专制，必将愈演愈烈，外企在中国市场需要谨慎处理与中共当局和国家政策的关系，而对“习思想”的理解、应对乃至“风险管理”更趋重要。
综而观之，如果一定要“铤而走险”在中国发展，无论如何外企只有臣服于中共听话挨打的份，下列原则或许能够稍事管控风险，例如理解政策环境、定期检视法遵、维系政府关系、投资员工培训、适应市场需求、保护知识产权等等，避免碰触中共威权政治红线成为重中之重。
然而多桩残酷现实证明，在中共铁幕之内，当局要翻脸往往毋需定义、不给理由，连中共前外交部长秦刚、前国防部长魏凤和与李尚福等“自己人”都可以突然被人间蒸发，更何况是外企高管、外媒记者？
或许迫于经济困窘与国际压力之形势，中共近期对外似乎暂以“微笑外交”平衡“战狼外交”，然而从强迫各界加紧学习“习思想”，并且将之扩张至国际社会可知，中共对内专制对外扩权之势丝毫没有缓和迹象，如果说外企对于在华经商欠缺“遵守规矩”的现实体认，对于中共包藏祸心赤化全球之体认，相对而言恐怕重要得多。
（文章由《民报》授权《看中国》转载。原文链接）
