谢金河点出中国经济近几个月来的5大警讯，示警30年一遇的大变局正呈现在世人眼前。（图片来源：看中国）
【看中国2023年8月28日讯】（看中国记者蔡思云综合报导）中国的经济近期出现衰退趋势，从房地产危机、失业危机，到近期的股市低迷都引起了外界的高度关注，担心是否会对全球经济造成严重的冲击。台湾财信传媒董事长谢金河点出中国经济近几个月来的5大警讯，示警30年一遇的大变局正呈现在世人眼前。
谢金河26日在脸书上以“台股和港股最近的距离”发文，分析世界股市的变化，指出这个星期美国股市受辉达财报影响，一度出现回档，不过深圳、上海、香港股市仍持续积弱不振。他提到，今年以来日本日经指数最大涨幅逼近三成，台股也接近两成，费城半导体指数一度大涨53%，纳斯达克综合指数也大幅上涨38%，唯独中、港股市持续低迷。
到这一周为止，上海、深圳、香港股市全部出现负报酬，香港恒生指数下跌9.33%，国企指数下跌7.9%，深圳成份指数下跌8.04%，上海A股下跌0.08%。所有指数都跌到年缐以下，呈现完整的空头排列。到了8月21这天，台股收盘16381.49，香港恒生指数收盘17623.29，双方差距1241.8。谢金河指出，这是自1997年以来，台、港股市最接近的距离。
今年以来，中国房地产业频频爆雷，从恒大、碧桂园一路蔓延开来。这一期的《经济学人》周报拿习近平骑龙的照片当封面，全面探讨中国面临的经济困境。过去外媒谈论中国都是正面表列，如今都是负面评价。谢金河认为，这一期的《经济学人》在中国很可能被查禁。
受中、港股市跌跌不休影响，整个中国社会愈来愈焦躁。上周上海的半夏投资负责人李蓓跳出大骂外资是搅屎棍；高盛集团因为调降中国股市评等，办公室人员被带走。不过，中国证监会仍然努力斡旋外资，中国证监会副主席方星海在香港会晤外资负责人，希望外资别撤离。中国的官媒也站出来说，中国股市是全球资产配置的“核心战场”。
这几个月来，中国从房地产泡沫、人民币跌破7.3关卡、年轻人失业率不再公开、地方政府债务陷入困境，如今股市再陷长空。谢金河直言：“卅年一遇的大变局，正呈现在世人眼前。”
中国陷入双率杀戮、股债双杀
谢金河19日的脸书帖文指出，从1978年邓小平改革开放以来，中国经济发展成为世界的显学。在2000年之前，中国的GDP成长率经常在二位数以上，到2017年之前，中国保8也是常态。在经济飞跃成长的年代，有人说中国将超过美国成为世界最大经济体。
不过这样的情况却在近期迎来转捩点，谢金河提到，贝莱德最近在中国房市风暴中踩到地雷后，整理出一份报告，指过去40年的黄金时代已经结束，一个新格局的时代正应运而生。
谢金河说，在2017年前后，大多数人都认为中国的生产基地不可能被取代，美国发动贸易战最终也会伤到自己，但最近中国经济噩耗频传，其颓势正逐渐浮现。
谢金河指出：“美中角力多数人只看到地缘政治风险下的战争压力，其实无形战争比有形战争更可怕！”这些无形战争包括各种领域，其中之一是双率的杀戮。美国不断拉升利率，这一年多来，美国联准会升息11次，共升21码，美国基本放款利率在5.25至5.5%，一般人只要把钱拿去存美元定存，利率有5%以上，于是全世界的钱都往美元那里走。
更可怕的是，中国的大型房地产公司在美国利率接近零的时候，发行利率在8.75到9.25%的美元债，在FED拉升利率下，中国房企逐渐挺不住，这是最近的爆雷始末。除了房地产美元债压力，中国的老百姓也会因为利差大，而争相把钱存到美元户口，造成中国资金不断外逃，而人行努力降息更增加资金外逃的压力。
谢金河提及，接下来是股债双杀，深圳、上海及香港股市连环下跌，形成“死亡螺旋”。恒大在美国宣布破产，进一步冲击中国的债信。下一个是地缘政治的猎杀，美国围堵中国的力道正在加大。
独裁错误导致中国经济陷入困境
《经济学人》报导，以今年第二季的数据来看，中国年度经济成长仅有3.2%，远逊于接近6%的美国。文章指出，中国的决策越来越受到意识形态支配，许多问题都源于领导高层。虽然政策频频出错，但习近平仍不断收紧权力，重视国家安全优先于经济发展，让情况更加恶化，经济与金融部门绑手绑脚，难以提出有效刺激成长的方法。
即使陷入通货紧缩，经济成长远不如预期，北京当局仍无意积极救市。一连串的错误政策，加上战狼外交盛气凌人，美中贸易、科技战持续，针对民企的整肃又一波接一波，这些都让外资却步。
此外，中央集权式的经济擅长模仿却不擅创新，越来越多证据显示，制度越独裁对经济的损害就越大。文章指出，中国在迅速成长40年后，已步入“令人失望”的时期，并没有因为贸易成长使民主自由得到发展。
《路透社》则分析，许多中国年轻人在解除疫情封控后，并没有像经济学家预期的那样大力投入消费，而是将薪水存起来，为了疾病、失业等可能状况做准备。中国就业市场疲软，青年失业率屡创新高，有8成的私营部门仍在从被当局的监管打压中慢慢恢复。
尽管有经济学家提出，部署更广泛的公共服务、更优渥的社会福利、给予更高的工资，或向国民分配国有企业的股票等等，可以改善状况，但问题是该由谁来买单。如果是企业，恐怕会对就业和经济增长形成新打击，剩下的就是政府部门。
有专家直言，地方政府、商界和金融精英的财富和权力往往取决于对资产的控制，真正的冲突可能是中央和地方之间。如何分配及调整成本，将成为未来2年最具争议的政治问题之一。
