反平权行动活动人士与亚裔美国教育联盟于今年6月29日在美国最高法院大楼外抗议。（图片来源: Getty Images）
【看中国2023年7月7日讯】（看中国记者程帆编译综合报导）美国的大学招生率最近十年来一直呈下降势头，新冠大流行期间更不尽人意，知名民意调查组织盖洛普（Gallup）7月6日公布的一项报告显示，美国民众对高校机构的平均信心下降至26%，创历史新低。
据《华盛顿时报》报导，自1979年以来，盖洛普一直在调查美国民众对主要机构的平均信心。今年的年度民意调查共涉及15个不同的机构，包括宗教、最高法院、银行、公立学校、国会、大型企业等。结果显示，只有26%的受访者对以上机构有“很大”或“相当大”的信心。
其中，对公立学校（26%）、警察（43%）、大企业（14%）等表示信任的民众比例均降至新低。而赢得大多数人信任的机构是小企业（65%）和军队（60%）。
目前，总体信心曲线从2020年的36%下滑到2022年创记录的低信心水平27%，然后今年进一步下跌。
盖洛普表示，“自1979年的48%和上世纪80年代的45%附近以来，信心指数普遍呈下降趋势。”到了21世纪初，它的平均水平接近40%，然后在2010年代下降到30%的低范围。去年是它首次跌破30%"。
最高法院推翻平权法案
近年来最值得关注的高院异象是，美国越来越多的公立、私立大学以实施了数十年平权法案（affirmative action）为借口，控制招生时种族的比例，使得高校借“配额制”来拒绝学习优秀的其他族裔学生，尤其是亚裔。
根据平权法案，“在分配使用教育等公共资源时，应给予在各个社会领域未被充分代表的少数族裔特殊优先权力”。
有支持者认为，该法令是为了提高黑人和西班牙裔学生的比例，确保他们在招生时得到实际的公平对待。但多数亚裔和白人反对者表示，这是美国高等教育中一种逆向的种族歧视。
今年1月，保守派团体“学生公平录取组织”（Students for Fair Admissions）将美国历史最悠久的私立哈佛大学和公立北卡大学的两个“种族”招生项目吿到了最高法院，他们指控这些学校故意歧视亚裔申请人。
在6月29日，美国最高法院裁定，哈佛等大学以肤色或种族为衡量标准，试图增加某些族裔学生数量的所谓“平权”违宪，这不符合宪法给予平等的法律保护。
首席大法官罗伯茨（John G.Roberts Jr.）当天表示，美国的大学都是根据学生的个人经验、得到的技能，或战胜的挑战来进行招生。可不少大学长期以来的做法正好相反，他们是看人的肤色。“我们的宪法将不会容忍这样的选择。”
事实上，平权法案多年来都是民主、共和两党争论的主要焦点之一，它涉及了教育机会均等、社会公正、及美国立国原则等重大议题。经过数十年的抗争，亚裔终于赢得该案。
