【看中国2023年3月16日讯】3月11日，在中共全国人大会上，李强被任命为新一任国务院总理，成为世界媒体关注的焦点，也成了这次中共两会上出尽风头的人物。路透社形容李强给外界的印象是务实和亲商，似乎媒体都在期待一个对商界友善，能改善中美贸易关系的新总理。在西方媒体的期待中，李强真的会比李克强更强吗？今天我们来分析一下强强们的政治宿命。
自从李强成为新一任中共总理后，有一张李强和习近平的旧照被网络封杀了，成为敏感内容。这张“习李合照”拍摄于2005年5月，当时出任浙江省委书记的习近平带领浙江省委秘书长李强实地考察温州平阳南麂岛。为什么成为敏感内容不让搜了？怕被人说任人唯亲。其实如果真的是贤能之才，破格提拔和举贤不避亲又有什么关系呢？问题是李强可圈可点的政治成就除了上海封城乱象，再没有可以说道的。
64岁的李强，没有当副总理的履历，只当过地方一把手，最受人关注的就是习偬大秘的身份。习近平2012年成为中共领导人后，李强一路高升，先后为浙江省委副书记、政法委书记、省长，江苏省委书记、省人大常委会主任，中央政治局委员，上海市委书记。
而上海封城乱象，各种饿死人、孕妇无法就医而流产、倒卖高价菜、跳楼等惨剧发生后，李强不仅没有被免职，反而高升，于2022年成为中央政治局常委。
大概是因为无功反受禄，李强当选总理并未全票通过，而是3票反对，8票弃权。当然，也有可能就是这么安排的，毕竟不能功高震主啊，不能跟习近平一样的支持率啊。不论是处于什么原因吧，李强招人妒忌是肯定的，德不配位就一定会找来妒忌。
如果是当个地方一把手也就算了，直接连升三级当了国务院总理。这下把自己都吓到了，担心有人因嫉恨而铇他祖坟。
根据香港《明报》报导，李强是浙江省温州专区瑞安县曹村镇东岙村人。去年中共二十大后，原本可入屋游览的李家祖屋突然封禁。村落周围用铁网完全围挡，任何能抵达祖屋的道路昼夜有人值守，靠近拍照便会被驱赶。老宅门前平地上架满了监控设备，再无闲人能靠近。
不少村民透露，2017年任上海“一把手”以前，李强每年农历新年初三都会回村，到祖屋后山的其母阮秀莲坟上祭拜。李强回乡较低调，很多时“只带一名便衣”随行。
村民说，李母和李家先祖坟墓，如今每一座都有专人24小时看守，严禁村外人靠近。
李强的大伯，其家族至今仍居村内。在马屿镇主街道三马东路上，一栋联排4层白色小楼，多名邻里称至今仍属李强父亲的产权。门前架有大量监控镜头，据说是因为门前曾发生人为破坏树木事件，户主“觉得风水不好”，后来在此安装大量监控摄像头保护。
中共对外向来宣讲无神论，不过中共官员几乎个个“迷信”，这一点在李强看守祖坟上也可窥一斑。中共前政法委书记周永康曾大修祖坟，但其祖坟被挖后不几年就落马。
财新网曾报导，上世纪90年代，时任中国石油天然气总公司副总经理周永康曾请一个老和尚看相，老和尚称其做干部之后都是副职，是因为祖坟有问题。周永康于是打电话，叮嘱两个弟弟修坟。
1995年左右，厚桥镇派人为周家扩坟，砍掉周围一些桑树，种上了四棵樟树。桑树不吉利，寓意办丧事，樟树寓意好，彰显、昭彰。
不过，就在2009年秋天的一个雨夜，周家祖坟突然被人挖了洞。当时，周永康已任中共政治局常委、政法委书记，周家祖坟被挖不仅惊动了无锡警方，而且还惊动了江苏省公安厅、上海公安局，即使是中共公安部也如临大敌，但此案至今没有侦破。自从祖坟被挖以后，周永康仕途生变。2013年12月，周永康被中共当局内部调查；2014年7月29日落马，2015年6月11日被判处无期徒刑。
到底是中共官员迷信？还是他们在撒谎？要我说啊，风水是确有其事，无神论是中共为了毁灭人对神佛的信仰，而将中共本身捧上神坛而灌输给人民的。
不过，风水再好，坏事做绝，神佛也没办法。李强虽然谨慎看好自家祖坟，就真的可以官运亨通，光宗耀祖了吗？
李强和李克强，只一字之差，命运会有多大区别呢？
在西方人眼中，或许中共国家主席和中共国务院总理之间的关系是一号人物和二号人物的关系，一把手和二把手的区别。但事实上，在中共体制内，通常意义下，主席和总理之间是主人和奴仆的关系，说好听一点是主导者和附庸者的关系。这一点从毛泽东与周恩来的关系就最能解读出中共总理的身份和位置，周恩来这一生都在伪装自己，扮演一个对毛泽东俯首贴耳、毫无威胁的忠臣形象。
李克强算是总理中比较有性格，敢于公开反抗习一尊，敢于讲真话的。至少在他的总理生涯中，留下了一句“中国有六亿人月收入不足千元”的名言，还敢说出“黄河水不会倒流”“人在做、天在看，苍天有眼”这种话。让人们一度对他寄予厚望，希望他能踩住习近平的刹车，拯救中国改革开放成果。结果，人们只看到李克强在习近平的频频动作后，只能在夹缝中求生存，更别说什么宏图大志、拯救中国经济于水深火热。他甚至在提拔自己的老领导胡锦涛被当场架走的时候，都不敢多看一眼，表达哪怕是一个不满的眼神。他最终在总理这个看似风光的位置上，也只是夹着尾巴灰溜溜的走完了自己的十年，不到退休年龄就提前退位。
时评人士袁斌说，李克强的反抗可以说自始至终都毫无力度可言，充其量不过是旁敲侧击，蜻蜓点水，偶尔戳一下习近平的蹩脚而已。这种反抗除了自证清白能改变什么？什么都改变不了。而且，就总体而言，李对习推行的那一套基本上还是执行的，尽管这种执行是被迫的心不甘情不愿的。而他之所以始终不敢公开站出来批评习近平，对他开历史倒车说不，固然与自身性格懦弱有关，但归根结底是为了自保，深怕一旦得罪了习近平而遭报复，沦为反腐的祭品。
既想与习近平划清界限，又没办法真正与习近平划清界限；既想批评习近平，又不敢把问题挑明，既要反抗习近平，又不敢公开反抗，这就是李克强的困境。
就说“人在干天在看”这句话，分明是冲着习近平说的，是为了与习划清界限——你习近平是习近平，我李克强是李克强，可李克强敢挑明吗？不敢！
最终，李克强给世人留下的只是一个令人唏嘘的背影，在中共体制下，他贵为总理，也只是极权政治的牺牲品。
李强呢？如今被习近平送上总理的大位，真的就手握政府大权了吗？
3月13日，李强和新上任的四位新任副总理共同出席记者会，回答了一个多小时问题，在中外记者的闪光灯下，演足了戏。李强脱稿回答问题，看似口才不错，思路敏捷。但听完之后，记者们没有得到脍炙人口的金句，通篇都是政治正确的大话。为什么他只能这样回答问题？当然首先他没有国务院工作经验，为了不出错，保守回答问题是他能做的选择；其次他并没有得到超越李克强的权力，他也只能戴着脚镣跳舞，在习近平划定的框框里说话。作为一个被破格提拔的人，除了对习近平满心的感恩，至少目前是这样，恐怕任何反对的声音都不敢发出，即便看到习近平有做的不对的决策，李强也不敢说出来。
更不用说，他有没有这个能力看出问题，解决问题。李强上任总理，所面临的是一个经济下滑、消费疲弱、失业率上升、房地产市场低迷、缺乏商业信心、地方政府的债务困扰、人口老龄化严重，一个乱麻一样的中国，同时还要面对中美关系恶化、国际反共形势高涨等国际问题。对于一个只有地方从政经验的人，有没有能力看到问题的本质，并给出解决办法，这本身还需要时间去证明。
龙洲经讯公司（Gavekal Dragonomics）中国研究副主任克里斯多夫‧贝多尔（Christopher Beddor）说，从根本上看，总理的角色会有多大的影响力取决于习近平。
加州大学圣地牙哥分校政治经济学副教授史宗瀚在他的《软弱联盟》一书中说，一个独裁者如果想要他旁边的官员永远不挑战他的权力的话，他会提拔两种人。第一种是在历史上犯过非常严重错误但愿意效忠领袖的人，第二种是执政经验非常有限、缺乏政治关系网的官员。
如果一个独裁者想要绝对稳定的话，绝对稳定就是他身边没有任何人可以挑战他的权力。那他就必须要任命一个弱势的、软弱的联盟。但是你任命一个软弱联盟以后，对你执政的能力可能也会有一些负面的影响。所以，这就是成本。
如果你要一个很强大的政府机器来执行一些很强力强势的政策，包括外交政策，那你就必须要任命一些政治上经验很丰富，有比较大的关系网，自己能力也很强的人来执行那些政策，但是那些人可能他们的权力（变得）越来越大的话，也会挑战你的权力。
这种说法不无道理，习近平为了能独揽大权，驾驭身边的人，他挑选的都是他认为比他弱势的人，甚至毫无政治背景的人，这里说的政治背景是指不像太子党一样，在中共体制内有一个庞大的圈子、资历，甚至军队的人脉。过去的总理基本也都是这样的人选，比如朱镕基、温家宝，都不是红二代，都是属于技术性人才选拔任用的。这种技术官僚被当权者牢牢掌握，想改革也需要得到当权者的许可，在绝对不会伤及当权者利益的情况下，做一些小小的尝试，从根本上来说，是不可能有大作为的空间。
朱镕基、温家宝、李克强都算是中共体制内还良心尚存、愿意为国家发展而做点什么的人，但是最终都只留下一个不算太差的个人评价。也没有哪一个能突破中共体制的局限和恶，抛弃个人和家族荣辱得失，拚杀出一条血路的。李强就更不可能超越这些人，因为他是习近平一手提拔的，他能做的就是将习近平的政令执行下去，李强相较于李克强，不是更强，而是更听话。
