大陆公布“新十条”后，香港政府也取消手机防疫程式“安心出行”。图为市民在进入政府大楼前扫描“安心出行”。（图片来源：香港政府新闻处）
【看中国2022年12月17日讯】（看中国记者李怀橘综合报导）大陆公布“新十条”后，香港政府为防疫措施松绑，取消手机防疫程式“安心出行”和“黄码”，但保留“疫苗通行证”。时评人曾志豪批评政府做事以政治为先，科学为后，经常是今日的我打到昨日的我。
冬季来临，香港新型肺炎疫情持续，16日录得新增个案15,726宗，再多32名患者离世，第五波疫情累计10,894宗死亡个案。不少市民批评政府错过夏季放宽社交距离措施的时机，等冬季病毒反扑时再放开，根本无视科学。
香港时评人曾志豪在《明报》撰文表示，五四运动介绍了“德先生”和“赛先生”，即民主和科学。他指出，“论证过程要以事实为依据，而非个人喜好，更不是以权贵政治立场去判断。”而香港在抗疫方面就特别需要“赛先生”。
曾志豪认为“安心出行”完成历史任务是好消息，但决策过程充满政治计算，欠缺科学论证。今年年初，当全世界都在逐步解封，面对民间要求放宽社交距离诉求时，医务卫生局局长卢宠茂（当时未加入政府）宣称“与病毒共存”只会“共赴黄泉”。
曾志豪指，当时每日确诊数字不过数千，现在确诊数字破万，卢宠茂却忽然放弃“安心出行”，甚至他数日前还对记者说会继续维持“安心出行”，短短数日时间就“打倒自己”。
曾志豪表示，其实香港人很清楚，港府的转軚和大陆“新十条”有关。他质问：“我们的防疫政策，是否只能紧跟中央？中央紧，我们紧；中央放宽，我们才能放宽？”“究竟防疫路上，还有‘一国两制’的空间吗？如果没有，则今天取消安心出行就不值得庆贺，因为香港防疫是‘跛脚前行’。”
他续指，对防疫政策最有发言权的本应是医疗专家，早在几个月前这些专家已要求港府取消无用且扰民的防疫政策，可惜政府未有理会他们。他形容目前情况是“上级出声，下游才有反应”，下级要揣摩上级意思，这已经不是科学。因为难以预计中央之后是松还是紧，香港市民也无法安心生活。
此外，曾志豪还提及最近持续发酵的“国歌”事件。他表示，如果遵从科学精神，解决事件的方法应该是了解搜寻引擎的演算原理，“但现在各级官员都杀气腾腾，差点便想捉拿科技公司归案”，希望Google更改搜寻结果。
他续道，搜寻引擎只是反映网上生态环境，譬如搜寻“太子站”，得出的结果大部分都和反送中期间的“831事件”有关，想必这一点保安局长邓炳强肯定也不满意，难道又要求Google更改结果？
他批评，政府这种只讲结果，不问原因的做法，市民“不能安心，只能担心”。
很多网民对曾志豪的看法表示认同，称现在的港官已经没有独立思维能力，成为一班附庸中共的废物，施政上毫无建树，只会听命于中央。
