1950年12月长津湖战役中，中国人民志愿军某部残部向美国海军陆战队第一师投降。（图片来源：公用领域）
【看中国2022年11月3日讯】10月25日是中国的抗美援朝纪念日。在韩战后，在近七十年的时间里，中美之间没有发生过正规的大规模冲突。但是由于政治需要，中共仍将“抗美援朝”打造成了中华人民共和国的图腾。
从毛泽东时代的黄继光、邱少云、杨根思等到习近平时代的伍千里、伍万里、“雷公”等，这些志愿军英雄都是中国大陆家喻户晓的人物。
抗美援朝的烙印深深地印在中国人的脑海里。以至于，当第一个中国大陆的人到白宫为奥巴马总统演奏时，钢琴家郎朗弹了一首著名的抗美援朝电影《上甘岭》的插曲。里面有非常流行的歌词，“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接它的有猎枪！”这里豺狼就是人见人恨的jackal。美国兵就是豺狼。
在中国，我们幼时被灌输的美国兵形象是：贪生怕死，只会仗着武器装备横行霸道。这在今天，很有现实意义。七十年前，美国阻止金日成统一朝鲜与中国打了一仗。七十年后，中共要统一台湾，中美又可能兵戎相见。
中共要大陆人认识到，所谓号称世界第一的强国——美囯是可以击败的。七十年前如此，现在更是如此。
作为一个从中国来到美国的新移民，自然对七十年前中美两军交手十分感兴趣。这要感谢现在有一个自由的环境，要感谢互联网，使我们这一类普通人，可以找到大量各方面关于朝鲜战争的资讯，有机会对事实作进一步了解。
在我们原来的认知里，经过长津湖一战，不怕苦，不怕死的英勇志愿军一举将美军打回了三八线……
当然对于这个结论，海内外华人也有不同看法，彼此争吵得十分厉害。尤其对伤亡人数，很多人出于各种原因不承认对方的数据，导致争吵很难结束。
所以我只引用中共的公开资料。大家都知道，中共只说对自己有利的事情，很多信息水分极大。但只要你有心，也能从中共公开的资料中，或能在中国看到的资讯里找出一些蛛丝马迹。
以前一段时间被抄得最火的长津湖战役为例，这次战役主要美陆战一师对阵志愿军九兵团。九兵团是中共第三野战军精锐部队，原是中共准备用来打台湾的。下辖二十、二十六、二十七三个主力军.每军配备四个师，这在实行三三制的中共军队中属于罕见的加强配备。长津湖战役里，志愿军的人数约有五比一的优势。当时志愿军九兵团己将陆一师大部份部队分割包围。当时毛泽东信心满满，计划全歼陆一师。
但经过两星期左右的战斗，陆一师整建制撤走，并带走了近十万北朝鲜难民，而九兵团则伤亡惨重，基本被打残。为什么这样说呢？可看一看中共自己的资料。中共官方数字是，伤亡48，159。（战斗伤亡19，202，因冻伤亡28，904。但中国国内有文章说伤亡近5万4千。战斗减员率达36%。美军估计（美军承认无法核实）九兵团总伤亡是6.75万人。
美方公布长津湖战役己方损失：1,029人阵亡，4,894人失踪，4,482人负伤，7,338人非战斗伤亡。总共17,843。
其它不谈，最能说明问题的是，据中共资料，长津湖战役后，九兵团二十军、二十七军直接撤回国内修养，重新补充人员。缺席了朝鲜战争的第三、四次战役。这两个军在中国补充、修养、整训了五个月才返回朝鲜战场，可见损失之惨重。二十六军也撒离前线，在后方修整了三个月，没有参加第三次战役。到第四次战役才上战场。
而长津湖战役后，美军陆一师在朝鲜仅修整了一个月就返回战场。显而易见，一个重伤，一个轻伤。两相对比，双方伤亡比例相差太大！谁胜谁负不言自明。
而且这还算是以五比一的优势兵力，用突然袭击方式开始的战斗。所以这个牛，真不好吹。
当然有些人会说，虽然伤亡惨重，美军毕竟退回了三八线。他们声称，士兵战死沙场是一种荣耀，打仗讲的就是攻城掠地！这种说法似乎也有一定的市场。
现在通过网络知道了己解密的nsc81/1文件和一九五零年十月九日美国总统签发的军令。它们能解读当时为什么撤退。其大意是，如发现大规模苏联军队或中国军队进入北朝鲜，麦克阿瑟应将地面部队撒回三八线（海空行动除外）……因为当时美国战略重心在欧洲！看来当时美国己看穿斯大林想将美国拖在亚洲的诡计。所以美军是战略性撤退而不是毛泽东时代所宣传的丢盔弃甲，狼狈逃窜。
长津湖战役出现了那么多冻死冻伤减员，与其说是长津湖战役，不如说是长津湖惨案！即使在封建社会，也有“皇帝不遣饿兵”一说。所以照惯例，九兵团司令宋时轮应该送军事法庭。
可中共偏要歌颂宣传长津湖战役，其目的显然不是关心士兵生命的丧失而是鼓吹现在的中国人要向“冰雕连”死去的士兵们学习，为了某些伟大的目标而毫不犹豫地去献出自己的生命。
政府前所未有的努力使电影《长津湖》拿到了票房总冠军。所使用的手段也匪夷所思。现在还能搜索到，当时在河南郑州，当局组织中学生们看电影《长津湖》的视频。在视频里，老师们幸苦地准备了冻土豆，炒面粉，要学生们体验先辈们的奉献精神。学生们个个面色凝重，坐在电影院里吃炒面粉，啃冻土豆。一高中女生，一边吃炒面，一边啃冻土豆，没水，被干面粉呛到了。一咳嗽，眼泪都呛出来了。本来很好看的脸蛋，弄成一大花脸，大花脸上画出两道泪痕，十分狼狈。记者立马采访她。我以为她会抱怨。她却一面哭一面说：要缅怀先烈之类大家非常熟悉的语句（此处省略一千字）。后面来了金句：…相比较先烈们的付出，不能抱怨今天的生活里的苦……
还有就是那些中国艺术家们津津乐道的“冰雕连”。《长津湖》电影里有一个情节：陆战一师军官向成群冻死在阵地上的志愿军士兵敬礼。据说这还成了电影里的亮点。
上百名中国士兵，为了金家王朝，被冻死在异国他乡，这应该算是一个耻辱。却在二十一世纪的今天，被那些著名的艺术家们演义成壮烈与辉煌。看来他们己经不关心和不在乎现代人的常识与必须具备的起码道德底线了。
历史总是惊人的相似。当年文革，就是由一些御用文人打的头阵。
最近在中国大陆，己经出现组识小学生、尼姑和尚、病人与医生观看习近平在二十大讲话的照片和视频。
当看到一群小孩子正襟危坐，聆听习近平在台上一本正经地胡说八道……在这个世界上，大概只有朝鲜才会发生这种情况。现在这两兄弟长得越来越像彼此了。
在二十大闭幕式上，前党的总书记，八十岁的胡锦涛被带出会场时，台上的主席团成员竟无一人敢于表示出一丁点的关切，举世皆惊！其实不用奇怪。这种氛围是逐步形成的，太多人在里面添砖加瓦了。当雪崩时，没有一片雪花是无辜的。
七十年过去了，中美之间的价值观鸿沟仍然像七十年前一样巨大。
有意思的是，不论是七十年前的昨天，还是七十年后的今天，似乎一旦与美国交恶，中国就会出现异常现像。
到底是先被逼疯了才导致关系恶化，还是疯了后，双方才闹掰的？
在韩战72年后的的美国，我身边有很多美国同事、朋友对韩战不甚了了，有些甚至都不知道有中国抗美援朝这么一回事。
我在美国看了很多越战、太平洋战争的电影，但从来没看过一部韩战的影片。难怪韩战在美国被称为：一场被遗忘的战争。
可我却在网上看到一个长津湖战役中可能被大家遗忘的真实事件：七十年前的兴南港大撒退。当时在陆一师的保护下，十万北朝鲜难民扶老偕幼，登上美军运输船。甲板上、船舱里挤满了男女老幼。这些人中，就有前韩国总统文在寅的父母和他的姐姐。浩浩荡荡的船队驶向远方，驶向他们即将开始新生活的地方——南朝鲜（现在的韩国）。
这是多么令人难以忘怀的一幕，这是多么好的一个电影题材！
我不清楚现在的韩国人，尤其是年轻人，他们是否还知道或记得那些长眠在冰冷土地下的美国青年？
今天的韩国青年也许认为，现在的一切生活都是理所当然的。但是他们只需要看一看朝鲜，应该会看到一个鲜血淋漓的活标本。
自从“抗美援朝”发生后，中国彻底倒向了苏联，美国也断了拉拢中国的念头。随后中国发生了镇反、公私合营、反右、大跃进、文革、六四事件等。这对中华民族来说，真是刀刀见血，伤及筋骨。在毛泽东时代的灾难片里，“抗美援朝”就是一个不可或缺的背景音乐。
现在，那些逃过了镇反、反右运动、社会主义改造、三年大饥荒、文化大革命、铁链女命运的台湾人，还会想起七十年前的那些美国士兵吗？
老兵凋零，他们己随风而去。韩战和那些美国士兵己渐渐被人们遗忘。
现在很多人对美国是各种嫌弃与苛责。可试想一下，如果没有美国，在乌克兰，在台海，在朝鲜将会发生什么？
我没经历过朝鲜战争，也从没遇见过参加朝鲜战争的美军士兵。在时间与空间的距离上，我们相隔得太远，太远。所以以前我对他们的印象是模糊的。
但现在，随着我对韩战的逐渐了解，七十年前那些年轻的陆一师士兵的形象在我的脑海中渐渐清晰起来。
他们的目光是坚毅的：那是因为他们英勇顽强，披荆斩棘。
他们的行为是帅气的：因为他们杀出了重重包围。
他们的笑容是温暖的：因为他们将十万名北朝鲜难民带出了冰天雪地。
他们是勇于奉献的：因为他们的鲜血洒在了几千里之外，没有任何血缘关系的冰冷土地上！
在七十年后的今天，在离朝鲜千里之外的洛杉矶，在自由的阳光下，当我环顾四周，看到草坪上嬉戏的年轻人，他们阳光，聪明，包容……但似乎又很玩世不恭，喜欢及时行乐……好像己没有了前辈们的那种不畏艰险，慷慨赴难的气慨了。
也许太苛求了吧。在七十年前，在第二次世界大战，他们的先辈浴血奋战，己经出手拯救过世界一次了！
现在凭什么，要这个土地上的年轻人，又要远度重洋，冒着敌人的炮火前进？
可是这个世界并不平静。当恶魔再次降临这个地球，大地开始勯抖，空气开始燃烧……
天知道会发生什么。也许，又会像七八十年前一样？美国士兵的身影将会再次出现在遥远的地平线上……
