图为中国记者在中共二十大期间参加新闻发布会。（图片来源：Kevin Frayer/Getty Images）
【看中国2022年10月25日讯】（看中国记者黎小葵综合报导）中共二十大选出新一届政治局常委，各界认为，中共总书记习近平大权在握。然而，这次进入人民大会堂进行报导的英国《经济学人》北京分社社长任大伟（David Rennie）却指出，他在现场随处可见对习近平的阿谀奉承。
根据《美国之音》24日报导，这次作为少数获准进入人民大会堂报导中共二十大的西方记者，任大伟提到，西方媒体非常关注20届政治局常委集体亮相的顺序，因为那一刻也是真正展现中共高层在这几个月以来，甚至几年以来的权力布局与斗争结果。
任大伟说，“新的政治局常委将跟随他（习近平）上台，应该有六到七个人。当然，这个数字有时也会发生变化。每个人都会关注谁会跟在他后面出台。如果他们按照级别和资历排序，我们希望看到它（中共）是否选择了继任者。常委们上台后，你可以看到，谁排得足够靠前，谁又足够资深，可能在五年内成为继任者？谁在五年内即不算太老，也不算太年轻，能接替领导？”
他进一步说， 15年前，外界之所以确定习近平将成为中共新一任党魁，是因习近平紧跟在当时的领导人胡锦涛之后出场，排在他的主要政治对手李克强之前。任大伟感叹，“对于像中国这样重要的国家来说，用这种方式告诉世界他如何选择新领导人，这非常奇怪。”
任大伟还指出，他在报导二十大期间，随处可见有人对习近平阿谀奉承，“在每一个层面，每一次与中国官员的会面，无论你是去参加一个讨论外交工作和外交政策的新闻发布会，还是你去参加一个关于经济政策的新闻发布会。党代会开幕的当天也是，我们几个人获准向那2300名代表中的一些人提问，...不管是谁在面对中国记者提问时，常常都是对习近平的赞美，而且是到一个非比寻常的地步。}
值得一提的是，由于中国与美国关系恶化，多家美国媒体都没有获准在人民大会堂内进行报导，包括美国《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》，美国之音驻华记者甚至连中国签证迄今都还没能拿到。
据任大伟说，人民大会堂内约有100名外国记者，但大部分都是“中国的朋友”，也就是非民主国家，他认为大多数西方国家记者之所以没有受邀，是因为他们希望对中国“平衡报导”，但这并不是中共喜欢的方式。
任大伟还透露，他在二十大采访期间，提问必须先把问题递交给主办方审查，但是中共官员针对问题给出的通常都较为样板化，冗长且“不有趣”。如果你看过《人民日报》，你会发现你采访的官员正对你读着和《人民日报》一样的用词。在他们的政府系统里，他们不需要获得选票，所以他们也不需要讲出那些会‘令人兴奋的话’，他们的工作是正确地传达党的路线，否则他们会遇到麻烦。”
事实上，关于中共二十大，被北京称为“中国人民的老朋友”的耶鲁大学教授、摩根史坦利亚洲区前主席史蒂芬‧罗奇（Stephen Roach），也于几天前在耶鲁大学商学院网站“Yale Insights”上进行了总结。
罗奇认为，尽管国际新闻媒体对五年一次的中共领导人会议进行了大肆炒作，但这次会议报告却明显缺乏新内容。同时报告中还充满教条和笼统的语言。
他还说，中国以习近平为中心，至少还要延长5年。他并认为，习近平几乎所有的战略和政策声明都存在明显的风险因素，其中风险最大的就是在先进技术方面，这也是中共视为自主创新重要转变的关键因素。
罗奇同时指出 ，“如果中国在通过自主创新实现自力更生方面受阻，其经济增长和全球领导地位的长期目标就可能全盘皆输。这正是拜登政府最近对美国向中国出口尖端技术祭出的前所未有的制裁所显示出的风险。”
据悉，罗奇过去长期担任摩根史坦利的亚洲区负责人，本身也是重量级经济学家，曾一度被视为鼓吹投资中国的华尔街代言人。但他从2021年起，改变了过去25年来对北京的固有看法。
罗奇曾在2021年撰文称，他过去对中国经济是“打死不退的乐观主义者，现在却陷入深刻怀疑，中国（中共）政府锁定龙头产业往死里打⋯⋯这场国家企图掌控企业狼性的战争，会使人民与企业失去信心。”
