图为香港泛民领袖在2019年10月1日发起国殇游行日游行。（图片来源：周秀文/看中国）
【看中国2022年7月31日讯】（看中国记者李怀橘报导）当年邓小平提出的“一国两制”，用意不止是针对香港，也希望垂范台湾。香港资深媒体人、专栏作家李怡在回忆录中表示，在中英谈判的八十年代初期，民主派元老司徒华曾认为中共经济依赖香港，而且“一国两制”对台湾有垂范作用，推测中共会信守承诺。李怡表示，当年已和司徒华争论过，中共作为列宁式政党，摇身变为统治者，其民主承诺如何可以相信？
李怡表示，在香港人开始抗共的早期，即中英就香港前途问题谈判的八十年代初期，那时他已和香港民主派元老司徒华相识已久。李怡认为，司徒华更在意的是“两制”中的自由。
在后期的本土思潮出现以前，香港的民主阵营都由“爱国民主”人士主导。这些人不认同共产党，但十分爱国，当时正值中国改革开放，这些爱国人士希望推动香港的民主，进而可以推动整个中国大陆走向民主。
李怡说，因此司徒华的“爱国”思想也包含追求“民主中国”的理想，司徒华也相信中共“港人民主治港”的承诺，并以“支援爱国民主运动”为毕生志业。
李怡表示，曾与司徒华争论过，“中共作为列宁式政党，唯权是尚是一以贯之的。但在掌政权后与掌政权前，地位与权力观念已完全不同，它已从一个领导者变身为统治者，它的民主承诺如何可以相信？”
不过，司徒华认为中共在经济上要依靠香港，不会不守承诺。又认为香港的一国两制对台湾有垂范作用。加上中共在香港《基本法》中明确承诺特首和立法会的“双普选”，因此认为只要香港人争取，民主是可以实现的。
李怡认为，从道理上推测，司徒华的看法没错，守住香港的一国两制，对中国长远利益来说绝对有益无害。但不能以道理来推测中共政权，中共是个例外。
李怡指，在改革开放中，中共“从最高领导阶层，到各大中小的掌权者，几乎都纷纷投入以权谋私的漩涡中。中国掌权者，即使是一个本性善良、公正、清廉的人，都不可能真正顾及国家的利益，而只会考虑特权阶层及个人的利益，否则就无法在中国官场中生存。”
“所有冠冕堂皇或战狼式的语言和行动，就只是要维护国家的面子。香港作为一个国际金融中心，对各级权贵来说，是最方便谋取个人私利、也是成本最低的洗钱基地。”因此在谋取个人利益的大前提下，根本顾不上“垂范”台湾了。
民主的最终目的是“还政于民”。民主派在香港推动民主，加强港人参政、议政的权力，以民意监督来保障香港的原有制度。这是与中国特权阶层的利益相抵触的。李怡表示，基于此，不管民主派如何就爱国表态，哪怕在立法会投票支持“反台独”议案，对中共来说也只是面子上好看。
因为泛民未能争取到双普选，后期香港便出现以年轻人为代表的本土派，他们不认同泛民的爱国主张，认为香港的民主、自由和法治都岌岌可危，如何去爱国？如何去建设民主中国？因此主张自己香港自己救，并将目标直接对准中共。
