袁红冰热点（图片来源：看中国）
【看中国2022年5月17日讯】 （看中国记者李静汝采访报道）据悉，俄乌战争从2月24日开打以来已经两月有余。对于俄乌战争未来的走向，还可能持续多久？目前网上有不同的预测。看中国记者就此采访了旅居澳洲著名法学家、时政评论家袁红冰教授。
俄乌战争分两阶段
对袁红冰在采访中首先指出：“从2月24号俄乌战争爆发到今天，从现象上看，好像它仍然是一个战争的不断延续。但是在我看来，这个俄乌战争发展到今天，已经和它最开始爆发的时候，已经不是同一个战争了，它已经变成两个战争了。
第一个战争就是俄罗斯入侵乌克兰所引发的战争，那是第一个阶段的战争。
我想大家都还记得，在俄乌战争爆发之前，美国总统拜登就明确地讲，美国和北约都不会介入俄罗斯和乌克兰的战争，也就是美国和北约都不会派兵进入乌克兰，和俄罗斯作战。同时战争还没有爆发，美国就已经从吉普，把它绝大部分使馆人员撤离，同时美国也向美国公民发出了旅游警报，要求大家近期不要到乌克兰去旅游，那是个危险地区。同时要求在乌克兰的美国公民要尽快的离开乌克兰。在当时这一系列的宣示就意味着美国当时它的国家政策，是不准备在乌克兰与俄罗斯决战，因为它不介入乌克兰作战。所以在这次战争的第一个阶段，就是俄罗斯和乌克兰之间的一个地区性的冲突。
鉴于这两个国家，乌克兰是一个经济能力和军事能力都很弱小的国家，而俄罗斯虽然拥有世界上第一数量的核弹头的储备，但是它的经济能量很小，相当于中国的一个广东省。所以俄罗斯和乌克兰这两个国家的战争，不会成为一种对世界格局产生重大影响的战争。这是第一个阶段。”
俄乌战争性质改变
袁红冰表示，从3月中下旬开始，美国对俄乌战争的国策发生了一个重大变化。“美国事实上对俄罗斯展开了经济战、国际政治战、舆论认知战、信息战。除了直接出兵乌克兰之外，它事实上已经全面军事介入了俄乌战争。这样俄罗斯和乌克兰之间的战争，它就发生了一个根本性质的变化。
这种变化的核心就是，俄罗斯不再是只与乌克兰作战，而是和美国以及美国为首的北约之间，进行一个全面的国家抵抗。更具体的讲，就是已经由一种地区性的冲突，发展成世界上最大的两个核武器国家，也就是俄罗斯和美国以及北约诸国之间的一场从涵盖经济、政治、外交、军事各个领域的具有决战性质的全面对抗。这就是俄乌战争表面上看，它是一个过程，但实际上它已经是两种性质的战争。”
俄罗斯面临对抗美国、北约
袁红冰还分析指出：“美国与北约的加入，使得俄罗斯面临对美国及北约进行对抗，变成具有决战性质的一次战争，因为美国现在已经明确地提出，就是要借助俄乌战争，达到它所要的战略目标。简单地讲就是要在俄乌的战场上击败俄罗斯，进而极大的削弱俄罗斯的经济、军事和国际政治的能量，甚至剥夺普京主政俄罗斯的权力，改变俄罗斯现在的政治结构。从美国的这个战略目标可以看出来，这显然是一次以国运相赌的决战，这就是现在这个战争发展到今天这样的一个现实状况。”
美国改变对俄乌战争国策的原因
是什么原因让美国改变了对俄乌战争的态度？袁红冰认为：“我想主要是有两个原因。首先第一个原因就是，乌克兰人民对俄罗斯入侵的英勇悲壮的反抗，感动了整个世界，也感动了美国人民。在这种情况下，作为一个民主国家的总统，如果他违背国际舆论的总体趋势，违背本国民众的意愿，去执行他的那种消极的国家政策，等于政治上的自杀。所以他就全面的投入到了和俄罗斯的全面战争状态之中。这是一个原因。
另外一个原因，还是在于美国和欧洲的政客们没有真正的意识到，现在的国际政治的重心已经由欧洲转移到了亚太地区，他们也没有意识到现在真正的能够对人类自由民主生活方式，造成致命威胁的这种邪恶的力量，就是来自中共暴政共产极权主义全球扩张的战略野心。所以一个是由于对战略认知的不清晰，另外一个是为了遵从美国的民意，所以拜登主导的美国才改变了它最初对待俄乌战争的态度。”
西方错判俄罗斯普京
据海外《大纪元》报道，西方多国首脑和官员花了数周时间猜测，普京可能会在5月9日的俄罗斯纪念卫国战争胜利的红场阅兵式上，发表对乌克兰战争升级的演讲。但事实上普京几乎没提到乌克兰战争走向的议题。袁红冰对此指出：“这个其实是表现出了美国、欧洲的一些学者和政客们，对于俄罗斯的和普京的政治心理缺乏一种基本的了解。就像他们对于习近平的政治心理缺乏基本的了解一样。美国和欧洲这些学者和白左政客们，往往只是按照他们自己的逻辑去思考俄罗斯，去思考普京。
美国和欧洲的这些学者、政客们，从技术的层面可以说对俄罗斯是了如指掌。比如俄罗斯有多少的经济能量、有多大的军事潜力，它的战争工业的基础怎样，都有极其清晰的了解。我们说的是他不了了解俄罗斯的政治心理，他对普京想要恢复俄罗斯往日荣光的这种扩张主义的意志、他的坚定性、他的不计后果性缺乏明确的了解。
他们预计普京会主动地提出战争升温，甚至向乌克兰宣战。这他就不懂得普京之所以一开始就把在乌克兰的作战行动，称之为‘特别军事行动。’而不认为是一场战争。在普京的视野中，乌克兰根本不配他作为宣战的对象。如果普京宣战的话，他宣战的对象一定是美国和北约。所以西方的这些媒体、政客和智库，对于普京所有的政治心理方面的判断都是错误的。”
普京演讲释放什么信息？
袁红冰进一步表示，普京通过5月9号演讲以及整个他的阅兵仪式，我认为普京主要想要做几件事。“他首先是要为这次俄罗斯对乌克兰的入侵，他要证明，说明它的合理性和必要性。他说入侵乌克兰是一种被迫的自卫行为，是俄罗斯的国家安全受到了北约的威胁，他不得不进行先发制人的打击。
其实他主要想要说服的不是国际舆论，而是俄罗斯国内的军心和民意，他要通过这样的一个演讲，凝聚俄罗斯内部的军心和民意。他所要达到的目的，现在我们也看得很清楚，就是要强化对乌克兰东部地区的控制，同时要进一步扩大和强化以克里米亚为核心的、对乌克兰南部地区的控制。而在他的内心深处，他所要实现的就是重温大俄罗斯帝国之梦，重建俄罗斯帝国往昔的荣光。
另外，通过5月9号这次大阅兵，他还要显示出和美国、北约不惜进行核大战，以实现他自己的战略目标。尽管最后由于天气的原因没有进行空中阅兵，但是事实上在空中阅兵彩排的过程中，普京已经展示出了所谓的‘末日飞机。’什么叫末日飞机？就是进行核大战的指挥机。他用这样的行为艺术，明确发出了进行核大战的警告，这就是5月9日普京所要传达的信息。”
俄罗斯输不起的战争
据西方媒体报道，目前美国、北约凝聚着空前的共识，源源不断的对乌克兰进行军事武器的援助，使得俄乌战争目前处在胶着状态。袁红冰对此表示：“我们刚才讲到了，现在俄乌战争已经发展到了第二个阶段。也就是在这个阶段，俄罗斯作战的对象，或者说主要的对象已经不是乌克兰，而是美国和北约。而这样的一场战争，我们看到它将是一场俄罗斯和美国之间的以国运相赌的决战。为什么这么讲呢？因为这是一场俄罗斯和普京输不起的战争，同时也是美国和北约必须赢的战争。现在战争发展到今天，已经形成了这样一种状态。如果俄罗斯输掉了这场战争，普京将要以战争罪受到审判，而俄罗斯的国家能量将会极大的削弱，国家声誉也遭到极大的损害，俄罗斯很可能从此沦为一个二流甚至三流的国家。
那么，为什么说美国和北约又必须赢呢？如果美国和北约这次不能在乌克兰的战场上，击败普京所要达到的战略目标，如果美国、北约不能取得一次全胜，那么北约内部凝聚力将开始瓦解，美国的国家信誉将受到强烈的质疑。而一个国家的国家信誉一旦受到强烈质疑的话，在相当程度上就意味这个国家衰落的开始。所以现在这场战争已经走到了这样的一个关键的节点上，那就是我刚才讲的，俄罗斯输不起，而美国和北约必须赢。”
演变成核战争威胁作为筹码？
对于俄乌战争还要持续多久？战争的趋向？袁红冰分析认为：“我觉得第一，这个战争会长期化。第二个，最后极有可能走上核对抗的道路。我们都知道霍金是当代科学物理学的皇冠级的人物。他在对人类未来前途做出预判的时候，他曾经提出人类命运末日的可能性之一，就是在一场核大战中被毁灭。由于现在俄罗斯和乌克兰的这场战争，已经发生了质的改变，它已经不再是俄罗斯和乌克兰这种三等国家之间的一场军事冲突，而是已经发展成世界上两个最大的核国家之间的、以国运相赌的决战。而且这个战争现在已经到了这样的程度，就像我刚才讲的，俄罗斯是输不起，美国和北约必须赢。在这样的一个困境之中，最后很可能走向以核战争威胁作为筹码的这样一种意志的较量。那么在这种意志的较量中，究竟最后谁先做出退让？我们就要看局势的进一步发展。如果双方都不退让，霍金所预言的核大战就将爆发。”
西方新一轮制裁有效吗？
另据海外媒体报道，美国与G7盟友，近日宣布将对俄罗斯实施新一轮经济制裁。袁红冰对此表示：“我向来认为这种经济制裁对于一些小的国家、中等的国家可能会产生致命的作用。但是对于俄罗斯这样一个世界上国土面积最大的、自然资源最丰富的国家来讲，这种经济制裁不可能起到一个致命性的作用。从一个具体的国际政治形势来分析，即使是美国和欧洲都断绝了从俄罗斯进口能源，那中共暴政，还有印度、东南亚的这些国家，将能够用更便宜的价格，从俄罗斯得到能源的供应。所以对于俄罗斯来讲，这种经济制裁肯定会对它的经济发展带来相当程度的负面效应，但是不可能使它的经济崩溃，因为它有足够辽阔的国土，在这个足够辽阔的国土上，蕴藏着丰富的自然资源。”
中共算盘：鹬蚌相争渔翁得利
据悉，西方一直关注北京在俄乌战争中所持的立场是否有所改变。袁红冰披露了中共就俄乌战争对俄罗斯采取的最新态度。“前几天我做过一个视频。在那个视频讲座里，我讲了中共党内、军内的良知人士，冒着巨大风险，透露出的一个信息。就是4月30日到5月1日一天半的时间，中共召开了一次秘密的政治局扩大会议。扩大到了所有的军委委员，中共各战区的司令和政委，还有中共各军种的司令和政委，以及中共公安部和安全部部长。这个会议，专门研究对待俄乌战争的态度和政策。最后用习近平的一句话讲：就是绝对不能让俄罗斯输掉这场战争，也不能让美国在这场战争中取得全胜。他们设定的另外一个策略原则就是‘鹬蚌相争，渔翁得利。’中共暴政想要扮演渔翁的角色。这次会议透露的这两个信息，就是我们今后判断中共暴政对俄乌战争的具体政策和态度走向的一个出发点。”
(文章仅代表作者个人立场和观点)
