【看中国2022年4月14日讯】俄军从新集结，从基辅周围撤退，把兵力集中到东部顿巴斯地区。随着俄军的撤退，平民遭到杀戮的事实浮上台面，不少是被反绑双手蒙上眼睛被近距离行刑式杀害的，这就是犯下战争罪了，照片和视频公开后，全世界感到震惊，进一步的经济制裁在所难免。很自然的，很多人就会想，这下普京就要完蛋了，不下台不足以谢天下，前不久拜登不还说，普京不能再掌权了吗？
预测普京会下台现在可以说是西方世界的主流观念，政治评论员从经济制裁对俄罗斯政权的打击上分析，历史学家从俄国历史上，在经济萧条时期发生的革命和政变角度分析，国家关系专家从独裁者打败仗后会倒霉来预测普京会下台﹔还有很多人认为俄国人民会造反推翻普京政权，或许克林姆林宫内部就会发生政变，也许军人会政变等等。这两天我看到一篇文章，是马克・劳伦斯・施拉德撰写的，施拉德是维拉诺华大学政治学教授，这是一家在美国宾夕法尼亚州的一所私人大学，他的观点很独特，蛮有启发，今天我把它拿出来跟你分享，你看他讲的有没有道理。
施拉德教授认为，普京的统治在俄国国内不会受到挑战。普京执政期内，俄国内忧外患发生过好几次，都没有动摇了他的统治。2008年金融危机爆发，分析师就判断普京时代的终结，没有发生﹔2011，2012年俄国总统大选，俄国民众大规模抗议腐败，抗议普京连任，专家们相信这是普京倒台的开始，但普京并没有倒台﹔2014俄国吞并克里米亚、侵占顿巴斯地区，西方国家经济制裁，俄罗斯经济萧条，普京对权力的掌握没有动摇﹔2017年，反对党领袖阿列克谢・纳瓦尼挑战普京总统大选，颇有声势，但最后愣是被法庭判决没有资格参选﹔2018年俄罗斯退休金改革遭遇俄国公民的强烈抵制，俄国问题专家相信，这是普京时代要终结的信号，也没有发生。2019年乌克兰大选，择林斯基赢得大选的胜利，俄罗斯事先的宣传统统失效，政治评论家认为普京要完了，普京没完﹔2020年疫情爆发，年轻人失业现象严重，老百姓不满莫斯科防疫表现，专家相信普京政权迟早被推翻，现在有乌克兰战争的失利，更严厉的经济危机，所以普京即将倒台。
当然，要预测政治走向本来就是一件很难的事情，尤其是预测俄罗斯政局的走向，扑簌迷离，冷战时期不还有专门的克林姆林宫学专家，专门研究解读苏联政权，可是，又有谁预测到苏共的解体、柏林墙的倒塌呢？所以从过去这二十年的经历来看，预测普京不会下台的胜算概率要大得多。那么为什么呢，为什么普京对权力的掌握会那么牢靠呢？这就是施拉德教授观点的独特之处，他不是从道德的角度来分析，比如你是独裁我是民主，你代表专制我代表自由，你站错了历史舞台等等，他是政治学教授，他是从俄国政治现实和基本盘的角度来分析问题。这也是为什么我想把他拿出来跟你分享的原因。
首先，今天普京治下的俄国不是一个严格意义上的专制独裁国家，普京并不是俄罗斯国王，不是过去罗门诺夫王朝时代，也不是前苏联斯大林时代。虽然西方国家一直在批评普京独裁，把他比作斯大林，但普京还真不是斯大林，他是民选出来的。没错，普京是有独裁倾向，有独裁的个性，打击政敌心狠手辣，也不怎么保护民权，但普京的执政基础是民选，他的权力根本来源是选民，也许大选不公平，但他还得需要大选才能确立自己的政权。
民主选举是在普京当选之前就确立的，是叶尔辛(Boris Yeltsin)执政时期，在1993年的时候写进宪法的，虽然上个世纪结束前俄国大选乱七八糟，体无完肤，但这种乱是民主选举制度下的乱，就在这一通乱的当中，草根民间组织衍生了，独立的媒体出现了，国会议员是选民们选出来的，是需要在众多侯选人当中打败对手才能胜出的，虽然现在俄国的独立媒体被压制，甚至候选人被剥夺竞选资格，但是总统的执政合法基础，仍然是大选，俄国也有中宣部，但俄国中宣部宣传的是为什么普京才是最应该当总统的人，这是针对选民的宣传，如果真的是独裁，这样的宣传是不需要的。
那么，俄罗斯的政治体制，既不是独裁，说它民主实在有些牵强附会，那么该算什么呢？这也是让政治学家们挠头的事。有的把俄罗斯政体称作是选举式威权体制，民主机构虽然存在，其实只是个幌子，名存实亡﹔也有人称之为：信息独裁制，什么意思？就是所有的宣传机器都控制在普京手里，只说好话没有坏话，他就是独一无二的领袖，说白了就是一言堂。这两种说法都有它的道理，但这两种说法都说明了同一个问题，普京必须争取选民的支持才行，哪怕这种支持是一言堂赢来的。这种混合体制也就是普京被打而不倒的根本原因。
从目前能观察到的，来自俄国本土的信息来看，普京政权并没有山头林立、分崩离析，克林姆林宫也没有跟自己的权力基础脱节，在俄国国内，乌克兰战争看起来还更让普京集权。战争爆发之后的第一个星期，俄国还有不少反战抗议活动，现在几乎看不到了，一来是反战人士被逮捕、被判刑﹔二来也是俄国中宣部在起作用，所以现在根据莫斯科的官方民调，普京的支持度上升到83%，81%的俄国人支持对乌克兰有限的军事行动，强调一下，这是俄国官方的统计数字。俄国基层是这个样子，俄国高层也差不多，很多普京的亲信、亿万富翁都被西方制裁，但他们大多数不是眺船出走，而是团结到普京周围，过去还存着山头，现在更紧密的抱团取暖，可能是外界的压力太大，过去脚踩两只船的，现在反而都上了一条船。
俄罗斯女记者鲁斯塔莫娃(Farida Rustamova)是一位独立记者，她就透露说，一位俄国精英阶层的消息来源告诉她，一些被制裁的俄国大公司高管们就说，过去，精英阶层还考虑到海外置产，将来到海外生活，现在都打消这个念头了，将来二十年之内都不会出国，只能待在俄国，只能在俄国发展了，他们不会推翻谁，只是从新规划将来的生活。
为了乌克兰战争，俄国中宣部事先没少宣传，他们宣传的主旋律就是，俄国本应是大国，但被敌人包围在当中，这些敌人有来自西方的，也有俄国本土的，只有普京才能领导俄国走出困境。有点象被列强欺负、百年耻辱的味道啊。战争爆发后，西方社会严厉的经济制裁，从某种程度上说，更落实了俄国中宣部的这个说法，面对海内外的反动势力，大家都团结在普京周围。在这样的思维框架内，你也不难理解莫斯科对屠杀平民指控的否认，并说这都是西方的栽赃，俄国小粉红们说，被屠杀的平民都是演员装扮的，或者是俄军撤退后被乌克兰军人杀害的。俄罗斯国防部还说，俄军占领布查期间，没有一个平民受到伤害。这些话在西方是站不住脚的，因为证据确凿，但是在一言堂的俄国，老百姓真的就越来越相信，为了抹黑普京、抹黑俄罗斯，西方帝国主义什么事情都干的出来。
所以正是因为俄罗斯的混合政治体制，一言堂的不对称信息沟通，指望俄罗斯老百姓造反、指望俄罗斯精英阶层政变，有点太学生气了。你说呢，欢迎提出不同意见。
