俄罗斯总统普京（图片来源：ALEXEY NIKOLSKY/AFP/Getty Images）
【看中国2022年3月17日讯】（看中国记者路克编译）据《国会山报》报道，俄罗斯对乌克兰的入侵导致了全世界广泛的谴责和对乌克兰的空前支持。与此同时，包括一些学者和前美国官员在内的部分人士却将战争归咎于西方，尤其是“北约东扩”。其论点基本上是，如果西方列强更加包容，俄罗斯就不会变得如此咄咄逼人。然而，这种思路是完全错误的。
这是因为俄罗斯在北约东扩之前就已重新发现了自己的帝国使命，而乌克兰的战争实际上是普京的大国野心。
俄罗斯领导人强调，以美国为首的北约国家违反了冷战结束时向莫斯科作出的北约不会向东扩展的保证。然而，这种说法不实。即使是最后一位苏联领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫，2014年也否认了当时讨论过北约扩大的问题。在2007年慕尼黑安全会议上发表演讲之前，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京本人对北约扩大没有太多要说的。
北约的扩大始于1990年代中期，当时该联盟正着手进行战略转变，专注于区域外行动而不是领土防御。北约敦促新成员国专注于特定的尖端专业知识，而像格鲁吉亚这样的伙伴国家的项目主要是关于在阿富汗等地进行维和行动的培训。
2008年俄罗斯入侵格鲁吉亚时，北约缺乏可行的计划来保卫波罗的海国家，这或许最能说明北约的转变。实际上，只有在那场战争之后，特别是在2014年俄罗斯吞并克里米亚之后，北约才回归其最初的重点——集体防御。
欧洲安全局势恶化的真正原因，尤其是俄罗斯悍然入侵乌克兰的原因，可以在俄罗斯内部发生的变化中找到解释，最直接的原因是俄罗斯领导层日益帝国主义的世界观。
这一变化早在1994年就开始了，并在普京上台后加速。1994年至1996年，想从俄罗斯分离的车臣共和国爆发的战争在许多方面都是起点。俄罗斯在车臣的失败导致许多前苏联加盟共和国与俄罗斯分道扬镳。莫斯科的回应是通过在其领土上煽动种族冲突来系统地破坏摩尔多瓦、格鲁吉亚和阿塞拜疆等邻国，这是一种典型的分而治之的策略。
今天人们基本上忘记了普京的政治生涯建立在重新控制车臣的基础上。
反过来，普京的世界观与他自己对权力的掌控密切相关，这也解释了俄罗斯日益咄咄逼人的行动。
2003至2004年格鲁吉亚和乌克兰的“颜色革命”表明前苏联国家也可以发生民主变革，这破坏普京对威权统治的追求。因此，邻国的民主统治必须失败。
尤其是乌克兰，对普京来说至关重要。如果像乌克兰这样的斯拉夫和东正教亲缘国家发展成为一个正常运作的民主国家，为什么俄罗斯人应该满足于生活在一个专制和腐败的政权之下？
有一段时间，莫斯科尝试了其他策略。亲俄罗斯的维克多·亚努科维奇2010年当选乌克兰总统，但他的政府在2012被乌克兰人推翻。这场革命让乌克兰人看到，欧洲而非俄罗斯才是他们向往的目标。普京对此的回应是吞并克里米亚并在乌克兰东部发动战争。在国内，普京的言论变得越来越民族主义，现在专注于“俄罗斯世界”等概念。这让俄罗斯与西方的分歧加剧。
为了取得成功，普京不惜动用武力也要将白俄罗斯和乌克兰带入“俄罗斯世界”，而这才是导致乌克兰战争的真正原因。
