【东方纵横】堕胎为女权?(视频)

作者:东方 发表:2021-12-07 09:01
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

【看中国2021年12月7日讯】上个星期三,美国最高法院就密西西比州的禁止堕胎令进行庭讯,密西西比州有这样的规定,怀孕15个星期之后,胚胎成人就不允许再堕胎,15个星期之后堕胎违法。这是自从1973年罗诉韦德案以来,最高法庭再次就堕胎这个敏感话题庭讯、裁决,德克萨斯州有更严格的反堕胎法,怀孕六个星期之后就不准堕胎,拜登政府正在跟德州为这个事打官司。

拜登是天主教徒,天主教是反对堕胎的,在过去,拜登在堕胎问题上采取的中间立场,什么叫中间立场呢?就是一方面拒绝用联邦政府的钱帮助孕妇堕胎,另一方面也反对在妊娠后期堕胎。但过去十多年来,拜登在堕胎上跟民主党的立场高度一致,两年前的党内初选是,他就放弃了中间立场,不再反对联邦政府出钱帮助堕胎。一位白宫官员透露说,拜登不会把自己个人的信仰强加于人于他人,他会跟广大的妇女站在一起,维护宪法赋予的权力,保障和促进妇女权益、男女平等。

左派向来把堕胎和女权捆绑在一起,左派向来把自己称作进步派,但他们在堕胎问题上,永远停留在50年前,在奴隶制、种族歧视问题上,永远停留在150年前。从1973年罗诉韦德案到现在,几乎半个世纪过去了,美国社会发生了天翻地覆的变化,50年前,美国没有一个州选出来一个女性检察官,而今天,为密西西比州反堕胎法辩护的,就是密西西比州的女检察官Lynn Fitch。用她自己的话来说,今天美国的社会、文化、法律跟50年相比有了巨大的变化,工作场所、工作条件都发生了巨大的变化。在密西西比提交的陈述信中,批评了罗诉韦德案所保持的对妇女权益落后的观念,因为这项法案的背后理论支撑就是,如果不允许妇女堕胎,把不想生的孩子生下来,就伤害了妇女在经济和社会领域平等竞争的权力,在堕胎问题上的自主,保障了妇女平等权益的自主。这话放在50年前讲还有点道理,那个时候美国社会基本上还是男耕女织的社会状态,中产阶级女性当全职妈妈,在家相夫教子的很普遍,生孩子也没有产假。去年,人事管理协会作过一项问卷调查,发现美国55%的雇主提供带薪产假,更奇葩的是,竟然有45%的雇主向男性雇员提供产假,带薪水的哟,更深一层的是整个社会的观念发生了变化,预期发生了变化,50年前,你坐什么办公室,干什么样的工作,就决定了你成功与否,而今天,你成功与否就看你志向的大小,机会面前人人平等,就看你是否愿意付出。

从某种意义上讲,说妇女必须获得宪法对堕胎的保障,这才是平等,那不就等于把妇女生孩子当作是低人一等的事,男人不需要生孩子就是高人一等了呢?哎,这个观点可不是我的原创,那是围绕密西西比反堕胎法官司的,提交的法庭之友的文件中的论述,这个文件有240位职业女性签字,大多是学者,当然都是反堕胎的职业女性啦。她们强调说,50年,两代人过去了,还抱着妇女需要法律保护堕胎才能追求事业的观点,但事实上,没有任何证据存在,也无法证明,没有了堕胎保护,妇女的权益和前途就会受到影响。

说实在的,美国的女权运动比罗诉韦德案更早。1963年,美国国会就通过了平等工资法,1964年通过了民权法,在罗诉韦德案之前就通过了平等雇佣机会法。自从1990年以来,随着女性收入越来越高,堕胎率就已经开始下降,女性企业家层出不穷,女大学生的人数已经超过了男生,显著的超过了男生。所以,宪法保护堕胎并没有促进了妇女权益,反而是等于歧视妇女,而且肚子里的胚胎也是生命啊,现代医学已经证明,胚胎也是人,没有出生的婴儿就没有人权了么?今天围绕着罗诉韦德案的官司,胚胎生命的起源是最关键的问题,罗诉韦德案说24星期前可以堕胎,密西西比规定15个星期,德州规定6个星期,保障生命团体认为,卵子一旦受精就是生命,就应该享有基本人权。

50年前,单身妈妈被人看不起,把孩子生下来给别人领养也被人看不起。今天单身妈妈司空见惯,没有歧视反而有些被人佩服,孩子生下来被别人领养同样司空见惯。而堕胎法对美国社会的道义,对男人的责任心造成了侵蚀。女人生孩子,还要养育孩子,这个观念50来几乎没有变化,但是50年前男人对自己的孩子是很有责任感的,社会也是这样期待的,女人怀了自己的孩子就得生下来,男人要为自己的孩子负责,养不教、父之过嘛,至少在经济上得负责,在生活上得负责,可是自打有了堕胎法,让很多男人变得不负责任,反正打胎就是了,你说,堕胎法是对女人好呢还是不好?

在堕胎这个问题上,左派也是在宣扬仇恨,把女人跟男人对立起来,甚至把女人跟未出生的孩子对立起来。自打罗诉韦德案之后,左派一直把妇女堕胎说成是宪法赋予的权力,说了多少年,其实美国宪法根本就没有提到堕胎,堕胎是各个州议会自己决定的事情,真正要在全国范围,在联邦政府立法,得通过国会立法才行,而罗诉韦德案的裁决只是七名大法官的意志,大法官不是民选官员,不代表民意,怎么就能说堕胎是宪法赋予的权力了呢?希望现任最高法院能有这个智慧和魄力,做出正确的选择。

谢谢您收看东方纵横,如果您觉得我讲的有道理,请帮助转发推荐,也请留言,如果您还没有订阅,请点击订阅键,再次感谢您收看东方纵横,我是东方,咱们下次时间-再见

(文章仅代表作者个人立场和观点)

来源:东方纵横

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员


欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员

donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意