2018年10月，一位工人在新疆采摘棉花。（图片来源： STR/AFP via Getty Images）
【看中国2021年4月9日讯】中(共)国政府面对国际关于新疆强迫劳动的批判，近日采行制裁西方国家的政治人物、学者和相关单位，以作为报复。对此，知名学者裴敏欣在稍早于澳大利亚战略政策研究所刊物《战略家》（The Strategist）中撰文指出，北京当局误判自己市场的重要性，以致这些作为只会伤到自己而已。
裴敏欣表示，北京当局将欧洲议会、英国与加拿大议员，以及欧洲和英国学术研究机构的数位成员皆列入黑名单之中，这可说破坏了与重要贸易伙伴之间的关系。
裴敏欣认为，在美中竞争的过程之中，加拿大、欧洲与英国于中美竞争中，要使其一直保持着相对中立，这才会符合中方的利益。中国能够承受与美国间的经济脱钩，虽然代价高昂，可是却无法和西方其他主要经济体同时来脱钩。
中国为了新疆棉问题而对欧洲议会、英国与加拿大议员来动手，首先受到危害的是中国国家主席习近平好不容易才与欧缔结的《投资综合协议》（CAI）。此协议仍然需要获得欧洲议会批准。然而，欧洲议员为抗议中国的制裁，而取消了最近一次欧洲议会讨论该问题的会议。现今有一些议员主张，应要求中方先批准国际劳工组织关于强迫劳动的公约，之后再来考虑是否要批准和中国之间的《投资综合协议》。
此外，北京当局还对付了不使用新疆棉的国际品牌，此举也进一步削弱自己的经济前景。因为中国忽略了其与这些跨国企业间的关系，是一种相互依赖的，而并非是跨国企业单方面需要中国。
裴敏欣说，虽然中国市场规模可能足以让跨国公司妥协，可是这些作为所伤害的是，中国自己于西方国家的声誉。
例如以H&M为例，这家公司的前两大市场，是美国与德国。而中方虽然是他的第三大市场，可是到了2020年，只占其总收入的5％而已，也就是H＆M能够承担得起失去中国市场。不过，此公司的621家中国供应商，可能并无法承受失去H＆M作为买方的损失。
当西方跨国公司自中国撤离之时，无法避免地会迫使为他们服务的供应链亦会随之迁移他地，从而致使中国工厂的关闭，以及数以百万计的工作机会因而流失
裴敏欣表示，现今中国领导人仍然还坚信其市场太过重要了，以至让外国企业无法放弃。在不久之前，他们绝对认定美国负担不起和中国之间的经济脱钩，那时他们就错了，而此时他们很可能又错了。而不同的是，这次北京方面也无法承受与西方脱钩。
